去年年底巡迴賽☞當時19歲的王楚欽輸給了隊友趙子豪,沒有控制住脾氣,連續兩次做出了公開摔拍的舉動,最後更是直接把拍子遠遠的摔了出去,差點把趙子豪的腳給砸了。自己也是引發了巨大的爭議,最終劉國樑和中國乒協官方宣佈對王楚欽進行禁賽三個月的重罰,這直接導致王楚欽缺席了年終總決賽和t2聯賽,以及地表最強12人賽,王楚欽名利雙輸,中國隊也因為少了這樣一位優秀的戰將,導致年輕一代當中,在總決賽裡面沒有人能夠和張本智和以及林昀儒抗衡,不然張本智和和林昀儒能不能夠拿到那麼好的排名還真的很難講。
而今年地表最強12人賽女單的比賽當中陳夢再次出現了砸球行為。世界第一陳夢對陣在捷克和保加利亞兩站公開賽當中,戰勝伊藤美誠和平野美宇成功奪冠的中國冠軍陳幸同,結果在比賽當中陳夢作出了相當爭議的舉動。
當時陳夢在2比0領先的情況下,原本打得比較順,結果居然連丟10分被陳幸同打出了另類的10比0高潮,最後以3比11輸掉了那一局的比賽。
就在這個時候,爭議性的一幕出現了,陳夢做出了一個非常不禮貌的舉動,當時陳幸同這個球打過來之後,陳夢有點惱火,居然直接用球拍在球場上砸了一下,把球給砸扁了,毫無疑問陳夢是拿球發洩。陳夢的舉動被裁判當場警告,裁判直接警告陳夢要注意自己的行為,好在陳夢及時反省,懸崖勒馬,沒有犯更大的錯誤,沒有像王楚欽那樣做出摔拍的行為,不然事兒就鬧大了。
陳夢的這一行為和此前王楚欽的行為是一樣的嗎?(畢竟王楚欽的前車之鑑已然成為一個警鐘,尊重比賽,尊重對手,切莫無度)。會受到和王楚欽一樣嚴厲的處罰嗎?
當然不會。陳夢在當值裁判看來,也只是給予了警告。她的行為並沒有影響到比賽的正常進行,劉國樑主帥應該也不會在這個關鍵時刻對球員進行重罰,最多隻不過是口頭訓話罷了,再怎麼說陳夢砸球比王楚欽丟球拍輕多了。
王楚欽因為輸了,所以揮拍,那是在比賽之後,影響非常惡劣。他被國乒處以三個月的禁賽處罰。而陳夢這一行為,並沒有什麼影響。只不過,砸球終究是不對的。陳夢砸球的根源在於壓力過大,相信國乒高層會幫其減壓。王楚欽摔拍的根源在於少年得志心高氣傲,因而處理的方式就是“堵”來打殺他的傲氣,禁賽就是一種比較好的方式來迅速打壓王楚欽的傲氣,從長遠看,這是為了挽救王楚欽,為了未來成就王楚欽!
陳夢砸球事件和王楚欽摔拍事件性質截然不同具體表現在以下幾個方面:
1、王楚欽摔拍把球拍扔向對方具有攻擊性,而陳夢砸球只是宣洩壓力而已;
2、王楚欽在裁判提醒警告後再犯,屬於明知故犯知錯不改,而陳夢在裁判警告後很快認識到自己的錯誤沒有再出現類似行為;
3、王楚欽摔球拍包含有少年得志心高氣傲瞧不起趙子豪的意思,而陳夢此前跟陳幸同交手互有勝負,不可能瞧不起陳幸同,陳夢輸球砸拍與其說是不滿跟陳幸同的比賽表現,不如說是自身長期承受著過大壓力的一個小失控——陳夢作為中生代球員,同時要跟老運動員和新生代運動員競爭奧運名額,肯定壓力非常大,同時也肩負著國乒教練組的重託負責狙擊伊藤美誠,這兩種壓力導致陳夢長期以來吃不好飯睡不好覺打球常常出現莫名其妙的潰敗現象;
4、王楚欽的比賽出現在國際賽場,因而影響非常惡劣,而陳夢的比賽是在國內賽場,影響相對來說小得多。
-
1 #
-
2 #
樓主這番為陳夢辨解的文章似乎有些為其護短吧,王楚欽摔拍、陳夢砸球信質是同樣的,具體處罰與否那是國乒上層的問題。
-
3 #
勿以惡小而為之,必須懲戒!寬嚴適中!
-
4 #
要換成別人噴子早把天翻過來了。
-
5 #
應該受處罰,國際,國內一樣,
-
6 #
陳夢,王楚欽所不同的是,陳過激受到警告就改,王過激受到警告不改。性質都是相同的。
-
7 #
應該處罰,只不過輕重不同
-
8 #
砸球跟砸球拍性質應該是一樣的,不要分別對侍
-
9 #
必須重視球員的素質教育
沒有規矩不成方圓,制度面前人人平等。不管哪行哪業誰沒有壓力呢,這樣下去誰還和你玩呢?