“希望大家不要怪罪球員們，我對失利承擔全部責任。” 在這個失望的夜晚，北京首鋼主帥雅尼斯賽後總結道。北京輸給山東37分，製造了球隊歷史第二慘失利，雅尼斯自然要承擔主要責任。或許，失利的種子，從更換林書豪那一刻就已埋下。在混跡CBA多年的“老江湖”鞏曉彬面前，“儒帥”雅尼斯將自身最大短板暴露無遺。在如何正確使用外援問題上，雅尼斯真應該多向鞏曉彬“取經”。

雅尼斯是一個優秀的教練，這一點毋庸置疑，但他的致命短板一直伴隨左右：遇事不決，優柔寡斷。此前，北京男籃猶豫再三，終於選擇了將林書豪拿下，祭出“黑白雙煞”的雙大外援組合。在此之前，他們已經用尤度更換了漢密爾頓，這已經是他們第二次更換外援。然而，這兩次的更換外援，帶來的實際效果並不明顯，成績和排名甚至有下降的趨勢，說得難聽點，換了還不如不換。與山東男籃一戰，北京雙外援內線都能被山東本土內線剋制住，兩人總共才拿下28分，足以說明這次調配外援的失敗。

然而，當賽後記者問到如何看待雙塔發揮時，雅尼斯卻主動把責任攬了過來，開始為外援不給力表現“找藉口”：“我想應該把一切聯絡在一起看待問題，一方面我們是使用了雙塔大外援，但另一方面方碩缺陣導致後衛線捉緊見肘，後場和前場搭配是有所聯絡的，我們確實讓對方內線得了很多分，這方面我們後面還需要改進。”雅尼斯賽後為球員糟糕表現“開脫”，實際上對於首鋼有所幫助嗎？並不能。在同等情況下，鞏曉彬又是怎麼做的呢？在這一點上，足以體現鞏曉彬老辣的用人哲學之處。

當初，山東男籃外援哈德森和梅斯曾雙雙遭遇過一段低迷期，哈德森甚至負氣鬧過離隊，梅斯更是被質疑成“水貨”。在兩人低迷時期，鞏曉彬甚至一口氣找了三名新外援進行試訓，但兩人被換掉了嗎？並沒有。鞏曉彬更像是在使用“激將法”，通過這種手段讓兩名外援產生危機感，自我加壓實現蛻變。事實上，鞏曉彬成功了。現在不論哈德森還是梅斯，表現都足以讓人放心，山東男籃成功擺脫“外援危機”。

然而，北京男籃外援危機還在延續，而且越發嚴重了。隨著“雙塔”試驗的失敗，在是否考慮重新使用林書豪方面，雅尼斯恐怕又得猶豫一番了。中國有句古話叫做“疑人不用，用人不疑”，鞏曉彬深得其精髓，雅尼斯卻一點都沒學會。任何一個球員啟用都需要通過內外部環境"刺激"，但這個“刺激”決不是直接棄用。與其在三個外援之間反覆糾結，嚴重損害了球員的自信心，倒不如一開始就不曾改變，或許首鋼就不會輸得這麼慘了。