112-75，自從第三節哈德森帶領球隊發起一次次反擊高潮之後，北京首鋼早已經潰不成軍，一場接近40分的慘敗，暴露了球隊太多太多的問題。看來換掉林書豪並沒有取得非常理想的效果，反而有些弄巧成拙。雙塔組合在比賽中暴露了他們嚴重的弊端，轉換進攻緩慢、外線防守稀爛、組織進攻不流暢，是球隊失利的主要原因。
漢密爾頓與尤度合計21投11中，三分4中1，砍下28分13籃板3助攻，從出手次數上來看，他們並沒有獲得太多的進攻球權。歸根結底還是山東男籃針對性的防守取得了奇效，他們選擇了包夾北京內線，從而放空了外線。顯然山東男籃賭成功了，翟曉川三分4中1，王曉輝三分5中1，周儀翔三分3中1，球隊整場外線命中率不足三成，首鋼的射手群們並沒有為雙塔分擔壓力。
75的得分也重新整理了北京首鋼本賽季的新低，除了與外線命中率低影響之外，球隊的串聯進攻也出現了很大問題。球傳不到處於最佳位置的球員手中，而方碩的缺席差點兒導致球隊無人可以運球了。頻繁的失誤給山東男籃抓住了太多轉換進攻的機會，哈德森只要在外線一站，三分手起刀落，果真是總決賽FMVP級別的球員，可謂是刀刀致命，劍劍穿心。
攻不進，防不住，北京首鋼這個賽季似乎離總冠軍又走遠了，難道沒有馬布裡，球隊再無奪冠的希望嗎？起碼從現在來看，看不到任何的轉折點，如果連打山東男籃都吃力的話，更別說要挑戰廣東巨集遠、新疆男籃這些實力更強的隊伍了，他們的冠軍血液似乎已經流失。
值得一提的是，在林書豪被換之前，知名解說員楊毅就瘋狂稱讚這隊雙塔組合，他積極主張換掉林書豪。讓球隊的防守變得密不透風，出色的護框能力也能給球隊的射手群提供出手空間。可是打臉如此之快，當遇到實力稍微強勁的隊伍時，北控首鋼存在的問題暴露的一望無垠。不少球迷質疑楊毅：林書豪，他不香嗎？
-
1 #
-
2 #
換回林書豪也是輸，應該換一個像哈德森一樣的黑又硬的強力小外援才是正道！
-
3 #
換回林書豪要是也輸了怎麼說 又是內線沒人 首鋼不是一個林書豪和一個內線能解決贏球的關鍵 首鋼缺的是國內中鋒類似於王哲林 李慕豪之人 再有輪換陣容薄弱 進攻總是停滯 傳球總是要想想在傳
-
4 #
總感覺這球打的有貓咪。
-
5 #
首鋼隊用不著楊毅自作多情
-
6 #
真覺得奇葩，北京的足球和籃球都是這樣，球員好與不好都是球迷說了算，球迷說換誰真的就換誰俱樂部一點主意都沒有，球迷七嘴八舌的這樣可把球隊害慘了！
-
7 #
和雙塔沒啥關係，主要是方碩和劉曉宇被打回原形了
-
8 #
因為林書豪不是楊毅公司搞到北京的
-
9 #
三年奪冠這是最後一年，北京首鋼照這樣打下去甭說冠軍，就是前四名也進不了。輸球不要老是強調客觀理由，慘敗不能總是怨天怨地，那個球隊無傷病？那場比賽不傷人？首鋼應該從俱樂部領導、指揮教練到球員認真思考成敗的原因，找出根由，理智用人。
-
10 #
以前的北京隊靠馬布裡是絕對的，沒有馬布裡北京隊啥也不是，現在的北京隊換掉林書豪同樣啥也不是。
-
11 #
首鋼教練不覺得打兩場球就丟一次大臉這一對陣山東可丟大臉了，就差4O歲的隊員跟首鋼打了教練沒有預測嗎？
-
12 #
第一教練不行，第二無有新人頂上，違反客觀規律的球隊不可能有好的成績，現在首鋼要啥沒啥，有了雙塔了不好好打內線，沒有的什候讓別的隊打爆內線，教練真的不行，還有用那幾個人不說了……
-
13 #
哪位朋友給大家科普一下，北京隊有史以來最大輸分是多少？
-
14 #
首鋼不是打的是團隊籃球嗎，缺誰都應該行啊，哈哈哈！閔指導留下的底蘊快給敗光啦，以前首鋼外線可是哪個隊都不敢放的呀。
-
15 #
解說員，講的條條是道，講技術分析那麼周到，應該去國家男籃隊當總教練，帶領男籃勇闖東京奧運會。
-
16 #
中央5的解說員，包括霍楠，帶有個人成見，比賽中費話連篇。讓人討厭。
-
17 #
的確如此。作為首鋼球迷痛心疾首。要換回林書豪，閔指導回到帥位。老雅做技術總監。
-
18 #
真逗，你們真以為楊毅在誇首鋼？
-
19 #
誰叫林書豪的經濟人不是楊毅呢
-
20 #
今年的北京首鋼就是中游球隊，爭冠是做夢。
各隊都在進步，只有首鋼往後退，主要責任在主帥，能力不行。只有他下淉首鋼才有希望。