CBA聯賽第26輪，北京首鋼客場挑戰上海隊，在這場比賽中，北京首鋼在進攻端依然表現出糟糕的水準，半場比賽僅僅得到30分，落後上海隊多達19分。在第3節比賽中，若非他們憑藉著內線雙塔的出色發揮，在攻防兩端統治了比賽，打出一波32:6的高潮，北京隊難逃又一場失利。雖然北京首鋼戰勝了實力並不強大的上海隊，但是在缺乏控衛的情況下依然展現出了較大的問題。通過比賽也可以發現，在現有的陣容下，北京首鋼依然有解決問題的方法。

雙塔整容展現出來的優點

北京隊以雙塔陣容出戰，展現出來的最大優點是在內線防守上，用禁飛區來形容並不為過。在過去的四場比賽中，北京隊的蓋帽數猛增至場均8.3個，遠遠高於賽季平均值5次，而這已經是整個聯賽第一的資料。這也帶來了球隊整體防守水準的提升，除了上一輪輸給上東隊的比賽被對手打花，讓對手得到了112分的高分，其他3場比賽對手最高得分只有90分。自雙塔陣容出戰以來，北京隊場均失分只有90.3分，這要比採取雙塔戰術之前的場均95.2分的失分好上不少。

與山東隊的比賽，對手依靠的是哈德森超強的個人能力，通過不斷的突破來調動北京隊的防守，從而獲得輕易的內線出手機會來打破北京隊內線的封堵。再加上外線非常棒的手感，因此擊破了北京隊的層層防守。在那場比賽中，山東隊的三分命中率達到45%，比他們賽季38.7%的整體命中率要高出不少。而並不是每支球隊有有哈德森這樣的球員，當對手缺乏這樣的手段時，北京隊雙塔所展現的內線防守能力是一般球隊所不能逾越的。

沒有組織後衛帶來的問題進攻組織的問題

與上海隊的比賽是北京隊缺少組織後衛以來的第2場比賽，在之前的比賽中，雖然林書豪缺陣，但是方碩在組織進攻上仍然有著不錯的表現。但是當方碩受傷的時候，北京隊進攻組織的問題就展露無疑。與山東隊的比賽之所以被對手按在地上摩擦，除了對手打得好之外，根本原因就在於組織進攻的不利。他們在那場比賽中只有13次助攻的輸出，內外線被完全割裂，尤度和漢密爾頓基本上沒有在內線拿球進行單打的機會，很多時候被迫拉到外線進行接球，結果都只有14分的入賬。

而在於實力比較一般的上海隊的交鋒中，北京隊在組織進攻上仍然面對較大問題，他們在上半場僅僅交出5次助攻的資料，三分線外的投籃一個都沒有進，結果就是半場只有30分入賬。當比賽進入下半場之後，北京隊做出了一些調整，這讓他們在進攻端變得更為流暢，但是整體上依然有不小的問題，這場比賽他們送出19次助攻，與賽季平均值相差不遠。但是18次失誤依舊說明了他們在整體組織進攻上存在問題

內外失衡的進攻

當沒有組織後衛的時候，北京隊在進攻端的割裂顯得尤為明顯。他們希望通過內線雙塔的優勢去進攻籃筐，但是防守方對於他們這樣的想法也是心知肚明，會有相應的防守策略。一個是儘量讓北京隊的雙塔遠離籃下，另外一個方面就是對後衛施加防守壓力，不讓他們輕易將球傳到內線。在這個時候，北京隊需要的是外線的支援，需要外線穩定的三分輸出吸引對手的防守，拉開內線的空間。但是在過去的兩場比賽中，北京隊三分球合計38投10中，命中率只有26.3%，遠低於賽季場均35.2%的三分球命中功率。這樣導致的結果就是防守方可以儘可能的壓縮防守空間，讓雙塔難以輕易的在內線拿到球權。

當陷入這種惡性迴圈的時候，北京隊進攻之差就可想而知，沒有外線支援的比賽反過來會影響到北京隊內線雙塔的進攻。在之前的兩場比賽中，北京隊平均得分只有79.5分，命中率只有43.4%，而在林書豪領軍的日子裡他們的場均得分可以達到97.95分。之所以能夠戰勝上海隊，是因為他們在防守端發揮了足夠的威力，同樣也是因為上海隊實力確實不夠。

不過通過與上海隊下半場的比賽來看，北京隊想要在雙塔戰術下改變目前的進攻問題，並不是完全沒有辦法。單節32分是他們近兩場比賽最好的表現，這也是戰術轉變的成果。

北京首鋼如何通過現有陣容進行調整強化進攻籃板的爭奪

改打雙塔陣容，意味著北京隊在內線有更高的高度，除了在內線防守端的強化，他們在進攻籃板球的爭奪上應該會變得更好。他們賽季場均進攻籃板球只有10.3個，排在聯賽倒數第2的位置。但是雙塔陣容的到來並沒有改變這一現象，在過去的4場比賽中，他們場均進攻籃板只有9.25個，甚至不如平均水平，這就意味著他們失去了大量的2次進攻的機會。

在與上海隊的交手中，關鍵的轉折點在於第三節的比賽中，除了防守端的優秀表現，北京隊在前場籃板球上的爭奪顯得尤為重要。尤度和漢密爾頓二人在籃下反覆爭奪前場籃板，二人本節比賽一共投中10個球，全部來自籃下，其中很大一部分都是來自於搶下前場籃板球後的二次進攻。也正是因為如此，尤度在這節比賽中得到8分3籃板3助攻，漢密爾頓得到16分8籃板1助攻。由此可見二人在前場籃板球的爭奪上有足夠的能力，而這樣的方式也能影響到球隊的進攻。

強化雙塔之間的策應，用高低位拉開空間

在NBA的比賽中，我們經常可以看到一些有傳球和投籃能力的大個球員拉到罰球線附近進行策應，他們或是打出精彩的高低位配合，或是自己投籃解決問題。其實在北京隊雙塔陣容中，漢密爾頓具備這樣的能力。在和上海的比賽中我們就經常能夠可以看到他拉到上線來進行策應，並且在他和尤度二人之間打出了幾個非常精彩的高低位配合。此外漢密爾頓具備著不錯的中投實力，這樣可以將內線防守球員拉出來，為尤度創造更多的內線空間。

尤度雖然缺乏中遠距離投籃，但是得益於他在低位強大的取分能力，通常能夠吸引到對手的協防，這樣同樣可以為漢密爾頓傳出好球。而拉到上線來的尤度也能釋放內線空間，讓內線不再那麼擁擠。總的來說，北京隊的雙塔不能夠都在內線呆著，可以多打高低位配合。在和上海的比賽中，二人各自拿下3次助攻，僅次於劉曉宇的助攻數。二人之間的配合打出了高效的進攻。

這樣的另外一個好處在是不需要後衛球員反覆在外線傳導球，尋找為內線輸送炮彈的機會。當後衛面對防守球員逼搶時，可以及時將球傳到策應點，減少球隊的失誤。

劉曉宇需要突破得更堅決

在林書豪與方碩不能上場的時候，劉曉宇成為球隊的主控。在和山東隊的比賽中，球隊的組織被他帶得一團遭。但是當面對上海隊時，他在進攻端展現來不一樣的東西。總的來說，劉曉宇不是一個好的三分投手，賽季命中率只有26.8%。進行突破的時候，劉曉宇能夠突入內線，但是由於身高的原因容易被蓋。但是現北京隊缺的就是突破，翟曉川不善持球突破，需要接球突破。段江鵬和王曉輝都是外線投手。

所以，即便劉曉旭面對容易被蓋的問題，他也要多殺入內線。打上海隊，劉曉宇外線5投僅1中，突破進去之後有著3中2的表現，並且博得了6次罰球的機會。正是由於突破的帶動，劉曉宇在比賽中貢獻了9次助攻，雖然同時有著5個失誤，但是比之上一場比賽已經進步了太多。所以劉曉宇的突破需要更加堅決，即便不能直接取分，也可造成殺傷，走上罰球線，更可以吸引防守助攻隊友。

結束語

與上海的比賽中，北京隊在上下半場就是兩支不同的球隊，上半場將缺少控衛的缺點暴露無遺，下半場則打出了雙塔的優點，在前場籃板和高低位策應上展現出了新的一面。可以說打上海隊是試金石，他們打出了雙塔的特點，想要在現有的陣容上走下去，北京隊需要繼續在這些方面下功夫。