上輪國際米蘭客場戰勝那不勒斯的比賽後，孔蒂曾和直播間裡的卡佩羅發生爭執。卡佩羅認為國際米蘭1球領先以後完全收縮打反擊，這種戰術在客場可以取得更好效果，但孔蒂堅決不同意國際米蘭退守了。

現在的國際米蘭到底是怎樣的打法？或許對陣亞特蘭大的1比1是對孔蒂最好的回答。

國際米蘭不僅差點輸掉比賽，而且他們被扳平的直接原因，就是1比0領先以後收縮過度。這和主客場沒有特別的關係，此前客場對陣那不勒斯，那不勒斯也差點扳成2比2，而這次主場對陣亞特蘭大，沒有1比2輸掉已經很幸運。

因為一場比賽沒有拿下就否定孔蒂當然肯定不對，孔蒂賽後也說到一點：上賽季亞特蘭大最終排名高過國際米蘭，而現在國際米蘭領先亞特蘭大11分，別忘記亞特蘭大最近4年都是同一個教練執教。

孔蒂同時再度在轉會市場問題上對俱樂部發出敦促暗示，他說國際米蘭4個球員缺陣，明顯影響了比賽效果。這4人應該指的是後衛什克里尼亞爾、中場巴雷拉和阿薩莫阿，前鋒桑切斯。

然而，這樣的說法多少忽略了另一個客觀條件：亞特蘭大在財力人力等多方面都不如國際米蘭，他們的陣容可輪換程度比國際米蘭還要更低，然而亞特蘭大在歐冠進入了16強，而國際米蘭沒有。

同時，雙方都是使用3後衛陣型，亞特蘭大無論是在比分落後還是扳平以後，都是更能夠壓出來進攻的一方。要真比較雙方的出場陣容，並不能說亞特蘭大的陣容強過國際米蘭，這支球隊儘管近年戰績出色，卻無法高價賣出球員，原因恰恰是轉會市場認定，亞特蘭大戰績更多來自加斯佩里尼的功勞，而不是單個球星的作用。

孔蒂本賽季有一個巨大的功勞：他磨合出了盧卡庫-勞塔羅這對國際米蘭最近十幾年最強大的鋒線組合。但是從對陣亞特蘭大的比賽也可以看出，卡佩羅的反擊論並沒有錯——這對組合在反擊戰裡最能夠發揮效用。

偏偏亞特蘭大是一支經驗豐富的球隊，在開場後丟球吃了盧卡庫-勞塔羅組合一次虧，之後的防範就嚴密了很多，身體扛不過盧卡庫，但通過協防可以堵死他的球路。

在陣地戰中，國際米蘭的踢法要單調很多，有不少進攻到前場的機會浪費在兩側對中路的直接輸送上。這一點國際米蘭顯得較為生硬和機械，並沒有豐富的進攻層次感。

孔蒂把希望寄託在人員身上。他想要巴雷拉和阿薩莫阿儘快康復，也希望俱樂部儘早簽下丹麥人埃裡克森，或者是智利人比達爾，這些都是被他認為擁有較好前插能力的中場球員。

然而國際米蘭在領先以後的退守，和是否擁有這樣的中場並沒有直接聯絡，更多還是孔蒂在技戰術套路設計上更注重盧卡庫-勞塔羅在反擊中的作用。現在對於孔蒂來說，風險在於亞特蘭大提供了一個範本，別的對手會更多照搬和發展這種解法，並不直接對抗盧卡庫，但儘可能讓他在反擊中陷入孤立，球路被封死。

要想衝擊聯賽冠軍，這套陣容確實是不夠的。但如果認為要新援加盟才能衝冠，這就等於是在浪費時間。孔蒂自己同樣不能找太多理由，既然國際米蘭高薪請來他爭冠，就不應該只會死守一套技戰術體系，應該展示更多的智慧和靈活性。