不久前結束的英超焦點戰，熱刺主場0：1不敵利物浦，在成全後者五大聯賽最佳開局記錄的同時，也將自己連續不勝的場次擴大到了4場，由此，狂人穆里尼奧與倫敦白百合的蜜月期也在一片悽風苦雨過後徹底結束了。

正如昨天賽後許多評論文章所指出那樣，穆里尼奧在這樣一場實力懸殊的對決中將自己的看家本領都用了出來，他不惜以兌子戰術限制利物浦的馬內和阿諾德，儘量拖延時間，爭取最後時刻的大決戰。

穆里尼奧與埃裡克森

如果比賽走勢符合鳥叔預期的話，這場焦點大戰可能出現兩個結果：一是熱刺在退守期頂住利物浦的狂轟濫炸，沒有丟球，於是乎最後時刻搏命反撲，保平爭勝；二是在反攻號角吹響前球隊已經丟球，眼看著爭勝無望，便退而求其次拿一分也好。

從某種程度上來說，此役基本上是朝著上述第二條道路的方向走去的，但人再怎麼機關算進也頂不住運勢這個東西，孫興慜和洛賽爾索的錯失良機就是運氣和狂人開的一個連環玩笑。

已經逝去的迴圈追憶也無法改變，人唯有努力向前方能左右未來。在帶著憂傷的心緒總結完這樣一場頗為不甘的失利過後，筆者開始思考這樣一個問題：現在的這支熱刺，距離鳥叔心中的理想型，究竟還有多遠的距離？

在回答這個問題之前，我們應該先搞清楚，重回足球世界的穆里尼奧想要什麼。（這點至關重要）

對此，我們完全可以從狂人過去的某些言論以及在比賽中的戰術傾向尋找答案。

筆者在不久前的一篇文章中曾記錄過穆里尼奧的這樣一句話：“我知道如何改善防守，但如果要填補漏洞，就必須拿走一些我想保持的東西。”

穆帥說這句話的時間背景是熱刺後防頻頻失誤，難以實現零封的時候，而他口中“想保持的東西”指的是在進攻端投入足夠的兵力。

從這一點上我們不難看出，穆里尼奧是希望在熱刺踢出攻勢足球的，而這種希望肯定也不只是停留在口頭上。從此前多場比賽熱刺的排兵佈陣來看，葡萄牙人情願犧牲防守的厚度也要保證攻擊線人數的充裕，這便是最好的證明。

當然了，攻勢足球是一個頗為廣泛的概念，如果以此作為建隊理念或許會有目標不明確之嫌。那麼繼續對這一概念進行細分，穆里尼奧的理想風格應該是四後衛體系下，充分展現邊中結合能力的壓迫式足球。

在現代足球理念中，對邊路進攻以及左右路對稱的重視已然成為一種理所當然，而這也是4-3-3,4-2-3-1等對仗工整並且十分仰仗邊路的陣型大行其道的重要原因，而在這個基礎上，如果說到現役教練裡善於利用邊路進攻的大師，穆里尼奧絕對是其中之一。關於這一點其實已經無需贅言，無論是切一期的兩翼齊飛，還是國米、皇馬的快速反擊，都離不開對邊路進攻的極致運用。

然而，如果只是單純的在邊路作文章，那麼穆式熱刺肯定無法達到當初藍軍或者國米的成就，因為足球一直在發展，一成不變的套路無異於炒冷飯，至於下場有多慘恐怕狂人比誰都清楚。

正因為如此，穆里尼奧向列維承諾要踢出不一樣的足球，而具體的變化或許就是密切邊路球員與中路球員的配合。過往穆里尼奧在這一點上做得其實並不好，他的球隊很多時候是趁對手防線立足未穩打出快速反擊、以及個別球星的個人能力實現破局。

熱刺不敵利物浦

這其中一個很重要的原因在於選材，葡萄牙人對中鋒的支點要求眾所周知，而這種前鋒往往不具備與邊路打出流暢配合的能力，畢竟，不是每個高中鋒都像伊布那樣全面。

而熱刺的情況完全不同，哈里凱恩的存在決定了穆里尼奧可以嘗試更加細膩的打法，凱恩技術全面，可進攻可組織，完全能夠勝任與邊路的配合。換句話說，如果硬是將凱恩限制在禁區範圍，反倒是一種奢侈的浪費。

好了，在佔據一定的篇幅對穆里尼奧的理想進行梳理後，我們似乎也能對文章開頭提出的問題得出結論了：從目前的情況來看，這樣的一支熱刺，還遠遠沒達到鳥叔的要求，其與終極形態的距離，不亞於只走了萬里長征第一步。

當然了，筆者這麼說肯定有自己的理由，還請您耐心往下看。

凱恩受傷

繼續論述前再問一個問題：穆里尼奧接手熱刺那麼久，到底有沒有踢出自己想要的東西來？答曰：一次也沒有，就其接手後的一系列戰術安排來看，葡萄牙人一直都走在一條“看菜下飯” 的路上。

筆者在前面已經對穆里尼奧的理想型做了比較詳細的分析，他想要兩個攻防均衡的邊後衛，一對能快速衝擊的邊前衛（邊鋒），以及兩個能夠形成有效互補的腰。

顯而易見，現在熱刺的人員配置達不到這個要求，既然如此，如果依然按照自己心中的藍圖去排兵佈陣、攻城略地，或許會死得很難看，沒辦法，只能學學老大哥安切洛蒂了。

都說老好人是看菜下飯的行家，穆里尼奧不是，現在看來這可不僅僅是調侃，更是經驗的總結。

穆帥入主之初，為了解決奧利耶的攻強守弱問題，提出的解決方案是三個半中衛，這一戰術理念類似於義大利傳統的鏈式防守和不對稱的左右路進攻（這兩點我在前面的文章中有詳細說明）。筆者始終認為，穆里尼奧是一個具有義大利足球思維的教練，箇中原因或許與他執教國米有關，但也不僅僅是這樣。

穆帥看菜下飯能力不如安帥

在三個半中衛體系下，奧利耶得到了一定程度的釋放，其代價是左路的孫興慜有點累。不過考慮到在那段時間熱刺踢出了不錯的攻勢足球，這種累相信南韓人也甘願。

故事的轉折點發生在熱刺與切爾西的比賽中，鳥叔的弟子蘭帕德用一套正經的三中衛完勝穆的偽三中衛，不僅如此，更糟糕的是孫興慜還被罰了下去。這讓葡萄牙人陷入兩難境地：雖說自己的三個半中衛被完爆，但那更多是陣型剋制，眼下這個體系應該是最合適的，然而孫興慜被罰下讓足球機器中最重要的部分被破壞，除了變陣別無他法。

從走上變陣道路的那一刻起，穆里尼奧就將自己陷入到一種完全未知的境地了。

踢布萊頓他嘗試3-4-1-2，希望彌補沒有鋒線衝擊者的缺陷，但實際效果是左右兩個邊翼衛皆未能完成直上直下的職責，所謂的三中衛空有其表。

對陣諾維奇狂人調整陣型為3-1-4-2，意圖加強中場控制，然而再度失敗，金絲雀高位壓迫一逼一個準，恩東貝萊表現像一個跳樑小醜。

迎戰南安普頓，狂人連續第三場英超變陣，這次他的目標是4-4-2，埃裡克森被放到了後腰位與恩東貝萊搭檔，這對組合不禁讓人們想到了當初切爾西的馬蒂奇與法佈雷加斯。但可惜，比賽結果無情打臉，聖徒肆虐，鳥叔無奈，不僅如此，還搭進去了恩東貝萊和哈里凱恩，熱刺幾乎彈盡糧絕。

在有那麼一瞬間，我感覺鳥叔有些魔怔了，他在過去多場比賽裡不斷嘗試找出適合當下熱刺人員不整情況下的體系，卻忘了現實生活中的足球不是FM，球員被放置到一個預先設定的陣型中以後，他們本身對新體系的適應程度才是決定其能否成功的關鍵。

從與南安普頓的比賽中我們就能夠直觀感受到熱刺球員的不適應，這可不單純是缺少一兩名球員的事情。以中場為例，當恩東貝萊或者埃裡克森拿球準備排程時，你會發現其他熱刺球員不知道如何去跑位接應，同樣的情況也發生在球隊整體向前運動的過程中，具體表現就是熱刺推進總是一看二傳三丟球，然後被對手反擊。無疑，這便是頻繁變陣的後遺症。

由此筆者就不得不再度提出上文中出現過一次的觀點：鳥的看菜下飯能力，實在有待提高。葡萄牙人過去習慣了在一擲千金的豪門工作，一切以我為主，但到了小家子氣的熱刺，一下缺了幾大主力，就很難應對了。

當然，這不光是鳥叔的責任，熱刺前場陣容厚度的缺失也要為此背鍋，筆者始終認為，孫興慜是穆里尼奧的理想型，但小盧卡斯不是，凱恩是狂人的心頭愛，卻沒有一個合格的替補，又是嗚呼哀哉。

孫興慜

筆者相信如果熱刺人員齊整，穆里尼奧能夠按照自己的設想展開戰術，這支熱刺是可以踢好的。其他所謂恩東貝萊不夠硬，奧利耶防守不夠好那都不是事兒。沒有哪支球隊能保證每個位置的球員都是符合教練要求的，否則那就不是現實，那叫實況或者FIFA，一個好的體系，會弱化球員的缺點，發揮他們的長處，簡稱揚長避短，看看克洛普的利物浦，你就會明白這個道理。

穆里尼奧現在最缺最缺的東西就是時間，他需要時間讓凱恩、恩東貝萊、西索科從傷病中恢復；他需要時間繼續自己被停賽和傷病打斷的體系構建；他還需要時間看看能不能給前場的幾位球員找一個符合預期的替補。這些事情本來應該在夏天休賽期做，誰讓他是11月中途接手呢？耐心點吧，不會讓你失望的。