CBA剛剛結束了歷史上最好的一屆全明星週末，可上海男籃的球迷卻開心不起來。

上海久事男籃俱樂部在今夏花重金引援李根等前國手，截胡娜娜莉，對外宣傳口號是捎帶諧音梗的“鯊回巔峰”。可賽季過半，上海男籃只有8勝18負的戰績排在全聯盟第16。作為巔峰期在CBA一方諸侯的上海男籃來說，這樣的成績顯然和賽季初目標相去甚遠。

這樣不利好的局面和管理層在夏天的操作有極大關係，李根、鞠明欣以及張春軍本身是對側翼的不錯補充。但後2位投射能力實在欠缺，甚至李根在本賽季受傷病影響狀態奇差。在現當代籃球大環境下，上海隊三分球佔比僅有27.0%，排在CBA倒數第一。加之外援的不適配因素，上海隊整體處在進攻極差的狀況下，百回合得分108.3，排在聯盟倒數第三，僅高於天津隊和八一隊。

要知道前幾個賽季的上海大鯊魚進攻效率還是處在聯盟前十行列，除了一些細小人員變動外，差異如此之大的原因，指向了CBA的‘辣個男人’——吉默·弗雷戴特。

我們俗稱的‘寂寞大神’在CBA三賽季場均36.8分、5.0助攻、2.0搶斷，並三次帶隊打進季後賽。面對這樣的優質外援，上海男籃在今夏居然沒有做出續約選擇，而是選擇從遼寧隊手裡高價截胡了娜娜莉。在賽程進行中又進行了外援更換，實在讓人費解。

面對這樣選角錯誤的質疑，上海男籃主教練李秋平是這樣迴應的：“不會後悔更換外援！如果弗雷戴特繼續在上海隊，那短期成績可能會好一點，但我們的目標是什麼？目標衝著總冠軍的方向走，可他在的話永遠也達不到這個目標。

現在球隊成績是不好，大家也都壓力很大，但是我們既然決定要往這條路走，就必須要讓本土球員強大起來，把他們推到一線去鍛鍊，如果只靠外援，那麼冠軍想也不要想。現在的矛盾是球隊近期目標和中長期目標發生衝突了，而這個矛盾是一下子解決不了的，這就是我們現在最難的問題。如果顧忌這些矛盾，當初就不會讓弗雷戴特走，那樣球隊表現可能是過得去了，可如果年年季後賽一輪遊，什麼時候能實現再鑄輝煌的目標？”

在這段採訪中，李指導的邏輯完全站不住腳。首先培養好的球員，外援強度如何並非首要因素，廣東的馬尚和威姆斯都是CBA頂尖外援，之前新疆隊的布拉切同理。而這兩隊給國家隊輸送了大量人才，同時在CBA保有冠軍競爭力，私以為對球員培養應該在平時的訓練和籃球理念灌輸。二是大部分外援對球員會起到積極促進的作用，八一隊沒有外援又如何？球員的進步速度也不比其他隊伍來得快。

三是李指導說的“弗雷戴特在上海隊的話永遠也無法奪冠”是一個偽命題。首先以弗雷戴特的進攻能力，絕對有能力勝任季後賽、總決賽強度的比賽。其次如果把馬尚、把威姆斯、把哈德森放在上海隊，不能奪冠就說“xxx在上海永遠無法奪冠”有任何意義嗎？核心問題究竟是弗雷戴特菜還是國內球員菜，李指導應該比我們業餘看球的清楚吧。

四、李指導您得承認，以國內現有水準，我們的聯賽就是靠外援打天下。昨天全明星賽如何？一水兒的大腕，最後時刻的球權還是在林書豪和鄧蒙手裡。另外從實際情況來看，所謂用來培養球員的麥科勒姆仍然佔有32.47%使用率，各方面資料還是被弗雷戴特吊著打。

五、“如果年年季後賽一輪遊，什麼時候能實現再鑄輝煌的目標。”以現在的情況來看，一輪遊的機會都沒有了。球員失去了在季後賽鍛鍊的機會，無疑是巨大損失。何況沒有哪支冠軍球隊是一上來就拿冠軍的。遼寧、新疆他們打了多少次總決賽，幾代人的努力才獲得一個冠軍？誰不是先從一輪遊二輪遊開始成長的？腳踏實地這種小學生作文命題，就不用了展開來講了罷。

以上來看，作為球隊主教練的李秋平在接受採訪時並沒有尊重客觀事實，而是用一些經不起推敲的話術避實就虛，主教練尚且如此，管中窺豹到整個球隊，又該如何？