0-1南韓、0-2烏茲別克、0-1伊朗，三場一球未進、一場沒贏，97國奧的U23亞洲盃征程以最差成績結束，中國足球連續三屆與奧運無緣，下一次衝擊將是4年之後的事情了。

01國青無緣亞青賽，04國少重回亞少賽，輿論一直在說，01-02才是中國足球最弱的一代，04-05後才會反彈，事實真的如此嗎？連續換帥、人才匱乏、核心球員太少等困擾著97屆國奧的種種問題，在00後身上到底如何？接下來兩屆衝擊奧運會的人才儲備又是怎樣的？

01屆球員現狀：人數只有千人 優秀球員較少

在97屆球員被淘汰之後，下一屆奧運適齡球員是01屆，作為代表，河北華夏的陶強龍和河南建業的韓東今年已經在中超有過亮相。

總得來看，01屆球員今年出現在中超一線隊的人數非常少，北京人和、北京國安和蘇寧易購人數較多，球員都在參加預備隊和U19比賽，01球員想在中超集體亮相為時尚早。

01屆球員目前主要集中在青超聯賽的U19球隊裡。年初的預報名，U19AB兩組只有52支球隊報名，每隊報名人數都在40人以下，總數不到2000人，去掉99和00年出生的球員，01和-02年出生的球員只有千人左右。

參加青超聯賽的球隊包括各職業球隊和部分足協的U19梯隊，收集了絕大部分01後有望走上職業道路的球員，因此，01年齡段人數不足是客觀事實。

從青超今年U19A組的表現來看，實力最強的幾支球隊裡，恆大2隊和上海上港基本以01屆為主，魯能有半支球隊是01後，申花只有99-00的球員。

恆大2隊和上海上港今年在青超聯賽的整體表現最強，山東魯能等幾支球隊受到國青徵調比較嚴重。綜合全年表現，參加青超聯賽的01年齡段的球員差距非常明顯，中下游很多球隊實力較弱，真正有望未來在中超立足的只有二三十人。

01屆球員留洋狀況：多數只有短暫經歷

95、97屆的球員藉著政策支援，不少球員都有多年在歐洲訓練的經歷，相比之下，01屆大多數球員現在都在國內，魯能、恆大等梯隊有過整體去歐洲或者巴西的經歷，時間都不長。

除上述幾人，溫家龍、劉成卓等01年球員和幾名02、03年的球員也在歐洲U系列踢球，不過普遍名氣不大，效力級別也比較低。不知道是因為國內聯賽U23新政的執行，還是青超球隊需要球員，01後留洋人數減少，球員普遍早早回國，導致這些球員往下的路變得更窄，想重新留洋的難度也更大。

01屆國青的困境：頻繁換帥毫無益處 未來競爭壓力巨大

即使陶強龍表現出色，01屆國青依然不敵南韓，被淘汰出亞青賽正賽的舞臺。我們不得不接受的事實是，這支國青集中了陶強龍、蘇畢、馬輔漁、金順凱、劉祝潤、史堉鋮、冷季軒等各支青年隊公認的最強球員，他們依然被抨擊技術能力低下，所以是真的不行嗎？

球員能力暫且不提，這支國青從2016年開始組建，彼時孩子們只有15歲甚至更小，依然有足夠的成長時間和空間。球隊組建4年先後有7位教練執教，魏新接手的原因僅僅是他有教練證，同齡球隊的其他教練候選人大多是無證上崗；沈祥福上任後，招入大量剛退役的球員擔任助理教練，拿這批孩子練手；曲波、張力這樣的菜鳥教練先後臨時救火；貢法龍也只是當時的青少年總監推薦，而這位總監最近一年沒了訊息；成耀東從51位候選人中成功突圍，但評判標準、篩選依據都沒公開，只知道他之前已經是99國青的敗軍之將。

混亂的選帥意義何在？據微博博主“中國海外球員新聞”統計，這屆國青在2016年組隊之初勝率很高，之後一路下滑，到19年亞青賽之前，成績已經慘不忍睹。教練更換如同兒戲，本來候選人數就少，核心球員被荒廢了接近4年時間，才是這批球員毫無進步、技術粗糙的根源。

現在，這批球員面臨更大的困境，U23新政已經變成保證1名球員出場即可，未來能夠出場的人數越來越少。2020年97屆將最後一年享受政策保護，考慮到98年人數不多，99-00屆球員將在明後兩年獲得更多出場時間，中超各隊19年已經在預備隊放置了大量99-00年出生的球員，01年的球員至少要到2023年才有希望成為中超主流U23。很多人質疑97屆國奧有很多缺少經驗的球員入選，現實是，01屆國奧到時缺乏經驗的球員人數可能更多。

05屆球員現狀：適齡人數增多但差距巨大 切記避免亂選帥

相比01屆，05屆球員的人數要更多，當然，因為05屆目前還沒到人生的關鍵選擇，隨著一級級的提升，不排除人數會不斷減少。

在19年青超聯賽中，05屆的U14組別報名球隊就很多，年底的足協盃，又有48支U14報名，是幾個組別裡報名球隊最多的，作為適齡奧運球員是重要原因。

不過，U14球隊雖多，有不少是學校足球或者其他形式的湊數球隊，在多個大區的積分榜上，通常只有一兩隻領頭羊實力強大，後續球隊的成績都非常糟糕，球隊之間的實力差異巨大。去掉湊數的水分，真正的苗子還剩多少很難說；最強的球員目前集中在魯能足校、恆大足校等少數幾支球隊裡。

相比04屆何小柯的一鳴驚人，05屆球員整體比較低調，05國少從去年U13開始組隊，今年以U14的身份多次集訓，參加了多項賽事，3月在日本慘敗引發爭議，4月的珂締緣杯和6月的武漢杯都取得了季軍，給球迷的普遍觀感是，因為教練的原因，整體追求傳控，但缺少特別出色的核心球員。

05屆國少現在缺少重要比賽，未來最重要的是2024年的亞青賽。組隊之初，分了A、B兩隊，A隊主教練貝拉·加西亞最早是武漢尚文俱樂部的青訓教練，因為執教成績不佳，他中途下課；執教B隊的主教練尤里奇開始接手U14國少。但是今年10月帶隊出征克羅埃西亞時，主教練突然換成了剛剛在中甲下課的魏新。三位主帥的資歷、能力、任用與任免都與01國青當年一樣隨意，這是非常糟糕的苗頭。當然，05國字號也有一些利好，比如像楊希之類的在歐洲長大的孩子，目前資料很少，或許有望在未來製造驚喜。

球員籍貫分佈變化：05後爆發因青訓重鎮復甦？

青訓一代一代的低迷，01屆是否是最低谷，05後是否會觸底反彈，現在都只是猜測，缺少足夠的證據，有一個線索或許能找到答案。

在2019年各級國字號的球員籍貫分佈中，可以明顯看到，國家、選拔隊的球員更多來自山東、遼寧、上海等傳統的青訓大戶，但是國奧、國青隊則更多來自新疆、安徽等省份，傳統青訓大戶的人數越來越少。

在19年U19A組球隊的球員裡，新疆、蘇寧易購、建業和廣州算是對本地球員挖掘最好的球員，本省市籍貫的球員佔比較高。魯能、綠城這樣的青訓大戶已經都是全國招生，大連一方的遼寧籍球員人數只有31.4%，剩餘球隊的本地籍貫的球員更少。

去掉上述幾支本地化青訓做得較好的球隊，去掉籍貫不明的恆大，剩下球隊的01後球員裡，河南、河北、安徽等省都是重要的球員輸出省份，這些省份的小將遍佈各支球隊，造成的問題是，很多球隊的流動性較大或者風格難以確立，更像僱傭軍的性質，傳統的青訓大省的人才輸送明顯不足。

好在，05屆國少這種問題開始糾正。6月備戰武漢邀請賽時，05國少集結了40多名球員備戰，籍貫主要來自廣東、山東和遼寧三個傳統青訓省份，這是否是05崛起的根本原因呢？

結語

如果說97國奧在本屆U23亞洲盃當中的失利是中國足球過往多年青訓不利的必然結果，那麼01年齡段由於人才儲備的不足情況極有可能更為糟糕，這其中U23政策由於執行時間較短，難以發揮“逆天改命”的作用。不過隨著各大職業俱樂部梯隊建設的完善以及U系列聯賽的發展，05年齡段或許將成為中國足球崛起的一大分水嶺。