西班牙綜合性日報《國家報》的名記迭戈·託雷斯在日前的一篇報道中指出，高位逼搶是巴爾韋德始終未能解決並導致他最終下課的關鍵因素。現在的巴薩無法在對方半場佔據優勢，球隊的足球也因此顯得“反自然”。

高位逼搶是最近10年足球的最大戰術進步，然而也引發了巴薩內部長久的爭論，這種爭論最終導致巴爾韋德被解職，塞蒂恩獲得執教巴薩的機會。巴爾韋德所倡導的理念以及巴薩俱樂部技術部門提出的一些競技策略，存在越來越大的分歧，巴薩俱樂部競技部門也承認了這一點。這種分歧事實上在2017年就已經開始，而焦點就在於怎麼樣在丟球后組織球隊。

巴薩技術部門的想法是竭盡全力保持4-3-3陣型，在對方半場進行防守。高位逼搶戰術是巴薩控球戰術的關鍵，巴薩高層認為這樣的戰術最符合球隊大部分球員的特點，因此必須不惜一切代價保留。然而對於高層的這種提議，巴爾韋德的態度是不情願。從執教巴薩的第一個賽季起，巴爾韋德就指出，在梅西不想參與的情況下，巴薩要想實施高位逼搶戰術是不現實的。

巴爾韋德強調，要想採用傳統的4-3-3陣型，那就要根據對手的陣型，來分配鋒線上三位球員在無球情況下的工作。其中左邊鋒要跟著對手的右後衛，中鋒要給對方的中衛施壓，而右邊鋒（一般是梅西），需要壓制對方的左後衛。在梅西不願意耗費體力緊壓對方的邊後衛的情況下，巴爾韋德認為，再實施高位逼搶戰術，那對方就等於多出一位不受壓制的人，這位球員可以抓住機會出球，給巴薩帶來危險。

巴爾韋德提出了自己的替代方案，那就是球隊排出4-4-2陣型，巴薩等於有了兩條防線，能將對方的攻勢扼殺在中場。

巴爾韋德認為，4-3-3陣型已經不適應目前的巴薩。包括最相信4-3-3陣型，從這一陣型中獲利最多的教練，都認為在鋒線少一個給對方施壓的人是不行的。青島黃海的西班牙教練胡安馬·利略就表示：“3位進攻球員要壓制對方5人（1位門將，2位中衛，2位邊後衛），這並不容易。你想讓對手出來，到你最活躍的地方，而不是相反，但對手做的恰恰相反。”

巴薩方面一直存在一種懷疑，那就是巴爾韋德在利用梅西在逼搶方面的消極來作為不願意採用4-3-3戰術的藉口。巴爾韋德認為，最適合巴薩的是4-4-2戰術，而梅西和蘇亞雷斯可以利用反擊來把握空間。事實上，巴爾韋德是昔日西班牙人主帥克萊門特的學生，而克萊門特的戰術是後場密集防守，在中前場通過邊鋒快速傳中以完成射門。巴爾韋德雖然曾在克魯伊夫手下踢球，卻並沒有吸收克勝的理念。

然而比賽的結果顯示，巴薩實施4-4-2戰術已越來越困難。2017-18賽季西甲第19輪，巴薩是西甲領頭羊，球隊打入了52球，只丟掉9球。然而接下去一個賽季，不但巴薩的足球失去流暢性，到19輪時，防守資料也變差了，巴薩打入了53球，丟掉了20球。而本賽季，巴薩走下坡路的跡象更加明顯，球隊打入49球，丟球數上升到23個。

2018年，巴薩在歐冠中遭遇羅馬大逆轉，巴薩高層認為，巴爾韋德這種改造版的4-3-3（實際是4—4—2）已越來越行不通。他們試圖說服巴爾韋德改變踢法，他們堅持表示，4-4-2陣型的防守戰術，迫使球員付出一些違揹他們特點和意願的努力，而這也違背了巴薩的足球文化。巴爾韋德的戰術削弱了所有在拉瑪西亞成長的球員的信心。俱樂部的一位專家就表示：“如果只存在巴爾韋德在畢爾巴鄂競技採用的戰術，那哈維、布斯克茨和伊涅斯塔甚至都很難踢西甲。”

巴薩引進格列茲曼和德容，是俱樂部希望重建高位逼搶的理念。在上賽季歐冠遭遇利物浦大逆轉後，巴薩高層認為自己的想法是沒錯的。如果梅西不想反搶，那巴薩也應該尋找比4-4-2更大膽的解決方案。

巴薩高層整合資訊，提出了兩種替代方案。首先是一種在歐洲流行的做法，一名邊後衛（格列茲曼）給對方邊後衛施壓，梅西和蘇亞雷斯對對方中衛施壓，但力度不需要那麼強，而且這兩名巨星還可以接近對方球門，另一側，讓一位邊前衛（德容）來給對方的左後衛施壓。不過在這種情況下，布斯克茨要到中場一側去補位，這可能會讓本方兩名中衛暴露在對方火力之下。

巴爾韋德忽略了這種選項。他深受義大利足球理念影響，無論如何都不想讓後腰球員與後防線脫鉤。

巴薩提出的第二種方案是效仿瓜迪奧拉在曼城的戰術，讓梅西像斯特林那樣，免於逼搶的任務。曼城是用自己的左後衛來對對方的右後衛施壓，換到巴薩，在梅西不願意反搶的情況下，可以讓塞梅多或羅伯託來反搶。

然而巴爾韋德擔心球隊可能被割裂，也不支援這種選項。巴爾韋德依然堅持讓球隊後退收縮防守，而不是將位置前移高位逼搶。西班牙超級盃上巴薩的表現又是一大證據。

里昂俱樂部的技術部門在上賽季歐冠1/8決賽對陣巴薩之前，曾撰寫一份有關巴薩的分析報告。其中指出了巴薩一個大問題，那就是在丟球之後，巴薩無法快速反搶，而是在中圈附近形成兩條各4個人的防線。

如果巴薩對陣的是一支能力尚可的球隊（甚至都不必是出色的球隊），那這支球隊把皮球送到巴薩右路，巴薩兩道防線就至少後退10米，這意味著只要傳球改變兩次防線，就能將巴薩逼到禁區。

在巴薩內部討論中，普遍認為布斯克茨是4-4-2戰術的最大犧牲品。後腰是拉瑪西亞青訓體系中的典型球員，他們能在狹小的空間內指揮球隊，具有寬闊的視野，能指揮邊後衛插上，還能承擔防守的任務，幫助後防線保護禁區。然而在巴爾韋德的陣型下，布斯克茨迷失了，他無法成為中場指揮，而沒有了中場的支撐，巴爾韋德的戰術也無法延續。

現在巴薩已經換帥，但球隊的一些問題懸而未決，新帥塞蒂恩被認為是控球和傳球戰術的推崇者，然而他表示，自己只負責踢出漂亮比賽，也就是說結果並不是放在第一位的。如果他採用4-3-3戰術，那巴薩該怎麼解決鋒線高位逼搶人員太少的問題？這位教練能給出令人耳目一新的解決方案嗎？我們拭目以待。