近期有應該媒體發文稱,過去十年間國際足壇一直由C羅和梅西所統治,他們的成就無人比肩。但是英雄暮年,昔日的足壇小鮮肉早已不再年輕。
34歲的尤文鋒線和32歲的巴薩利刃足球生涯早已過半,意甲和西甲兩大聯賽的射手榜上,這兩位傳奇人物也已漸漸淡出了前列。
對於這兩位頂級球星來說,他們唯一的遺憾或許就是自己所效力的國家隊在世界盃的舞臺上沒有出色的表現。對比來看,或許阿根廷人梅西距離大力神杯要比C羅稍近一些。
江山代有才人出,但是梅羅二人所創造的記錄或許將保持很長的時間。
其實直到目前為止,有關梅西和C羅二人誰更強的爭論一直都沒有停歇過。
從過去的資料來看:
有統計資料表明,在2010-2019這十年間,梅西是歐洲五大聯賽中進球最多的球員,在521場比賽中攻入了522粒進球,場均1球以上的進球效率另無數球星望塵莫及。
而相比之下,C羅489場477粒進球的資料已經不再那麼耀眼,雖然將排名第三的萊萬多夫斯基以153粒進球的差距遠遠地甩在了後面,但是場均的進球效率是否打到一球確實是質的差距。
也許有人會說,C羅的強大在於中場的組織能力,但是同樣的資料告訴我們,近10年梅西的助攻數同樣打到了136球,遠超排名次席的迪瑪利亞的108次助攻,而C羅僅以95球排在第五位。
就連C羅引以為傲的任意球也被梅西碾壓。20球對34球,這次C羅輸的依舊十分徹底。
不過看起來,在進入2020年之後,尤文圖斯的新戰術體系似乎幫助C羅在球場上重新找回了自己。
從對陣卡利亞里的獨自導演4球,再到對陣羅馬隊的點球破門,一舉完成攻破全部意甲球隊城門的成就。
相比之下,雖然梅西在巴薩同樣有著屬於自己的位置,但是在今年已經結束的正賽當中,梅西並沒有什麼突出的表現。
在國家隊和國際賽場的角度來看:
在群雄並舉的歐洲足壇,是C羅的出現才為實力大約在歐洲二流末尾的葡萄牙拿到了數次世界盃的入場券以及歐洲盃的冠軍獎盃。
而阿根廷作為南美的老牌強隊,人才輩出,往上數有馬拉多納、巴蒂斯圖塔這樣的前輩名宿,阿根廷人歷史上也曾有過在世界足壇舉足輕重的地位,而且在馬拉多納的帶領之下,阿根廷人也曾站到過世界足壇的巔峰。這一切,就是梅西所欠缺的。
所以總的來看,依照個人能力和在賽場的表現來看,梅西可以力壓C羅成為足球史上的第一人,但是C羅的優秀和統治力不僅僅體現在賽場上個人對足球的把控,還有隊伍的凝聚力。
諸位您覺得呢?喜歡的話麻煩點個關注,碼字不易,希望大家可以多多支援!
-
1 #
-
2 #
前5年梅西,後5年C羅,後來者居上,這是規律。梅西的榮譽只有巴薩的,C羅的榮譽有曼聯、皇馬、葡萄牙的。16年後梅西已落後C羅很遠了,梅西只有聯賽成績壓著C羅,C羅歐冠、國家隊成績壓著梅西。梅吹只能拿聯賽進球吹,卻隻字不提囯家、歐冠資料。
-
3 #
梅西屬於巴薩的,更高一級的聯賽~歐冠,列一下資料,國家佇列一下資料!
-
4 #
應該是屬於他們兩個的,他們兩個各有所長,各有優勢,就像天下足球說的那樣,他們同為絕代雙驕,都是這個時代的最佳球員。
-
5 #
在一個地方踢球的人與在幾個地方都可以踢出勵志足球的人!你說呢!梅吹們,一個人說你踢的好與三個人說你踢的好一樣嗎?C羅讓人懂得努力才會成功!梅西只是靠巴薩的施捨!!!
-
6 #
說得很透徹,無論進球助功及其它資料,梅西都是碾壓C羅,包括各人獎項,所以不要談梅羅之爭了,梅西比肩貝利,馬拉多納。而C羅只能仰望梅西。
-
7 #
C羅的強大在於能適應所有聯賽。
-
8 #
C羅如此優秀,皇馬為何不肯給高薪?喬丹只為公牛打球,他是體系球員?他不是巨星?
-
9 #
我只知道梅西有六個金球獎,別人不管是以未婚妻功關來的金球還是他媽,姐姐們罵人來的金球都沒有跟上梅西。這個問題還要問嗎!
-
10 #
梅西是帕瓦羅蒂,騾子是黃家駒
咋不只比巴薩的聯賽進球啊。c羅一個都沒有