“外星人”羅納爾多和C羅的球王之爭，是兩代球迷的觀念之爭。C羅強在身體，大羅強在技術，22歲前的大羅已有強壯的身體，又有超群的技術，這是c羅無法比的。場均進球好像大羅強一些，進球效率大羅每5次射門能進1個，c羅需要更多打門機會。同樣21歲，大羅代表國家隊和俱樂部共出場185次打進167粒進球，場均0.903球。而同樣年紀，c羅相近出場次數182場，只打進36球，場均0.198球。同樣姆巴佩21歲出場199次，打進116球，場均0.583球。這差距可不是一點，巔峰的大羅永遠是殺神一樣的存在，外星人不是隨便叫的。

看過兩人踢球的都懂，當年天下足球有一期節目叫十大射手，把每一個射手比喻成一種武器。看一看那些和大羅同一時代的都是誰，大羅可是群星璀璨中公認的時代最強。c羅很了不起我們都承認，他的個人成績會超越大羅，但個人能力比大羅差著一截。現在有誰能有大羅那樣的威懾力，梅西在巴薩可能會有，到了國家隊也是歇菜。大羅的年代，有無數的球技名氣與c羅梅西不相上下的球星，像巴蒂斯圖塔，小羅，齊達內，喬治維阿，博格坎普，皮耶羅，巴喬，舍普琴科，希勒，羅馬裡奧，為什麼從球迷到球星大家一眼看中大羅？因為他就是頭牌中的頭牌。

大羅時代前鋒進球率相比現代足球難度要大，原因是防守嚴密，惡意犯規太多。況且他本人的運動生涯支離破碎，在健康程度上又遜C羅一籌。如果在相同條件下，我認為大羅的場均進球數會在C羅之上。再者，就足球的技術和悟性上肯定高於C羅。唯一遺憾的是大羅生涯時間短，傷病太多，這是他的短板。論歷史地位無疑c羅更強，這是這個時代和他更長的職業生涯決定的，但純粹的論巔峰實力，我覺得大羅是絕對超越c羅的，因為那個時代太多的閃耀巨星。這就好比談論武將永遠是亂世名將，而太平盛世的武將遠遠無法和亂世名將相提並論，因為他們的成就是一將功成萬骨枯，從血和屍體裡踏出來的。

不管是一年或者一天，我們討論的就是純粹的理論實力，泰森的巔峰時間也不長，最美好的時光都在監獄裡度過了，不過也沒人否認泰森在拳擊界的地位。大羅時期的對手哪個不是歷史上赫赫有名的巨星，而c羅的對手就只有梅西。現代足球技戰術可能要更加完善，判罰也更加嚴格，體系更加完善，團隊體系要求更嚴格。

同時也導致現代足球無法像以前那樣主張個人魅力，足球不是個人運動，顯得大羅時代的那些孤膽英雄才更加難能可貴。歷史上可能再也不會有那麼輝煌的一段時期了，範巴斯滕，羅馬裡奧，巴喬，托蒂，巴蒂斯圖塔，菲戈，齊達內等等。而且大羅成名於西甲，隕落在意甲，那時候的意甲為什麼叫前鋒墳墓，只要經歷過那時候意甲的球迷，都不會認為c羅比大羅強。