本專欄釋出按排名倒序，從50到第11每天兩篇，從第10到第1每天一篇。本期是第23大球星：活塞大前鋒布雷克-格里芬。

*排名規則：主要體現個人的比賽影響力（並非只考慮幾分幾板的面板基礎資料，更多參考ESPN的王牌資料真實正負值），適當結合新賽季可能的能力變化幅度（比如球隊重點培養，下賽季可能戲份大幅增加，可能取得進步的年輕球員），以及傷病情況（比如杜蘭特和湯普森剛遭遇大傷，排名適當下調）。

上賽季主要資料，頻率為每36分鐘資料，八維圖為高於同位置百分之X的球員，其中失誤率越低越好

格里芬上賽季突然更新了武器庫，用一夏天時間搖身一變為聯盟頂級射手。他砍掉了10尺外的中距離跳投，把戲份都加在了三分線外，每36分鐘出手7.2次高居大前鋒第8。別看他的命中率“只”有36.2%，這是靠大量持球投完成的，難度非其他內線可比。在上賽季全聯盟所有陣地戰持球投超過200次的58名球員中，格里芬53.1%的有效命中率僅遜於庫裡和杜蘭特兩位大神，實在不可思議。

格里芬拓寬射程，也並未以犧牲侵略性為代價。他具備同體型球員中一等一的運控技術，能從高位面框持球突破，或者在低位靠腳步發起進攻。上賽季格里芬造罰球頻率是大前鋒第3，籃下頻率是第10，還有一手柔和的勾射應對空間不好時的頻繁協防（3-10尺命中率43.3%），也一貫保持了吸引協防改變陣型的傳球價值（助攻率僅次於字母哥），是真正無死角的陣地戰進攻王牌。

上賽季格里芬的ORPM僅次於加里納利和濃眉兩名大前鋒，他不在場時活塞進攻效率只有可憐的106.6（相當於聯盟倒數第5），糟糕的球隊環境並不會掩蓋格里芬這一端的巨大價值。

格里芬早年間運動能力更好的時期都不以防守影響力見長，到生涯這個階段便更難維持貢獻了。他因為體型的劣勢，是低於平均線水平的協防者，搶斷率不高，護框尤其差。格里芬的蓋帽率接近同位置倒數10名，在場作為5英尺內主要防守人的護框效率是大前鋒最差之一。活塞偶爾會嘗試一些格里芬出任中鋒的陣容，300多回合裡防守效率是爛出天際的120。

不過格里芬也不是沒有防守優點，他的對抗和運動能力結合得很棒，能適當做換防和頂低位，籃板影響力也一貫出色。在籃框附近因為體型協防吃虧的情況下，格里芬偶爾能靠製造進攻犯規予以彌補，上賽季全聯盟只有伊利亞索瓦的造進攻犯規總數比他更高。

做球員排名是《體育畫報》每年的傳統，筆者翻譯了他們對每名球員的評價，作為補充和參考：

格里芬上賽季進了比歐文、邁克倫姆和布克更多的持球投三分，而且命中率更高，這一招足以讓他的生涯大變樣了。在逐年升級跳投技術後，格里芬成長為我們從未見過的那種球員：一個能持球拉開空間的大個子，但不是控球前鋒，更像是身高2米08的雙能衛。歷史資料裡，從來沒有大個子的持球投三分命中率能到35.8%。大個子一般沒有足夠的持球技術，沒有持球投感覺，或者沒有正確的投籃手型。即使大個子外線投射不錯，也要從訓練接球投開始。所以，格里芬做的事，是挺有革命性的。庫裡的持球投三分改變了NBA進攻端的運轉——也改變了NBA防守端。如果大前鋒也能給對手壓力的呢？我們考慮到了嗎？

現代比賽並不僅僅只關乎投射，但格里芬已經開始靠此為生了。當大個子突破和主攻已經是頂級水準，還有什麼技術是需要優化的？如果格里芬能成為更穩定的防守人，肯定很棒，但他已經能站住造進攻犯規。（上賽季，只有兩名球員造進攻犯規數比格里芬多。）在成為更強的外線威脅後，格里芬和蓋帽型中鋒搭配也更容易了。當格里芬能在25尺外作業時，球隊不用擔心中鋒和格里芬的比賽區域重疊，現在格里芬打反向擋拆也會讓對手大個子感到痛苦。格里芬同樣有控球能力，助攻率和追夢是一檔的。三分球是他最後一塊實戰裡開發的領域。

當格里芬這樣的大個子能拉開空間時，他就能給活塞帶來非常缺乏的比賽內容。他可以在隊友支援不足時做更多（現在格里芬更容易做到了，比如和一個能力有限的空位搭檔，格里芬也能扛住球權），但也可以在隊友給力時同樣做到更多貢獻；想象一下，如果格里芬的球隊環境，不需要他大包大攬，他的比賽會變成什麼樣。坦白講，這樣可能會對他身體包養有好處。格里芬上賽季度過了生涯最健康的年份之一，但還是在賽季末遇到毛病，膝傷讓他缺陣了兩場季後賽，最終也接受了手術。傷病一直都是格里芬的一部分，現在他都30了，傷病扮演的角色可能越來越重要。希望他比賽裡新加入的武器庫，可以幫他熬過漫長的NBA賽季。