國米的媒體環境不好，這是眾所周知的事實。

隨著迪馬濟奧、意各大媒體、英國各大媒體相繼證實國米與熱刺就埃裡克森的轉會達成一致，藍黑軍引進丹麥球星的前景一片光明。

漫長的肥皂劇可能有一個令國米滿意的結果，但恰在此時，義大利一些職業國米批評家，開始質疑、抨擊、惡評、嘲諷埃裡克森，他們帶風向指出，丹麥人是一個“四無球員”。

哪四無？

第一，無冠軍。

準確的說，是五大聯賽無冠軍。

眾所周知，埃裡克森2010年在阿賈克斯踢上比賽，隨後他幫助球隊贏得荷甲三連冠，然後以1100萬英鎊附加獎金的方式加盟熱刺。

在熱刺效力六年，埃裡克森從未贏得過任何一項賽事的冠軍。

而且，他的球隊兩次殺入重要盃賽的決賽，分別是2014-15賽季聯賽盃，2018-19賽季歐冠。但前一次，他的球隊0-2完敗給切爾西，後一戰，他的球隊0-2完敗給利物浦，這兩次大場面，埃裡克森都表現低迷。

意媒提出疑問：國米現在隊內，大部分球員都像是巴雷拉、森西、布羅佐維奇、什克里尼亞爾等人一樣起於草莽，沒有冠軍經驗，此時引進一個同樣沒有五大聯賽折桂經驗的最高薪明星，對於球隊氣質的提升有多大幫助？

第二，無位置。

埃裡克森最為擅長的位置是什麼？資料為證：代表熱刺出場的225場英超聯賽裡，他181場踢攻擊型中場——也就是4231體系的前腰或者左右邊鋒。

但是在國米的352體系裡，並沒有這樣一個前腰位，或者邊鋒位。

在352體系裡，三名中前衛都需要有一定的防守能力。而防守能力，恰恰是埃裡克森作為中場球員而言相對較弱的一項。

統計資料顯示，丹麥人過去3個賽季英超賽事的場均搶斷次數是1.2次。

這個資料什麼水平？在國米目前六大中場裡，布羅佐維奇、貝西諾、巴雷拉、森西和加利亞爾迪尼的場均搶斷次數都遠高於這個數字，只有博爾哈-巴萊羅的場均搶斷數字與埃裡克森的資料差相彷彿。

當然了，英超和意甲的球風不盡相同，不能直接拿資料來比。但風格偏向性，還是有所體現

意媒提出疑問：埃裡克森能在352體系裡找到自己的位置嗎？如果不能，國米需要變陣3412，然而孔蒂上一次嘗試3412這種陣型還是很多年前了，國米大帥願意為丹麥人變陣嗎？這種變陣能取得成功嗎？

第三，無意甲經驗。

意甲目前在歐洲乃至全球的認可度不高，至少不及英超西甲。

但是，這是一個很難踢的聯賽，特別是對於那些沒有意甲經驗，從其他聯賽來投的中場球員而言，更是如此。

自從2009-10賽季至今，國米一直有一個“非意甲出產中場引援不靈”的魔咒。這個魔咒吞噬了很多前腰、中場、邊鋒等名將，比如波多爾斯基、姆維拉、沙奇裡、孔多比亞、若奧-馬里奧、巴內加、庫蒂尼奧、科瓦契奇等等。

固然說，埃裡克森的能力和江湖地位，要高於上述這些人效力國米時期的階段，但是，意媒仍然提出疑問：從斯內德之後，國米就從沒有過任何一個從其他聯賽來投，馬上就能取得成功的中場球員。現在藍黑軍急需即戰力，卻傾盡資源去引進能否適應意甲還不好說的埃裡克森，合適嗎？

第四，無價效比。

對於一個合同還有半年到期的球員而言，2000萬歐元的轉會費是高是低，這一點有爭議。

不過，埃裡克森貴在年薪：稅後1000萬歐元年薪，與布羅佐維奇（350萬）、什克里尼亞爾（300萬）、勞塔羅（150萬）、巴雷拉（250萬）四名國米目前最高價的球員相加差不多。

這樣的薪資決定了一點：如果埃裡克森拿不出遠高於其他隊友的表現，那麼，他的高薪就可能在國米隊內產生一些問題。

將心比心，不要說球員有攀比心理，即便是你，如果你在單位的收入是你同僚的1/3甚至1/4，而他又不能在工作業績方面明顯比你高出很多，恐怕你也不會舒服。若有朝一日，當你面臨談續約，或者加薪的機會時，你會不會獅子大開口，追求與同僚一樣或者相差不多的薪資？

意媒提出疑問：引進這樣一位將打破國米薪資結構的球員，會不會影響球隊團結？或者即便暫時不會影響團結，會不會給未來球員的加薪風暴埋下伏筆？

以上是意媒對埃裡克森的質疑之處。

意媒說的有道理嗎？見仁見智吧。

Radio Sportiva出臺專文回擊：沒有冠軍經驗？不知道米利托的先例嗎！

沒有意甲經驗？不知道埃裡克森恰恰就是多年來最像斯內德的中場嗎？

至於位置，既然孔蒂首肯這名新援，那麼他自然會想出辦法來，需要外人為此操心嗎？

筆者個人認為，走在上升通道上的國米，必須嘗試去引進Continental名將，而要引進名將，就不可能指望用引進卡利亞里中場核心，或者阿根廷競技頭號射手的薪資就能挖的動人。確實，這樣的大手筆投資註定會伴隨著競技、經濟方面的風險，但是，一支野心勃勃的大球隊，怎麼能因為懼怕莫須有的風險，而不敢進行這樣的嘗試？那又豈是國米應有的生存方式？即便引援不成功，也不丟人，但如果因為瞻前顧後而不敢在這樣級別的球員方面進行嘗試，那才真的是配不上這支百年豪門的金字招牌。