原諒我的孤陋寡聞，如果不看新聞，我真不清楚克里斯-休頓到底是誰，不過本著認真負責的態度，我還是到百科上去查了一番，得到的結果如下：

克里斯-休頓：……作為球員，他曾效力過托特納姆熱刺、西漢姆聯和布萊特福德。

……作為教練，他曾先後執教熱刺、紐卡斯爾和伯明翰……

這是我才依稀想起，上賽季被布萊頓解僱的主教練，好像就是他吧。

賦閒在家後，休頓找到了一份和穆里尼奧當初一樣的工作——當解說嘉賓。不過，作為天空體育的評球嘉賓，休頓在點評熱刺與曼城一戰時，直言不諱地說：穆里尼奧的戰術算不上什麼傑作，只不過運氣好點罷了。

我們不能用自己的興趣愛好去反擊作為職業球員和教練的專業飯碗，休頓說的的確有些道理。比如：曼城手握了近七成的控球率，狂轟了18腳射門，上半場就有14腳射門，而熱刺全場才僅有3腳射門……而曼城運氣也的確不好，京多安點球不進，津琴科兩黃變一紅……這些，都是支撐休頓觀點的依據。

事實就是事實，無法反駁。但足球比賽不是比的控球率和射門數，否則，這個地球上誰能贏得了瓜迪奧拉和他的球隊？

運氣，向來都是比賽的一部分，不是嗎？

對陣利物浦時，穆里尼奧最後時刻抓住對手領先後鬆懈的一剎那發動反撲，一度將利物浦的防線衝擊的搖搖欲墜，但孫興慜和洛塞爾索先後錯失了扳平比分的絕佳機會，而且不是一次，是三次。

那時候，媒體和專家們都說：穆里尼奧盡力了，已經做到了最好。但為什麼不能說是熱刺的運氣不好呢？

運氣不會總是始終眷顧同一個人。這已經是穆里尼奧第6次戰勝瓜迪奧拉了，而且用的還是同樣的戰術——防守反擊，如果要再把這個運氣的成分刨除在外，就得強調一下，這是穆里尼奧帶領第4支球隊用相同的戰術戰勝瓜迪奧拉。

全世界球迷都知道，穆里尼奧的成名絕技就是防守反擊，瓜迪奧拉的招牌戰術就是傳控打法，穆里尼奧用自己最拿手的戰術擊敗了瓜迪奧拉，這難道不是傑作嗎？

當瓜迪奧拉指揮著近乎無敵的巴薩叱吒風雲時，是穆里尼奧第一個站出來進行抵抗，在國米，在皇馬，他都做到了。而穆里尼奧的成功之道便是——放棄對控球的痴迷，著重得球后的快速出球、快速推進、快速進攻。

我們可以說穆里尼奧“擺大巴”，作為一個務實主義者，穆里尼奧從來就不是一個精細的教練，瓜迪奧拉可以把戰術細節想的很精很細，把自己的足球信仰植入比賽之中。但穆里尼奧不是，他追求的是比賽的效率，對細節的把控。

很多時候，穆里尼奧在對陣瓜迪奧拉時場面都不佔優，甚至是被動，但這就是穆里尼奧對付瓜迪奧拉的心得。就是靠著這個戰術，穆里尼奧先後率領4支不同的球隊擊敗了瓜迪奧拉率領的近乎巨無霸的球隊。

休頓先生，這難道還只運氣的問題嗎？

穆里尼奧唯一一次與瓜迪奧拉對轟的比賽，就是那場世人震驚的0比5……