過去的大半年，國米經歷了幅度過半的超級大換血：從主帥到主力，從陣型到理念都在鉅變。

這也讓所有人都深知一個概念：鐵打的國米流水的兵，沒有誰是不可替換、不可或缺的。

如此傷筋動骨的鉅變，通常會伴隨著巨大的變數、風險，這才是足球常規。

好在，截止目前，國米顯露出的勢頭是：換血幅度如此之大，球隊卻正在變好。

舉個例子：盧卡庫取代伊卡爾迪，目前來看，盧卡庫目前的成績單，要好過伊卡爾迪過去6年的同期資料，是每一年。

記得盧卡庫剛加盟時，筆者在各種Q群、微群、推群裡與眾路大神聊天，當時，八成的觀點預測：意甲一年級，盧卡庫能三線打入20球，就能算是合格，這其中不乏媒體名記、中外網紅、名嘴主播，等等。

當時筆者個人的預測，也是15-25球，視出勤率和點球主罰權問題而浮動。

目前來看，各種預測的數字顯然是有些保守了。事實是，賽季不過剛剛過半，盧卡庫的三線入球已經達到了20個。

16個意甲入球，2個歐冠入球，外加2個盃賽入球，三線合計29場比賽，盧卡庫打入20球。

另有4個直接助攻。讓點球之類的，就不多說了。

對盧卡庫而言，這樣的數字，倒很符合他的職業生涯戰史。

儘管上賽季盧卡庫表現不佳（在曼聯遭遇種種非競技問題困擾），全賽季只有15個三線入球進賬。

但此前兩年沒有受到內耗風波影響時，盧卡庫歷史同期的進球數都在20個上下。

2017-18賽季，打到2月初，盧卡庫三線進球是19個。

2016-17賽季（當時他在埃弗頓），打到2月初，盧卡庫3線進球是17個。

OPTA統計機構出臺報告指出：盧卡庫的同期資料，已經超過了伊卡爾迪效力國米6個完整賽季裡，每個賽季的同期資料。

眾所周知，伊卡爾迪在國米6年，合計2次拿到意甲金靴——單論進球，放眼江湖，敢說比他更高效的人其實真的屈指可數。

國米最初引進盧卡庫，顯然不全是因為他能進球，而是希望他能做到一些伊卡爾迪所無法做到的事，例如支點，例如背身等等。

也就是說，多數專家達人，都做好了心理準備：盧卡庫的進球效率比伊卡爾迪低一點也沒關係，只要他能多幹點別的活，就成。

但目前，盧卡庫的進球能力並不比伊卡爾迪差！

伊卡爾迪在國米6年，2013-14賽季還是新星爭主力，全年只有9個進球（注：本文羅列資料均為三線合計）。

2014-15賽季，伊卡爾迪拿到金靴，截止2月初，他的三線進球是16個。

2015-16賽季，伊卡爾迪全年進球合計16個，截止2月初的資料是9個。

2016-17賽季，伊卡爾迪全年進球合計26個，截止2月初的資料是17個。

2017-18賽季，伊卡爾迪再次拿到金靴，截止2月初的資料是18個。

上賽季，伊卡爾迪全年打入17球，截止2月初的資料是13個。

也就是說，盧卡庫本賽季的同期進球數，已經做到了伊卡爾迪六年所不能——不得不說，比利時人加盟時，各界對他的預估，都有些偏向保守。當然這種保守是基於足球常理而做出的判斷（畢竟要適應新聯賽、新隊友、新陣型），是可以理解的。

換句話說，盧卡庫在國米第一個半年，打出的資料有些顛覆常理。

當然，本著客觀的原則，也需要指出一個前提：過去五年，伊卡爾迪有兩個賽季沒有歐戰可打（2015-16賽季、2017-18賽季），這從一定程度上影響了他的資料。

伊卡爾迪歐戰進球能力還是不錯的，他為國米打了2個賽季歐聯杯，1個賽季歐冠+歐聯杯，3年合計打入10球。沒有歐戰可踢，對他的資料還是有所影響。

不過這個前提不會改變結論，因為盧卡庫即使除掉本賽季2個歐冠入球，也有18球進帳，伊卡爾迪的6年同期資料裡，即使加上歐戰，其中5年也沒有達到18這個數字。

當然，分析資料報告之後，人們也必須做好一種心理準備：關於盧卡庫意甲一年級的全年進球資料，國米暫且不要太樂觀，想當然的認為他前半年打入20球，全賽季打入35-40球不在話下。因為歷史上，每年的賽季初到2月初，是盧卡庫進球的“高產時期”，後半賽季他的進球通常都會有所減產。

舉例而言，2017-18賽季，8月到1月，盧卡庫打入19球，2月之後到賽季末，他只有8球入賬。

2016-17賽季，盧卡庫8月到1月打入17球，2月之後到賽季末，他只有9球入賬（本文資料均為三線總資料）。

這很正常，盧卡庫是一個體重逼近200斤的壯漢，而且是一個全場肉搏、以對抗為立身之本的前鋒。

盧卡庫這種體型，這種球風，註定了他各種技術能力裡比較弱的一點，就是續航能力；比較大的風險，就是傷病、疼痛。

加上孔蒂用他也確實用的太狠（意杯都不給輪休），國米隊內又沒有同樣量級的大前鋒做替補，所以盧卡庫也有些消耗過大。

本賽季他後半程如果進球減產，也在情理之中。

這就需要國米另外想些辦法。好在，桑切斯找回感覺重新作出貢獻，埃裡克森這位高產攻擊型中場的加盟，摩西、阿什利-揚兩位邊鋒出身的邊翼衛的到來也帶來了新的推動力，勞塔羅停賽兩場也起到了一定的“被迫輪休、強制充電”的作用，也使得孔蒂有些資本另做些文章。

無論怎樣，即使不考慮鋒線換血的其他積極作用（例如規避內亂風險、例如盧卡庫高情商、例如大前鋒支點效應等等），人們也有理由下個結論：盧卡庫取代伊卡爾迪，國米頭號火力點的進球能力並沒有因此變弱，至少在前半年，這是事實。