在Whoscored公佈的本賽季歐洲五大聯賽球員評分中，梅西以場均8.67分位列第一，而C羅僅僅以場均7.91分排名第六。不過在各類新聞中，大家看到C羅還是頂尖，尤其是他新年以來的狀態很好，然而為什麼C羅的場均評分只排在第六呢？義大利時間2月12日中午，AC米蘭名宿薩維切維奇解釋了C羅場均評分不高的原因：“西甲寵愛球員，意甲可沒有這樣的毛病。所以西甲代表球星的評分有些虛高，而意甲代表球星的場均評分客觀。”

西甲的代表球星是梅西，意甲的代表球星無疑就是C羅了。薩維切維奇意在表明，西甲球員的場均評分不是很客觀，因為這個聯賽就喜歡“捧”知名球員。梅西作為巴薩的代表球星，雖然他本賽季以來的確表現很出色。但是在西甲給他打分的時候，為了凸顯梅西這位西甲代表球星的豐功偉績，當然也有可能是為了西甲繼續“蟬聯金球獎”，在梅西的評分中出現了“人為抬分”的情況，這是西甲寵愛球員的表現。

不過西甲的這種“傳統”，在米蘭名宿看來是一種毛病——西甲的評分不客觀。然而意甲就麼有這種毛病，因為意甲的評分相對客觀，這就導致了C羅的場均評分不高，明明在這大半賽季以來的表現是頂尖，但他只是位居所有球員的第六名。筆者球后認為，西甲和意甲的評分不同，主要原因是這兩大聯賽前來評分的人不一樣。在歐冠中，C羅與梅西用的都是同一家評分機構，然而在聯賽中，他們的評分來源是不同的。

意甲還是喜歡用比較傳統的機器評分，實際上就是機械地統計球員在場上的各項資料，評分是根據各項資料綜合來計算的。這樣的評分雖然少了一些人情味，但是這非常公平。然而西甲聯賽的官方評分就不一樣了，首先西甲場次評分機構有些雜亂，足球記者已經代替了機器進行評分。再公平的記者也是人，他們打出來的分總歸是有些偏向性。而且西甲有時候還好讓球迷投票選舉最佳球員，這麼一來誰人氣高誰的評分就高。

梅西無疑是西甲人氣最高的球員，球迷的喜歡加上記者的“吹捧”，讓米蘭名宿看來，西甲球員的評分都不是很客觀，所以梅西能夠比C羅在場均評分方面高。不過筆者球后認為，薩維切維奇說的西甲寵愛球員的確是一方面，不過這種情況主要來自於兩家聯賽的評分規則有些不一樣。但是還有一些原因他沒有說到——本賽季以來，梅西只要上場的比賽，他基本上貢獻了巔峰表現。而C羅本賽季有過一段低迷時期，這導致了C羅的場均評分受影響。

而且梅西還有一個加分項——在梅西受傷的階段，巴薩貢獻了“十幾年以來的最差開局”，而巴薩當時的逐步回暖的原因，正是梅西即使復出了。在這種情況下，梅西的公眾好感度提升，他的場均評分自然就高了。然而C羅並不是說他的這段低迷期真的有多糟糕，而是他這段低迷時期的時間點選得不好：金球獎頒獎前夕。這段時間是大家對C羅表現記憶的時間點，所以場均評分來看，C羅當然“不合算”。

相信這麼解釋，大家就會認為薩維切維奇的說法相對合理了。不過筆者球后還是要說一句，自從新年以來，純粹從個人表現來看，其實是C羅勝過梅西的。如果以後半賽季的表現來看，假如C羅繼續現在的強勢表現，巴薩那邊還是受到內訌影響的話，西甲就算“再寵愛球員”，梅西的評分也會下降。意甲畢竟沒有這個毛病，相信C羅的評分還是會客觀公平的。