AC米蘭不敵國米原因揭曉！德比後球迷第三次發聲，終於說真話了。網友熱議一針見血地指出：AC米蘭上半場發力進倆，國米下半場發力進四個，僅此而已。AC米蘭個體能力有差距，技能包單一，還沒後腰，輸球一點也不冤。AC米蘭前場單核，所有的進攻戰術都是以伊布為核心，然後由雷比奇、恰恰、卡斯蒂在伊布周圍穿插跑動。比較而言，雷比奇不僅能拿球，還能進禁區分擔伊布的對抗壓力；卡斯蒂由於身後孔蒂存在感太差，所以往返跑動壓力也就更大；恰恰藏在伊布的影子裡，也就有更多的攻擊球門的空間。放棄442的結果就是伊布有了更多的對抗壓力，在其他球員欠缺持球能力的情況下，本質就是讓伊布成為消耗品給其他隊友創造進攻機會。

單核進攻的弊端就是本應是紅花的核心，很容易變成綠葉，原本的戰術配角如果不能收割進球就很難了。因為伊布不可能持續輸出90分鐘，所以在他電量耗幹之前取得優勢是必須的。進球之後才是想辦法苟住優勢。上半場不僅打進兩個球，恰恰還打了一個門框，戰術設計和執行可以給滿分。國米下半場的352戰術其實和上半場沒有明顯變化，只不過在伊布體能下降的情況下加強比賽強度而已：砍刀和楊教授回收，協助三中衛卡死肋部，收緊雷比奇們的進攻空間，進而解放B羅們。桑切斯斜向左路衝擊孔蒂和克亞爾之間的空擋，盧卡庫加強對抗和跑動強度把小羅馬帶出防守核心區，為B羅們創造進攻空間。B羅們前壓，收割進攻AC米蘭理想的應對策略是通過換人跟上國米的比賽強度。伊布的牽制力、雷比奇的懟人屬性、卡斯蒂的往返跑動，都能在不同程度上保持比賽強度。

而恰，作為活在伊布影子裡的男人，本質是一個空間的利用者，而不是空間的創造者，其實他應該是第一個被換下的。而換上的應該是有懟人屬性的帕克塔，讓他去騷擾B席，然後再根據兩個邊鋒跑動的下降程度換上萊昂增加禁區的人數。但此時體現了飄利“首鼠兩端”的性格，他不捨得換下之前表現出色的恰球王，眼看著比賽強度被國米拉大而不做任何調整。跟不上比賽節奏，結果就是巴薩輸利物浦。防守端，AC米蘭全場的有效搶斷只有3次，俊凱1次，MVP有2次，整條後衛線的貢獻為0；當然小羅馬有3次解圍和4次攔截，還算說得過去；俊凱1次解圍2個攔截，MVP3次攔截，中規中矩；最尷尬的是孔蒂，兩次放鏟全部失敗，8此機會對等的拼搶只有兩次成功，堪稱漏勺。

進攻端，能持球過人的只有兩位，雷比奇5次過人4次成功，MVP有6次過人4次成功。問題在於雷比奇還要協助伊布懟人，再持球過人，再傳威脅球或者射門，當他是馬拉多納和古力特嗎？MVP位置靠後，有那麼好的過人能力，但很難製造直接威脅。卡斯蒂3次關鍵傳球，2個間接助攻，除了沒有過人，表現已經很好了。伊布有牽制力，雷比奇能懟人能持球過人，卡斯蒂能往返跑動能傳中，恰恰呢？射了一腳門框，沒了。伊布1進球1助攻1門框，還有巨大的牽制力，但他在“機會對等的拼搶”這個資料上和前幾場相比退步明顯，不看成功數，只看拼搶數：和卡利亞里有22次，和烏迪內斯有21次，和佈雷西亞有13次，和維羅納沒上，本場和國米有11次。

AC米蘭不敵國米原因揭曉！德比後球迷第三次發聲，終於說真話了。前幾場的衝刺速度最高能超過32km/h，能排到當輪意甲全部球員的前五。而這場伊布的最高速度沒超過30，在AC米蘭隊內也不在前五之列。並不能要求38歲的伊布能夠長期保持良好的身體狀態，但從這兩項資料也能看出，在經過一個月的高強度比賽後，伊布的比賽強度已經明顯下降。AC米蘭以前是蘇索單核，現在換成比蘇索強的伊布當單核，有什麼變化嗎？一樣是累死核心，進攻就完犢子了。AC米蘭的問題不是核心不夠強（蘇索和伊布），而是配角太差。

對此，大家怎麼看？