義大利杯半決賽，10人AC米蘭主場1-1戰平尤文圖斯，伊布加盟後，AC米蘭的近況不錯。本場比賽，AC米蘭率先完成破門，直到最後時刻C羅才創造點球，並扮演尤文的救世主角色。第88分鐘的點球判罰，裁判足足判斷了3分鐘，而這一判罰也引起爭議。
第88分鐘，尤文圖斯邊路傳中，卡拉布里亞在盯防C羅，他高高躍起準備頭球解圍，可惜球越過了他的頭頂，C羅直接打算倒鉤攻門。這時，C羅的射門擊中了卡拉布里亞的手臂。慢鏡頭看，C羅的射門其實威脅不大，並沒有吃準部位，但球的確被卡拉布里亞的手臂攔截。
卡拉布里亞有倒黴的地方，他其實在正面冒頂後，是背身，並不了解身後的情況。AC米蘭主教練皮奧利對這個點球判罰非常氣憤：“到底什麼該是點球，什麼不該是點球，我希望有一個標準。點球是錯誤的判罰，因為球員根本看不到球。”
裁判解讀時，也對這個點球判罰提出質疑，前意甲裁判皮埃裡說：“金哨裡佐利曾經召集隊長和主教練們，討論判罰規則，他舉得例子跟這一球很像，‘如果球員無意識情況下被擊中手臂，那就不該判罰點球。’”
歐足聯在賽後也更新推特，對C羅這球進行了靈魂拷問：最佳球員，靠最後一分鐘的點球嗎？
歐足聯官方的拷問，好像一根刺直插爭議痛處。但評論區則更為犀利，有網友直接貼出一條視訊，梅西2016年美洲盃半決賽踢飛點球，並寫道：並不是每一個人都能踢進。
C羅打進這粒點球后，已經連續12場比賽打進17球，其實17個球裡6粒是點球。不管點球的判罰如何，35歲的C羅停不下腳步。他想在本賽季奪回金球獎。判罰是裁判的工作，而拼到最後一分鐘，這就是C羅的精神。
-
1 #
-
2 #
有什麼好爭議的，增加防守面積，有意無意都是得利一方。
-
3 #
這球有什麼爭議的？你增加了防守面積，擋住了球的進攻路線，我擦專業裁判？怎麼事，非要用手故意去抓球才叫手球麼？那以後比賽可能沒有手球這一說了
-
4 #
點球，還需要爭議？
-
5 #
C羅的水平，他不擋，真有可能打進
-
6 #
這都不是點球的話那好辦了，以後防守球員都可以背身伸開雙臂來放守了
-
7 #
有沒有意識誰都不知道，只有一個標準就是手臂碰到就罰，這樣公平合理，按照上面說法場上的點球有幾個人是故意而為止的，想象一下如果這個球是米蘭的點球，主隊教練會什麼叫嗎。，中國有一句老話，人不為己天誅地滅
-
8 #
說不是手球的都是大傻子嗎？不擋這一下又是一個最佳進球。
-
9 #
換成梅西，這種球裁判0.1秒就可以做出決定:點球
-
10 #
按這個道理，那後衛拿準時機轉身張開手臂就好了
-
11 #
不拿手擋，絕逼是一個經典進球
-
12 #
說不該判點球的裁判才是業餘吧？這種這麼明顯的張開手臂增加防守面積不該判點球？不管他是不是背身能不能看到球，我就問你，他為什麼手臂張開這麼大？
-
13 #
這樣的話，球員只要轉過身去，就都是守門員?
-
14 #
呵呵，點球不該判，那以後後衛只要跳起轉身就好，或者以後乾脆取消手球算了！要我說，前幾天尤文被判的點球，博努奇的手難道是故意去打球了？雙標的是誰？
-
15 #
禁區內張開手臂擴大防守面積 不管有意無意 球碰到手臂就算點球 這還用爭議
-
16 #
這有什麼可爭議的，C羅就是拚到了最後！並創了點球，OK
-
17 #
我個人認為是，無論有意無意，但是手球已經改變了射門的方向，這應該說是你倒黴，不要綁架人家多少點球，也要那個能力啊
-
18 #
防守時張開手臂，擴大了防守面積，屬於得利一方！點球沒毛病！按所謂權威說的來推論，球出了底線也沒威脅，那幹嗎判角球？
他不擋萬一進了呢，又是一個漂亮的進球，這點怎麼沒人說呢