熱刺隊聘用穆里尼奧的唯一理由是，在他身後留下的毒性和他執教足球的積極影響。把卡拉寶杯放在一邊，自2012年以來，穆里尼奧只贏得了兩個重要的獎盃，一個是切爾西的英超冠軍，另一個是曼聯的歐聯賽冠軍。在過去的8年裡獲得兩項主要的銀盃，這很難讓人相信穆里尼奧會比去年5月的波切蒂諾做得更好。

他的冠軍聯賽記錄同樣是一個影響力下降的故事，一個天才衰落的故事。從2010年到2014年，穆里尼奧連續四次闖入半決賽，但都輸了。

自那以後，他只在聯賽中打了兩個完整的賽季，在第二輪分別輸給了巴黎聖日耳曼和塞維利亞，分別輸給了切爾西和曼聯。然而，我們仍然會回顧那些光輝的歲月，並期待今天會發生類似的事情。

我們仍然記得這位戰術大師，他在國際米蘭的反足球運動在2010年擊敗了巴塞羅那，他的侵略性防守哲學讓波爾圖贏得了歐洲最大的獎項。

主流觀點認為，熱刺想要贏得勝利，他們需要國際米蘭和波爾圖的老穆——彈性結構，超壓縮的防守設定，自由狀態的反擊——而不是那種在曼聯戰術上太遲鈍、太過時的愁眉苦臉的人。

但令人驚訝的是，第三種選擇正在醞釀之中。有跡象表明，一個全新的戰術家正在出現，一個願意擁抱現代控球足球的人。

穆里尼奧從來都不是一個真正的防守教練。他的波爾圖和國米有著相似的特點，尤其是在冠軍聯賽的最後階段，但是說他們都沒有停下來是不公平的。

穆里尼奧的指責主要來自於2010年半決賽在諾坎普1-0慘敗，當時穆里尼奧的國米只擁有24%的控球權，但他們的極端實用主義受到了蒂亞戈莫塔在第28分鐘的紅牌的影響。我們還必須記住，他們在第一回合就以3-1的比分擊敗了巴塞羅那，製造了混亂，他們的反擊非常漂亮，以至於瓜迪奧拉的球隊都被打得暈頭轉向。

那場比賽是穆里尼奧最佳狀態的更好指標，與他所在的波爾圖隊緊密配合，兩人都曾在切爾西效力。他的側翼分成防禦和進攻兩部分。前者防守嚴密，但在中路防守，而後者在中場時即興發揮。

如果熱刺要像老穆一樣面對萊比錫，那就在防守線和進攻線之間尋找壓縮空間，但不要找在禁區邊緣紮營的球隊。對於戰術和卑鄙的犯規，不要試圖尋找消極因素。

但更有可能的是，這些典型的穆里尼奧特徵都不會顯現出來。葡萄牙人統治下的熱刺與切爾西、波爾圖或國米完全不同，相反，他們表現得非常開放，注重在中場建立控球權。

穆里尼奧本賽季的陣型是3-2-5，奧裡耶在進攻中提供寬度，左後衛在內線，中場三人與邊鋒結合得很好。塞爾索希望用果斷的垂直傳球來設定節奏，溫克斯是中場的一個組織核心，盧卡斯·莫拉正在為球隊創造流暢的前場空間。

這些都沒有反映出我們所熟知的穆里尼奧。像迪爾這樣堅忍的防守中場將被留在替補席上，而熱刺將參加一場端對端的比賽。

看起來，決定進行空間拉大是經過深思熟慮的。這將對萊比錫的比賽帶來了麻煩，尤其是到目前為止穆里尼奧並沒有把控球和高壓逼搶融合在一起，這是現代足球中精英球隊的必備條件。

也許迪爾和坦吉·恩東貝萊將會作為一對搭檔出現在防守中場。也許熱刺的防線會往後移動20碼。但問題是，到目前為止，熱刺在這方面沒有嘗試。

他們在心理上和身體上都不像穆里尼奧的球隊，這意味著他們很難在90分鐘內成為一支充滿活力的防守球隊，對於這場比賽和整個賽季來說都是如此。

熱刺正失去大量的機會，因為他們的新主帥正處在一個意想不到的過渡階段。嘗試一個更老派的穆里尼奧體系，他們在防守方法上的缺乏經驗，這將會暴露出來。更糟糕的是，他們沒有哈里凱恩或孫興慜可以依靠。

目前，熱刺還沒有準備好趕上或超越上賽季不可能取得的成就。這不應成為令人擔憂的理由。現在還處於初期階段，穆里尼奧的任期不應該在賽季初期就以一場棘手的歐冠比賽來評判。

然而在足球界，感覺就是一切，穆里尼奧的名聲開始成為主要的障礙，因為球迷和權威人士都試圖證實他們對他戰術的偏見。

輸給萊比錫並不可恥，但連續輸掉三場第二輪比賽?這可能會嚴重損害穆里尼奧的形象。