在今天輸給歐冠奪冠賠率比較低的里昂後，C羅的評論兩極化分佈。首先是認為他表現還行的，上半場不錯或者尤文唯一亮點，包括《全市場》、《足球市場》和《全尤文》等。然而，在權威評分機構WhoScored的大資料分析下，C羅本場僅得6.0分，跟本方門將並列全場倒數第一。

C羅評分倒數第一多少讓人意外，因為他攜連續十一場意甲有進球的勢頭，憑印象的話不至於不及格。但看比賽就知道，C羅其實沒怎麼創造機會，最直接的資料就是進球。然而，對比另一位球王級別時代超巨梅西，他同樣是沒進球0射正，憑什麼被同一家機構以同樣是大資料的方式經常認證為全場至少也是本隊最高得分呢？

當然不是梅西跟媒體關係好，因為球迷在看梅西的比賽明顯可以感覺到，梅西真的是巴薩的晴雨表。梅西的定位不只是進球，所以要判斷他發揮不好，還需要結合助攻、突破、威脅傳球和牽制防守等無數具體細節看，如果全線崩盤，那麼就可以說梅西本場狀態太差。可是梅西往往不是這樣的，比如他連續四場進球荒的時候，他還能單場助攻帽子戲法，還能傳出場上最多的威脅傳球。用一句話形容梅西的進攻，那就是，按下葫蘆浮起瓢。皇馬名宿古蒂言簡意賅地表示，梅西是世界上唯一不起伏的運動員。

C羅不同，他偏進攻。可能在禁區內的操作方式比梅西多一點，比如C羅的靜態天賦決定他的對抗和彈跳更強，所以能讓尤文或者皇馬在角球戰術上比巴薩豐富一點。可C羅的有球威脅、組織串聯、大局觀和傳球意識都遠不如梅西，所以他如果進球不流暢的話，隊友又不行的時候，球隊就非常被動。

比如去年，C羅陷入長達一個多月的進球荒。連將核心戰術定義為把球給C羅的薩里都連續兩場提前將他換下，還因此演變成為一場風波。C羅在無法進球的時候，他在尤文的作用並不如迪巴拉。所以有的媒體稱C羅既要扮演C羅又要客串梅西，太累了。但要知道，梅西可是每場比賽都要既做C羅又做梅西。正因為如此，世界上大部分足壇名宿都認為，梅西比C羅更厲害。

一個悲傷的事實，隨著年齡增大，C羅評分全場倒數第一的場次會越來越多。