如果說你要找出一個現階段最有爭議的球隊，那這個問題的答案一定非現在的紅隊莫屬。無論是球場外大姚給這支隊伍留下的感情寄託，被一個噁心胖子的不像話操作傷害的體無完膚；除此之外，即使在籃球場上，他們的比賽風格、不斷為天下先的變態實驗，甚至於他們當家核心的打法，都讓這支球隊從15年起就不間斷的處於風口浪尖之上。

在以季後賽為名的全民大會場開始佈置之前，我想我們有些問題，迫切的需要追問以武藏和小次郎為首的隊員們。

一.我們究竟應該如何看待卡佩拉的交易？

問：相比於去年交易截止日前後的動盪，今年的自由市場算是相對穩定，最大的一場地震來源於休斯頓、亞特蘭、丹佛、明尼蘇達的四方交易。按照紅隊多年以來一分錢掰成兩半花因為0.6分就得交稅的小打小鬧式操作風格，今年驟然出手的魄力則讓人有種看著看著熱鬧結果發現塌的是自己家房子的既視感。

排除掉一些“哎呀沒有中鋒怎麼打球啊紅隊藥丸”的淺層觀點，這筆交易出現之後，有兩種聲音佔據了主流。第一種觀點認為，在卡佩拉進攻端對火箭意義不大的基礎上，他防守端對火箭在籃板之外的提升同樣不夠顯著，再加上威少需要攻框空間。從一個巨集觀的角度上看，卡佩拉沒有基礎資料表現的那麼好。優先追求側翼是一個非常正確的操作。

另一種聲音則相對保守一些。他們承認前一種觀點中對卡佩拉的點評，也的確支援這筆交易有益於常規賽。但季後賽作為一個把勾心鬥角作為主旋律的舞臺，需要考慮到陣容彈性、假想敵和容錯率。並非看你牌面有沒有大小王，而是看你對子順子三代一是不是都能打。在這個基礎上，火箭目前季後賽可能會遇到的是獨行俠、是湖人、是掘金、有哈雷爾的快船，目光再遠大一點，東部那邊前場的體型就更誇張了。

這筆交易或許會讓他們常規賽能打出更好的統治力，但會讓他們季後賽承受更大的風險？這樣的說法對嗎？

答：隨著時間的退役，這樣的說法可能越來越不太成立了。

首先，在這筆交易中普通球迷比較容易忽略的一點是：先不論強度，卡佩拉至今還沒為老鷹打過一場球，他的恢復情況比交易發生時許多人預想的要糟糕。如果這筆交易沒有發生，那火箭將至今還在承受既沒有考文頓又沒有卡佩拉的局面，身處競爭激烈的西部，這無疑是非常危險的。

其次，不只是威少與卡佩拉風格不適宜，哈登恐怕和卡佩拉也不算太搭。他與卡佩拉這些年的相得益彰，很大程度上是源於兩個都夠強，哈登總能把護框手打到一個無法協防的位置，而卡佩拉非常擅於站空切位時的跑動，但被很多人忽略的是，哈登是一個非常非常喜歡在擋拆中優先往裡走的球員，而卡佩拉無疑降低了對方蹲坑的難度。當遇到追夢格林這樣的球員時，哈登既無法突破，也沒辦法好好啟用卡佩拉進攻端的價值。

當然了，後一種想法擁躉的擔心不無道理，但既然雙方對考文頓的優秀以及他們常規賽會更有統治力能達成共識，那麼就必須得意識到一件事。卡佩拉本身也防不住安東尼戴維斯、尼古拉約基奇和喬爾恩比德他們，在火箭其他球員體型都偏小的情況下，即使有一個卡佩拉，也無法對策雄鹿的字母+大洛。

留下卡佩拉，會對防守火箭的假想敵起到一定的效果嗎？當然可以。

但卡佩拉足以作為反針對對安東尼戴維斯這類球員的主要武器嗎？恐怕不行。

那麼，既然卡佩拉有效果但沒有很強的效果，火箭留下他又不得不在常規賽忍受他至今仍不在場的尷尬，還不如轟轟烈烈的進行一場賭博，換取進攻端和換防增強的實在好處。

二.現在火箭的小陣容，和兩年前與勇士會戰紫禁之巔的小陣容哪個更強？

答：18年火箭的小陣容和20年火箭的小陣容有不同的側重點和相對優勢，但如果你不願意聽到一個模稜兩可的答案並逼著我做出一個選擇的話，我會選擇兩年前的火箭。

迄今為止，威少、哈登、考文頓和塔克在一起出戰了樣本量足夠多的回合數，他們的百回合淨勝分是27分，而兩年前塔克打中鋒的小陣容，百回合淨勝分高達32.2分。考慮到18賽季戈登的狀態比本賽季好得多，替第一個陣容加上戈登後，淨勝分的強弱不會改變。

從陣容角度分析，今年的哈登比18年的哈登出色，交易後的威少也比兩年前的保羅有更好的進攻，但他們二人相對於那支小陣容進攻的優勢被狀態更好的戈登與阿里扎彌補了。

阿里扎的防守不如考文頓，但18年的他卻是比考文頓更好的射手，並且帶有一定處理球的能力，考文頓則會時不時交出一些走步和不佳的傳球選擇，更不用說比今年狀態好不少的戈登。在進攻端被彌補之後，哈登威少作為防守端弱項完全重合的後場搭檔，無疑給了對方許多針對的機會，而克里斯保羅在2018年恰好能補上哈登防守端防無球和間歇性協防注意力不集中的特點，這是現在的威少做不到的。

當然了，值得我們慶幸的是，如果威少能保持現在的進攻狀態，他完全有能力填上戈登那部分的球權，如果戈登像前幾個賽季一樣再次常規賽裝死季後賽爆發，那20年火箭在進攻端的上限，就比18火箭要高得多了。

三.威少現在的表現可以維持嗎？

問：長久以來，威少這名球員在大家心目中的形象越來越接近一個大號的威化餅乾，是真的既好吃又誘人，但會在進食時掉下來一地的碎渣，讓我們不得不在享受完之後花很場時間打掃衛生。他發揮的好的比賽的觀賞效能排進歷史總統山，喬丹、庫裡、科比、威少、然後愛誰誰。

依據比較擅於評價現代籃球，脫胎於RAPM的定級資料SPR的結果，賽季初威少的表現在聯盟第200名、300名上下波動，12月2日前後來到了他這個賽季的波谷，一直掉到了400名的位置。

但威少就是如此的一念天堂一念地獄，在2020元元旦過後，即使你告訴我威少是聯盟前五球員併為他投上MVP的光榮一票，我相信也不會有人對你的行為表示驚訝。那麼，這樣的狀態能維持嗎？能或者不能，會給火箭可能季後賽對手的防守策略，帶來怎樣的影響呢？

答：可以吃個定心丸了，除非傷病，否則威少的表現應當是可以維持的。

當一名球員突然爆發時，我們如果想知道這個表現能不能延續，就要去拆解探究他爆發的具體原因。威少現在的火熱狀態毫無疑問是源自於以下兩點，第一是攻框，他本賽季的攻框資料來到了生涯頂峰；第二是他自18賽季之後又一次穩定到四成的中距離手感，甚至他的罰球命中率都有所回升。

前者，是基於火箭給了他生涯最好的空間環境，這一點是恆量，當然不會改變，而他去年比以往更早的進行了膝蓋手術也有利於他的恢復，認為威少的攻框會突然消失是毫無道理的。而40%的命中率，或許我們在經歷完了19賽季之後覺得這對威少而言簡直不可思議，但實際上呢？2016、2014甚至2012賽季威少都有過近似的投籃表現，換句話說，與其把今年威少的投籃看作反常值，不如說19賽季的威少更像那個異常點，再加上他的罰球命中率都變好了，我們就應該信任他的跳投。

至於防守策略上，交易過後，中鋒防威少變成了一個很常見的佈置，戰略價值無非就兩條——控制威少的突破；不信任威少的投籃，讓協防能力最強的中鋒更好的收縮禁區。

威少也用自己的表現迴應了這種不尊重，現在看來，如果在季後賽相遇，快船、掘金、雷霆，因為中鋒的橫移問題，是不會用這一招的，但獨行俠可能會祭出這招，湖人一定會堅持用戴維斯防威少，至於戈貝爾，則不應該再去防守了。

雖然同樣是被威少用出色的效率在頭上在自己頭上拿走了三四十分，但戴維斯主防威少的場次和戈貝爾主防威少的那場截然不同。戴維斯確實減少了威少衝擊禁區的次數，在第三第四節，威少用精準的跳投給予了迴應；而面對爵士那場，隨著比賽的深入，威少並沒有真正放緩衝擊禁區的步伐，他是強突戈貝爾之後的終結以及大範圍轉移球料理了爵士，這兩者間有著根本性不同。

換言之，戴維斯完成了戰略目標中的一半，讓威少用威少不那麼熟悉的方式拿下了高分，那這個策略就可以堅持。更何況，戴維斯的橫移與機動性，幾乎就是為了防守這類突破短於投籃的選手而生的，即便是湖人最終放棄用戴維斯主防，系列賽一定會用一兩場嘗試這個對位。

戈貝爾就不一樣了，他完全沒有完成自己的戰略目標，被威少用威少最熟悉的方法擊敗了，那這個策略毫無堅持的必要。歸根結底，是戈貝爾還是不夠快，體型限制了他轉身的速度，而火箭的空間能主導許多的轉移後突破，更何況，爵士外線並不缺能防守的球員，而費沃斯離開後，戈貝爾是爵士唯一的護框手。突破了戴維斯後，霍華德/麥基/勒布朗可以協防，但爵士沒有第二個好的護框手，這是一個該被放棄的昏招。

同理，四號位是頂級護框手的獨行俠，就有一定的膽量和資本，在系列賽裡用一兩場來測試威少的反應了。

四.火箭與所有西區假想敵的系列賽關鍵點在哪？

按照目前西部的排名緊湊度來看，火箭理論上是能在季後賽之旅對上前七其餘六個球隊裡的任何一支的。（如果你堅持認為湖人會被黑八，那可以再加一支）

雖然很多球迷不願意承認，但如果要從中選出一支火箭從相性上最不願意遇到的球隊，那這個回答只能是洛杉磯湖人。即使他們有著銜接段一團漿糊和間歇性空間抽風的毛病。

當然了，這絕不是因為湖人體型大火箭沒中鋒這種幼稚園理由，火箭並不怕單純的大體型，真正的原因在於下面這幾點。

1.湖人可能是西部唯一能長時間堅持用內線防守威少的球隊。細節之前已經講過，不提

2.勒布朗詹姆斯從相性上來說是很剋制火箭的，即使上次相遇他打的不好。休斯頓是一個毫無體型優勢的球隊，在大量換防中就一定會交出大量錯位，火箭一直是用從側翼出色的協防品質、以及在禁區和底角三分之間佈置疑兵來，逼迫對方做出錯誤選擇緩解這個問題的。

而勒布朗是現役最擅長破解夾擊的球員，並且他對於火箭所有對位都有身材優勢，進入季後賽後，勒布朗會比常規賽打多得多的牛角位持球，由於火箭常規陣容所有人都至少比他矮一個頭，他可以看到場上所有的角落，這對於一個歷史級的傳球手來說是非常恐怖的。他總能做出正確選擇，而火箭比較害怕總能做出正確選擇的球隊。

3.戴維斯這點有卡佩拉的時候就無法解決，現在更不能解決了。他的出球不如勒布朗，但護球很好，想用小陣容夾擊造他失誤非常困難。而他有一個對付火箭的殺手鐗，就是在3-10英尺的位置高舉高打直接拋投，幾次相遇，火箭都無法干擾到一招。

再加上勒布朗是著名的季後賽先生，戴維斯的履歷也可圈可點，火箭當然也有反針對的辦法，但總歸，這會是火箭最不喜歡的危險對手。

剩下的球隊，火箭都算有來有往，快船和火箭的系列賽會像18年對勇士系列賽的翻版，兩邊都祭出大量換防和單挑，鑑於快船現階段不確定的東西太多了，這個系列賽會傾向於邊打邊調整；掘金的攻防關鍵點都在約基奇身上，約老師破解火箭防守的辦法是數不完的，但同樣也有10086種被哈登威少換著針對的方式。

獨行俠的兩個核心都偏重於投射，波神和東契奇組合第一次進入季後賽後用遠射把球送入籃筐的能力有待考察，這也不利於威脅火箭的小陣容；雷霆注重中距離，但他們的三個中距離先生（保羅、施羅德和加里納利），是罕見的在火箭小陣容面前依然沒有體型優勢的球隊，這組對位是很大的利好。

至於猶他爵士，這支球隊的問題從來不在戰術和戰略佈置，他們每年都配置齊全，但是總在季後賽面對一個簡單到不能再簡單的問題然後就是無法解決——一打火箭，他們就投不中空位三分。在把這個玄學問題處理好之前，我也不知道該怎麼定義這支球隊。

五.詹姆斯哈登能否衝破季後賽的陰霾？

問：這應該是火箭這幾年最複雜，口水最多的問題了。縱貫整個合併前後的歷史，即使用進攻時代給哈登打個折扣，他都當得起是歷史前五常規賽進攻球員的名頭：喬丹、勒布朗、賈巴爾、奧尼爾、然後是哈登，他開發進攻的上限、體力槽、延續性和進攻方式決定的對其他位置隊友超高的替代性，都是常規賽最稀缺的資源，這也能讓他被排到庫裡、杜蘭特、科比這一批偉大的球員之前。

然而，只要一進入季後賽，即便他的表現有一定程度上被過度汙名化了，帶給我的違和感依然像是朱利葉斯歐文從ABA來到了NBA，劉姥姥進了大觀園。

13、14兩年他剛當老大，雖然真實命中率季後賽一年掉了5%一年掉了10%，但基礎資料好歹維持住了，我們可以要求不高。但13年他系列賽單挑得分率是百回合70分，14年他系列賽擋拆得分率百回合75分，考慮到哈登的進攻方式構成，簡直像是告訴我武松景陽岡打的不是吊睛白額虎，是隻英短。不知道的還以為他進攻時和貝弗利換了腦子，防守時又換了回來。

客觀看待，15年哈登十分爭氣，季後賽27+7+7真實命中率還有所升高，G6打快船逆轉他確實坐在場下，但G7完成了救贖。打勇士被1比4也算情理之中，兩場神坑和兩場神仙比賽互相抵消。16年則是出了更衣室問題。

但17年，材料又接踵而至。常規賽29分11助攻62%真實命中率，他第一次打出歷史級進攻資料，季後賽還算維持了資料，但在G6,主場，面對沒有倫納德的馬刺，11中2，六失誤。扎克洛維談到這場比賽時極盡嚴厲，用的託辭已經從“糟糕”上升到了“消失”。

18年常規賽他又一次打出了歷史級的進攻，季後賽的真實命中率又下降了5%。失去保羅之後，勇士的確是更好的那個球隊，我們可以不責怪他輸球，但從保羅還在的第五場開始，哈登合計73投27中，三分36中6，在系列賽末端貢獻了46記精鐵和20次失誤。

即便我自己就寫過3000多字的文章替19年的哈登辯白，以告知福斯他打勇士的那輪的表現遭遇了低估。但無論怎麼說，他依然浪費掉了一次讓生涯風評轉折的機會，並且在首輪又表現的不盡如人意，一次巨星整個生涯能遇到幾次給生涯升格的機會？而他全部錯過了，一次不漏。

更何況，年已而立的他還沒有女朋友。（劃掉）

該如何解釋這一切呢？

答：不得不承認，現階段的哈登有許多不容忽視的不足，這其中很大程度上是因為他個人技巧中對破解蹲坑這項技能的缺失。直到2018年他才真正把無視對位的後撤步三分納入武器庫，2019年他才開始把行進間拋投這項中距離技術升級到“不錯”的水平，體重限制了他不能向利拉德和特雷楊一樣過掉第一個防守人面對shadow式防守急停遠射，而需要更多的靜態運球找到出手節奏。

結果呢13年他對上了雷霆（shadow達人），14年他和蹲坑強隊開拓者交手，17年馬刺能時常擺出加索爾和阿爾德里奇的雙塔拱衛禁區，18和19年他與猶他交手了十次，而在雄鹿崛起之前，爵士是這個星球上最好的蹲坑球隊。

而從客觀角度上看，他整個生涯季後賽都在對策與他相性極差，shadow能力極強的球隊。好不容易遇到了一個唯一不蹲坑的球隊，結果抬頭一看發現是金州勇士......

我們或許可以用弱弱的聲音替詹姆斯哈登稍微申辯兩句，17-19賽季，哈登季後賽的GMSC和PER都優於另一位天才斯蒂芬庫裡，當然了，勇士過分的強大可能分走了他一部分資料，而庫裡或許又是歷史“非面板資料”統治力最強的球員，但這好歹能證明哈登的季後賽沒有許多人想讓風評變成的“那麼糟”。

即便我們給他找了這樣那樣的理由，相較於哈登出色的常規賽而言，他季後賽的履歷依然看起來十分糟心，比爾西蒙斯在19年倫納德絕殺76人之後發了推特“為什麼倫納德投了41次依然不違背‘祕密’呢？因為倫納德贏了。”在沒有贏之前，哈登必須揹負這樣的風評，直到他用一次季後賽證明能夠配得上自己常規賽的能力。

當這樣的球星在生涯結束後憑藉超好的常規賽資料被當做下一個後衛版的大衛羅賓遜或者二十一世紀的冰人時，我們只能再次感嘆又有一個人辜負了自己的進攻才華。

你不會想要這樣吧，詹姆斯-哈登。