2月28日國際體育仲裁法庭宣佈了孫楊“暴力抗檢”聽證會的結果，歷時542天結果出爐，孫楊敗訴，被禁賽8年的時間，如果對判決不認同的話可以在30天之內進行上訴。國際體育仲裁法庭給出的禁賽原因是孫楊未完整配合反興奮劑檢查，且無充足理由證明為何破壞檢測樣本。這一原因也在現場進行了公佈。
事實上看到CAS這樣的結果出爐之後哪怕孫楊上訴，希望也渺茫，主要是體現在三點
第一點，看CAS給出的判決原因，第一項就是“孫楊未完整配合反興奮劑檢查”，這也就說明了在規則的範圍之內，飛行檢查哪怕是對方的資質不全，也要優先完成反興奮劑檢查，而不是自己覺得對方的資質不全，就不去完成檢查，這肯定是違規的。
第二點，CAS稱“無充足理由證明為何破壞檢測樣本”，這就涉及到了被破壞的血檢樣本，最早英媒爆料是孫楊媽媽要求安保人員用小錘子砸壞了血檢樣本。後期孫楊發聲明稱血檢樣本並未被破壞，但根據現在CAS的宣告可以知道，血檢樣本確實是被破壞了，而且孫楊沒有給出充足的理由。
第三點也是最重要的，孫楊團隊可以在30天內向瑞士聯邦最高法院上訴。CAS就是國際體育的最高院，因為一些特別特別的原因，才可以上訴到民事法庭體系（瑞士聯邦最高院）。但鑑於瑞士聯邦最高法院撤銷國際體育仲裁法庭裁決的先例十分罕見且翻案率極低，輿論普遍認為，國際體育仲裁法庭的仲裁結果基本上可視為此案的終審結果。
很快中國游泳協會就表示對於判決的失望，並且強調協會全力支援孫楊進行上訴。這對於肯定將處於失意中的孫楊將會是一針強心劑，有訊息稱孫楊得知結果之後停止訓練後坐車離開，也希望孫楊可以振作起來，爭取上訴獲得勝利。
-
1 #
-
2 #
合規很重要! 如果認為規定不合理，提出修改要求。別試著用' 自己 '認為可行的方式來對抗。這次學費交得夠多，學到些東西吧!
-
3 #
孫楊現場銷燬樣品和容器缺乏理由，由此違反篡改破壞樣本的規定。孫楊完全可以在保持血樣完整性的前提下，質疑檢測人員的合規性。鑑於他此前已經有過一次違規記
-
4 #
處罰的沒錯，不遵守規則的代價，真不值！
-
5 #
砸血樣一時爽，估計不砸血樣就算查出服藥受到的處罰都不會比砸血樣重
-
6 #
不明白為啥要砸血樣，法庭送傳票，一句程式不規範可以撕了嗎？
-
7 #
孫楊給運動員丟臉了，國際丟臉，國際法庭已經裁決，上訴也是徒勞的浪費時間和錢，人家決定的事情不是兒戲的
-
8 #
如果懷疑飛行藥檢公平性，應由規則來評價，而不是由自己取代規則採取行動，敗筆！
-
9 #
處罰結果不錯。就孫楊的態度，判決還輕了，對包容這種態度的機構同樣應該警告。
-
10 #
好像還不是第一次違反規定。好像還無證駕駛過，確實為國爭光了，也應該遵紀守法，幹那一行就要遵守那一行的規定
-
11 #
如果不對孫楊執法，那豈不是以後誰都可以砸取樣了，那不就是亂套了嗎！下面是宣告的一部分看後半句：“CAS仲裁小組一致認定，該運動員違反了FINA DC第2.5條條款(篡改興奮劑控制的任何部分)。仲裁小組發現，負責興奮劑控制的人員遵守了ISTI規定的所有適用要求”。說明藥檢合規。
-
12 #
在國內可以使性子，是王牌大家都包容。在國際上王牌太多了，規則最重要。
-
13 #
心中沒鬼為什麼要砸血樣呢？上訴註定敗訴。不信試試看。
-
14 #
從砸壞檢查樣瓶的那刻，就意味著要退役了。
-
15 #
上訴無用。既然WADA以暴力抗檢為由起訴孫楊，那麼孫楊也可以反訴WADA檢測程式違規，侵犯運動員權利，把WADA送上被告席。
-
16 #
最早英媒爆料是孫楊媽媽要求安保人員用小錘子砸壞了血檢樣本，這是坑兒子的節奏。
-
17 #
感覺孫揚有錯，砸血樣是絕對錯的，你沒服興奮劑怕什麼血樣，沒做虧心事怕什麼鬼敲門，一世英名，毀於一砸。
-
18 #
仲裁法院的裁決是正確的，不能因為孫楊是中國運動員而去責怪法院，應該從自身方面找原因。
-
19 #
中國泳協應該尊重判決，孫楊砸樣品的行為和你泳協沒有關係嗎？沒處罰中國泳協已經萬幸了。其實孫楊已經成過去式了沒必要為了他賠上整個中國體育。就跟沒必要為了在加拿大的大小姐而賠上國家一個道理。
你要記住，是他檢查你，而不是你檢查他，你不要把這個角色搞反了，你在國內是明星，在外國人眼裡可是普通的運動員，一樣受到國際反興奮劑組織的檢查的，沒必要把那瓶子摔碎，這樣反而讓人產生懷疑