莫雷的問題，是NBA日益鼓勵的政治表達和不真正理解並尊重中國國情的集中爆發。

沒有配文，就一張圖。

隨隊來日本打季前賽的火箭總經理達雷爾·莫雷，在個人社交媒體上轉發了一張圖，圖上有字：FIGHT FOR FREEDOM STAND WITH HONGKONG （為自由而戰，和香港在一起）。

雖然沒給圖片配文，但明眼人都知道，這是香港暴力分子用的口號。莫雷發這個態度不言自明。

莫雷和火箭隨後做了兩件事，前者刪了推文，但後又發了一條帶暗語意味的Tokyo Wakes Up（東京醒了），而火箭隊則是通過老闆費爾蒂塔社交媒體迅速發表宣告，稱那只是莫雷個人意見，跟球隊沒有任何關係，火箭隊也沒有任何政治立場，但他後續採訪又補了一句：“莫雷是全聯盟最好的總經理”。

他們顯然低估了中國球迷的憤怒。

在危機公關時機最佳的第一天裡，他們不僅沒有拿出態度和誠意，反而有點火上澆油，之後任憑輿論開始發酵，再無任何解釋和溝通。實際上，球隊已經受影響了，他們在東京的訓練和活動，話題都沒繞開這個，主帥和球員禮貌性地表達了無奈。

到第二天，輿論開始升級，從中國籃協停止和火箭合作的宣告開始，人民日報、央視等官方媒體點名批評，騰訊體育、虎撲體育等集體表態，同時作為火箭贊助商的中國品牌（浦發、李寧等），齊刷刷選擇了中止合作。

莫雷和火箭依然沒有任何新的表態。

為什麼會這麼難？可能跟政治和文化的差異密切相關。

在美國，別說企業高管，就是頂級球星和明星藝人，表個態、站個隊都屬正常，依據就是他們常掛在嘴邊的言論自由，只要不涉及種族（美國人最重視這個），一般都不會產生嚴重後果。尤其是這些年的NBA，球星們表達政治立場，成為了聯盟和球隊預設甚至鼓勵的事情，最有代表性的例子莫過於2016年，有體壇奧斯卡之稱的ESPY頒獎禮，詹姆斯、韋德、保羅和安東尼四位球星，用政治表態來開場，場面非常震撼。

相反，如果在美國因言獲罪（被炒魷魚之類），當事人可以通過法律發起訴訟，從而獲得鉅額賠償。而與之而來的輿論風暴，可能會是更難解決的麻煩事兒。

對火箭和NBA而言，莫雷之事難處理就難在這：雖然他沒幫球隊拿過總冠軍，但已是隊史重要人物，至少球員和球迷是認可的，要不然也不會換了老闆還能留任。如果因為這麼一條推文，火箭就處理莫雷，肯定要承擔很大的美國國內輿論壓力和法律風險，同時也會動搖NBA這幾年鼓勵政治表達的決心。

但是，這就是社交時代，哪怕隔著厚牆，風總是能透過來。對來過中國無數次的莫雷、對在中國有大市場的火箭，不知情顯然不能成為理由，即便如此，事發後也應該有所了解。很明顯，他們對中國政治生態的理解不到位，缺乏應有的尊重。

莫雷犯錯後第一時間是有機會去溝通去解釋的，他浪費了，接下來，可能上帝也幫不了他。

在我準備推送這篇文章的時候，莫雷接著發了兩條推文，解釋自己無意冒犯中國，自己的意見也不代表火箭和NBA。是的，全文甚至沒有道歉。