首頁>體育>

昨日,國際體育仲裁法庭(CAS)公佈了“世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書,即日起對孫楊禁賽八年。

這封判決書的下達,對一個職業運動員而言,不亞於一枚“重磅炸彈”,而八年的“雪藏期”,對正當壯年的運動員孫楊而言,幾乎提前對其職業生涯“判處緩刑”。

事情來龍去脈到底是怎樣的呢?2018年9月4日,國際禁藥檢測管理公司IDTM受國際泳聯委託給中國運動員進行禁藥檢測,而運動員孫楊也在檢測範圍之內。這本是一次正常的檢測,但卻因為IDTM的不規範操作徹底搞砸了。

當時,當三名興奮劑檢測人員敲開家門時,孫楊配合做完了血樣採集,但在對方要求帶走血樣時出了岔子。按規定,孫楊團隊要求其出示相關證件時,工作人員卻支支吾吾,而後坦白自己沒有充分的授權。再三追問之下,才知道一名工作人員、兩名護士都是“臨時工”,而且其中一人甚至是被初中同學“推薦”半路加入的,既沒有工作資質,也缺乏專業經驗,並不符合運動員血樣採集的規範流程。

經過爭辯和說服,最終雙方間簽署了一份協議,明確承認:“這是一次“因檢查人員沒能出示充分的資質和證件”“而未完成的檢測”,且檢查人員“同意不帶走運動員樣本。”隨後,孫楊團隊就用錘子“敲碎”了血樣瓶,因為孫楊的經紀人和法律顧問認為,“被採集的血液樣本為在正確的授權下進行,不能算是合格的樣本,無意義。”

正是“敲碎血樣”這一舉動,讓IDTM“大做文章”,稱其“暴力抗檢”。一週後,國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會,孫楊本人以及IDTM公司的雙方證人均接受了詢問。

在聽證會上,孫楊出示了58個視訊和圖片,力證自己沒有違規。相反,IDTM公司的當事人,無一例外全未出庭,特別是最核心的關鍵人物——“血檢官”和“尿檢官”,更是消失地無影無蹤。在這種情況下,國際泳聯反興奮劑委員會做出重磅裁決裁決,並在決定中說明:

一,國際興奮劑檢查管理公司在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的;

二,依據國際泳聯反興奮劑規則第2.3條和2.5條規定,孫楊沒有興奮劑違規行為。

這兩點,足以說明孫楊的清白。

那時至今日,為何這場本無任何異議和疑點的調查結果,會成為孫楊此次被禁賽的“證據”呢?說到底,背後藏著三隻黑手在推波助瀾。

第一支黑手,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)——金錢。從程式上來看,國際禁藥檢測管理公司IDTM受國際泳聯委託給中國運動員進行禁藥檢測的程式充滿了漏洞,其中最具爭議性之處即是派遣“臨時工”進行血檢,而且手續不齊全、缺乏資格證明,難保讓人懷疑是否是別有用心之人假借“血檢”的名義,將血樣用作他用。

之所以派遣“臨時工”幹這項工作,也著實是因為IDMT資金捉襟見肘。這家服務於全球100多個國家的公司,並不像想象中的“家大業大”,而是僅僅設有四家分支管理機構,實在是“體量有限”。對這樣的私人公司而言,如果為每個國家的運動員進行專業血檢都需要從總部派出專職人員“飛抵全球”的話,那成本無疑太過巨大。正因如此,其“潛規則”就是在當地聘請“臨時工”,以此削弱成本。

正所謂“一分錢難倒英雄漢”,窮酸的IDTM也希望藉助孫楊的“血檢門”收取一筆“好處費”。IDTM很清楚,對孫楊這樣的頂級運動員而言,任何的人為製造的“負面新聞”都可能令其形象受損,所以即便知道這件事上孫楊並無任何過失,但只要曝光便是重磅新聞。因此,IDTM賭的就是孫楊及其團隊“敢怒不敢言”,希望其“花錢買平安”。可惜的是,這一“生財之道”完全被中方拒絕,所以IDTM才惱羞成怒,妄圖炒起輿論風波。

第二支黑手,帶有價值預設和偏頗立場的西方媒體——輿論。雖然國際泳聯的宣告已經通過白紙黑字,清清楚楚還孫楊清白之身,但媒體卻蜂擁而至,紛紛就此發表了不合實際的猜測,並通過炮製“新聞”的方式,對血檢事件進行了添油加醋的藝術化描寫和加工。

最先做出“重磅報道”的是英國《星期日泰晤士報》。在其筆下,明明是正常的要求檢查身份證件和工作資質的確認行為,被該媒體報道為“孫楊與興奮劑檢測人員發生衝突”,而明明是雙方協商一致抽檢血樣無效,應進行銷燬,在該媒體記者的“生花妙筆”之下,則被寫成了“安保人員用錘子砸碎了已經密封的樣本瓶”,由此得出了“暴力抗檢”的“腦補推論”。當然,在國際泳聯已經明明白白駁回投訴的情況下,該媒體依然用危言聳聽的方式寫道“孫楊可能面臨終身禁賽”。

之所以用了這麼多的“春秋筆法”,無疑是希望掀起輿論波瀾,硬是將孫楊逼到“休賽”。西方媒體的如意算盤打得很好,希望在國際泳壇營造“沸反盈天”的輿論氛圍,從而讓孫楊“知難而退”,已到達“不戰而屈人之兵”的不可告人的目的。

第三支黑手,白人至上主義帶來的文化偏見——榮耀。2018年9月發生的“血檢門”,偏偏花費了2年的時間才進行裁決,而且時間又在東京奧運會前,這樣的“巧合度”實在有些令人在意。很顯然,WADA就是希望在賽前“搞事”,如果能夠讓孫楊直接被擋在奧運會的大門之外,絕對是“得償所願”。即便未能如願“狙擊孫楊”,那麼也可以藉機擾亂孫楊賽前的訓練節奏,製造心理壓力,可能造成其在奧運會中發揮失常。

為何西方總是帶有如此“險惡用心”?主要是孫楊的傲人成績著實令其“氣急敗壞”。在此之前,泳壇巨匠幾乎都被四肢纖長和科技泳衣加持的西方國家所包攬,而澳洲更是泳壇中的“常勝將軍”。儘管西方近年來一直將“人種平等”作為“政治正確”的口號喊得震天響,但其實其對非裔和亞裔的歧視由來已久,而澳洲泳壇名將霍頓更是做出侮辱性舉動,以表達其狹隘的民族主義。

西方從未料想到,孫楊的出現會打破西方一貫以來稱霸泳壇的局面,更想不到這個年輕的中國人在奧運會後成為了體壇新星,一舉多得多項世界冠軍,讓西方一貫以來建立的“人種優越論”瞬間崩塌。正因如此,在西方狹隘的民族主義觀念的作祟下,其斷不可容忍體壇冠軍這樣的榮耀被亞洲人,特別是中國人搶走,所以也就有了狼狽為奸“黑”孫楊的戲碼和橋段。

無論這次西方的黑手下得有多狠,手段有多髒,但孫楊的世界冠軍實力就擺在那兒,不會因外力而屈服,也不會因這種骯髒手腕而遜色!

文:西北風

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 不平靜的一夜:利物浦慘敗保級弱旅,拜仁勝霍村卻被極端球迷掃興