國際體育仲裁庭(CAS)公佈的"世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案"的仲裁結果是：孫楊被禁賽8年！禁賽仲裁做出後，孫楊在短短几天內，先後釋出了4條的"證據"為自己洗冤。

2月28日晚，孫楊寫道："暴力抗檢？""證據"手寫書中寫著："孫楊積極配合檢查"，上面也有興奮劑檢測小組一行人的簽名。此後，孫楊又晒出一系列的證據，繼續強烈質疑"暴力抗檢"問題。

緊追著，孫楊2月29日又曝光了2018年9月4日興奮劑檢查當日，"尿檢官"武兵手寫的事件情況說明。對方承認自己只是一個"小小的建築工人"，稱自己從沒進行過關於興奮劑檢查的相關培訓。

孫楊轉而指出："陪審團特別確認了負責此次藥檢的工作人員遵循了國際藥檢標準條例（ISTI）所提出的全部適用規則和要求。這就是此次檢查的'尿檢官'。"不難看出，孫楊對此次仲裁結果非常不滿。

作為對孫楊連續質疑的迴應，CAS方面稱：負責此次興奮劑檢查的工作人員均遵循了國際藥檢標準條例（ISTI）所提出的全部適用規則和要求。是由於孫楊的不配合，所以藥檢人員未能完成這次藥檢取樣。

3月2日孫楊第四次公開回應說："主檢官先是承認本次檢查無效，IDTM公司經理（通過電話指示）讓主檢官找個藉口，對我們說'血樣你可以保留，外包裝我們要帶走！至於怎麼分離，是你的事情'。"

首先，無視規則將會承擔相應後果。根據《世界反興奮劑條例》的規定，逃避樣本採集，或在接到依照反興奮劑規則授權的檢查通知後，拒絕樣本採集、無正當理由未能完成樣本採集或其他逃避樣本採集的行為，均屬於興奮劑違規。筆者認為對抗樣本採集使自己被禁賽的結果終究是不正確的。國際體育仲裁庭還明確指出："無論何時，不管運動員是否反對，只要身體、衛生和道德條件允許，均應提供樣本。"根據這一判例，孫楊的理由也因此其行為就構成了"興奮劑違規"。

其次，評論認為對於孫楊被禁賽8年也為體育健將感到惋惜，因為一次拒檢的事件斷送了自己輝煌的體育生涯，筆者認為，不管是孫楊是國際體育競技，自己的事業被毀於一切終究是如同失去了Sunny。同時他們也希望要擁有公平競賽意識，"藥檢"是每個運動員必不可少的部分。規則理性也是極具重要的，孫楊事件的核心是"拒檢"與孫楊是否服用違禁藥物是有很大區別的。

雖然目前孫楊表示要上訴到瑞士聯邦最高法院，但是顯而易見的是，勝訴的希望相當渺茫。筆者認為，對待國際競技體育，我們要保持平常心，運動員應積極配合各類檢查，如若態度不好乾擾了調查，結果也將會不堪設想。