這兩天，有關游泳名將孫楊被國際體育仲裁法庭（CAS）禁賽8年的訊息，成為各界關注的焦點，並仍在持續發酵。

北京時間3月4日，此事又出現了最新進展：一方面，孫楊將此前釋出在個人社交平臺的相關證據資訊刪除了；另一方面，國際體育仲裁法庭公佈了裁決報告。由此，此事再度引發新一輪關注。

孫楊刪掉相關資訊後，這被解讀為他和他的家人以及律師團隊，應該開始認真準備接下來向瑞士聯邦最高法院上訴的有關事宜了。這期間，他們需要跳出網上輿情的困擾，尤其是孫楊，更不能意氣用事，和網民在網上互懟。而且證據也好，其他材料也罷，發在網上可能並非起到正向作用，反而有可能會事與願違。因為大家都會提出一個很簡單的問題：既然你發的這些證據材料很重要，那為啥國際體育仲裁法庭不認可呢？

比如，孫楊公佈的證據中，有一個他持有的血樣瓶。此證公佈後，確實引來不少人的支援：“誰說孫楊和現場保安將血液瓶破壞了，這不還在孫楊手中嗎？現在，如果懷疑孫楊使用興奮劑，完全可以再檢測一下瓶中的血液啊？”

按理說，這麼重要的證據，孫楊方面不可能不交給國際體育仲裁法庭，那麼問題來了，為啥法庭不認這個證據呢？

對此，國際體育仲裁法庭4日剛公佈的裁決報告，或許能解釋這個問題，其中關鍵的一段話是這樣說的：孫楊在接受藥檢中，保安用錘子砸碎了檢測瓶，孫楊還撕毀了興奮劑檢測表。那天晚上沒有收集到血液和尿液的樣本……

這段話什麼意思呢？大致翻譯下是這樣的：當天晚上，儘管孫楊已經完成了血液和尿液的留樣，但由於孫楊方面把與血液瓶合為一體的容器破壞了，因此即便孫楊手中的血液瓶是真的，也無法實現對其中的血液進行檢測了。

為此，我們可以推斷，這個血液瓶和裝血液瓶的容器不僅合為一體，不可分割，而且還是非常精密的高科技儀器，一旦破壞，就不可逆轉，無法復原。所以，在法庭上，控方已經無需也無法證明孫楊持有的血液瓶中，血樣是否違規了。他們要證明的是，作為當事人的孫楊方面，破壞了取樣容器，導致取樣沒有完成。而國際體育仲裁法庭最終認定了這個事實；這樣的話，法庭就不會認可孫楊現在持有的血液瓶了。換言之，孫楊現在持有的血液瓶，可能已無多少實際意義了。

專業人士分析認為，從現有證據看，孫楊接下來的上訴中，很難推翻國際體育仲裁法庭的裁決。當然，作為孫楊而言，他肯定要為此放手一搏，爭取出現奇蹟。

不管怎樣，作為中國游泳培養出來的成績優秀的健將，我們希望孫楊能收穫一個相對不錯的結局吧。同時，也希望此案能成為推動中國體育人與國際體育機構（組織）之間進行良好有效溝通的一個標誌性案件。