今天故事的主題是
「聊聊國寶」
國際體育仲裁法庭公佈了孫楊抗檢案的詳細報告，長達78頁，解釋了每個爭議點。在國內媒體報道後，輿論對孫楊抗檢案的態度似乎有所轉變。有人惋惜，有人感嘆，孫楊原本可以成為中國體育史上又一個國寶級的人物，但是現在他正在遭遇一個“鳥盡弓藏”的局面。
不論在電視傳媒還是粉絲眼裡，孫楊一直是一個“國寶”般的存在。不可否認，孫楊是近年來中國競技體育界最大的符號。如許多評論指出，孫楊最大的爭議之一就是動輒將個人與國家結合。
一個運動員不是不可以代表集體，被當作一枚國寶，恰恰相反，一個運動員很大程度上反映著集體的氣質。國寶，國家的名片，國民心中的寶貝。問題正是在於此，我們誇矜什麼，我們心好什麼，我們如何定義國寶。除了成績之外，國寶之於國家是否有著更外延的意義。
我們經常說一句話，有個比喻叫別人家的孩子。同樣，我們不妨考察一下別人家的國寶。
比如近鄰南韓。南韓人心中有五大國寶，分別是為南韓拿下四座奧斯卡小金人的奉俊昊，南韓花滑史上第一位女單大滿貫金妍兒，為南韓GDP貢獻佔比達0.3%的防彈少年團，帶領SKT取得三屆英雄聯盟全球總決賽冠軍的Faker，以及重新整理亞洲球員金球獎排名的孫興慜。
1
國寶，是整個國家的寶貝。所以國寶的影響力與價值，首先體現在他們與普通個體之間存在的聯絡，體現在他們的社會存在感中。什麼叫存在感？就是有沒有讓這個社會變一點，提升一點，變好一些。
南韓從上世紀90年代末開始發展體育潮流，朴智星、朴泰桓都曾是體育潮流的製造者，金妍兒則是將這股潮流推上巔峰的人。她是南韓花滑史上首位女單大滿貫得主，創造了職業生涯所有比賽不下領獎臺的奇蹟。有調查顯示，金妍兒的成績、狀態、心情、遭遇直接影響著南韓人的悲歡。因此有媒體建議，將金妍兒在溫哥華冬奧會上的奪冠日設為國民幸福日。
日本《產經新聞》研究過金妍兒為何能產生這樣的影響，除驚豔的成績和外表外，還有兩點深層次的原因。一是她改變了花滑在南韓荒漠般的境遇，二是她打破了人們對南韓女性的固有觀念。所以現在南韓有越來越多的家長，願意在週末送孩子去滑冰場練習。
金妍兒的這種體育偶像效應現在轉移到了孫興慜身上。BBC曾形容，當孫興慜在英國開始比賽，地球另一端的南韓會在凌晨亮起萬家燈火。一旦孫興慜進球了，那南韓球迷週一的上班路會變得非常開心，他們會一邊坐地鐵一邊看進球視訊，到公司或學校後，與身邊的人討論他的進球。
國寶會自然產生國寶效應，這種效應與社會動態息息相關，甚至還引導著社會的下一步發展。所以比起成為下一個C羅或梅西，南韓小球員更想成為下一個孫興慜。他們在房間裡掛上孫興慜的球衣，在地球儀上給英國劃上圓圈，然後專注於基本功訓練。他們有著明確的目標，有著清晰的成長方向。
2
國寶，還是國與國之間都想得到的寶貝。所以一個國家的國寶，在國際上也應該享有巨大且正向的影響力。自己認自己還不夠，你還得讓別人心悅誠服。
韓流已經慢慢闖進了西方世界。博格巴去年去南韓參加活動的時候，有記者問他是否聽說過李剛仁，那會李剛仁因獲得U20世界盃金球獎而名聲大噪。結果博格巴回，“我不認識他，不過我知道防彈少年團。”
防彈少年團現在被BBC稱為“21世紀的披頭士”，被美國《時代》雜誌評為“下一代人的風向標”。這個組合在2003年出道，由7位成員組成，是“全世界在推特被提及次數最多的音樂組合”。他們在2018年推出的第三張正規專輯《Love Yourself 轉’Tear’》獲得了美國“Billboard 200”榜單第一名。“Billboard 200”是美國最具權威的專輯排行榜單。這是南韓歌手第一次登頂榜單，也是非英語唱片時隔12年再度登頂。
南韓總統文在寅在推特上為他們寫了一段祝賀詞，“謝謝你們以帥氣的樣子給我們國民、給全世界帶來感動。” 可見國寶不僅要讓自己人引以為傲，還要得到世界的尊重與喜愛。防彈少年團在美國CitiField場館舉辦演唱會，4萬張門票立即售罄，影響力堪比保羅·麥卡特尼、Lady Gaga等知名歌手。他們又去了英國溫布利體育場，是首位在這裡演唱的南韓組合，現場來了6萬粉絲。隊長RM在演唱會上感慨，“你們擁有歷史上最偉大的藝術家，包括披頭士、coldplay等，英國對我們來說就像一道大牆，但是今晚，你們把那堵牆拆了。”
一個國家的國寶，光芒不止於國內，還會讓其他國家的人望眼欲穿、羨慕嫉妒恨。孫興慜也是如此。南韓國務總理李洛淵去科威特進行國事訪問時，科威特官員多次表示，孫興慜在我們這兒人氣很高，如果你們願意把他送給我們，這裡的醫院、城市、石油等等可以隨意挑選。儘管這是玩笑話，但話語中透露出的檸檬酸，我們不也嘗過很多次嗎？
3
以上是我們從“國”與“寶”兩個方面對國寶的理解。之前我們在互動中徵集過哪些人可以成為中國國寶，後臺收到的提名者有姚明、李娜、中國女排，還有為疫情作出貢獻的鐘南山、李文亮等等。其中也有人闡述了他對國寶的看法，“南韓這個國寶的維度太窄了，基本上就是文體範疇之內。文化輸出固然重要，世俗樂見，但這世界上有太多比足球和電影重要的人和事”，然後他推薦了袁隆平。
我們思考國寶的維度確實不能太狹窄，不能止於高階的文體範疇，應該具備普遍性，與個體息息相關。但從這個角度回看南韓的幾位國寶，會發現他們能成為國寶的原因之一，恰恰也是因為他們的影響範疇已經不止於一個領域。
如防彈少年團，據資料網站Statista在2018年的統計，他們創造了46.5億美元的收入，對南韓GDP的貢獻佔比0.3%。《福布斯》雜誌驚歎，“7人的防彈少年團將和三星等大企業參與相同的經濟聯賽”。南韓經濟院將他們作為研究物件，發表《防彈少年團的經濟效益》報告書，報告中分析，防彈少年團的發展與社會其他行業有著緊密聯絡，當它們的認知度增加1%時，服裝類材料銷量增加率會達到0.18%，化妝品類為0.72%，飲食類為0.45%，外國遊客人數增加率會達到0.45%。
再如奉俊昊，當他把南韓的奧斯卡小金人數量從0個增加到4個時，文在寅在推特上發聲，“今後，南韓政府將進一步為廣大電影人提供能盡情發揮想象力、並沒有顧慮地製作電影的環境。” 這可以看作是對南韓影視業長遠的影響。當然還有更直觀的體現，這部電影讓南韓的半地下室窮人得到了關注，首爾政府就提出，要為1500戶半地下室家庭撥款，每戶家庭最多可獲得320萬韓元（約合1.9萬元）資助，用來改善基礎生活設施。
這些都是非常具體又充滿溫度的影響。相比較下，能輕易列舉出的一連串金牌和榮譽才是抽象的，那是屬於國家或是運動員個人的，與社會中的大多數沒有利益關係。
探究國寶的意義，也是對如何塑造國寶、塑造怎樣的國寶的一種思考。畢竟這世界上，確實有太多比金牌和榮譽更重要的事。