這兩三日間，孫楊“變身”了——從讓全國人民都為其憤慨鳴不平，變成了人人唾棄的過街老鼠。

原因無他，就因為網上忽然流傳開幾段他在國際泳聯仲裁法庭上關於“抗檢案”的若干表現。

讓民眾態度180°大變的原因主要有二：

1、臨時更換翻譯，並且其發言態度頗為強硬。

2、其母親頗為糟糕的庭上表現。

對此，我只有深深的“呵呵”一聲及兩句總結！

“事不關己高高掛起”——人自私起來竟然會如此可怕！

“寬於律己嚴於待人”——人無恥起來竟可以如此可恨！

否則，你就沒資格置喙！

孫楊深陷“違禁藥物”風波已有幾年時間了，其中，驚動到國際泳聯法庭的，一共有兩次，第一次是2014年國際泳聯將曲美他嗪列為違禁藥物的前後那段時間——孫楊因有心臟病一直有服用此藥並且一直都有主動報備，但由於國內泳聯未及時更新違禁藥物名單，因此導致孫楊因繼續服用該藥而遭到國際反違禁藥物組織的起訴，遂驚動了國泳法庭。

但是，此第一次風波，過程與結論都清清楚楚，國際泳聯法庭並未認為孫楊觸犯了服用違禁藥物，皆因它認可了“不知情論”——這些資料早就公開，國內外網路都有，請自行查詢。

顯然：第一次風波的鍋，是咱們有關部的，孫楊無責——在那段時間孫楊獲得的所有國際獎項無一遭到剝奪或更改，充分說明國際泳聯的態度。

第二次風波，就是此次的“抗檢案”。

這一次，國際泳聯的結案陳詞也清清楚楚——無一涉及使用違禁藥物，只如其名：抗檢。

關於“抗檢”的情節，雖然國際泳聯已認定孫楊暴力抗檢屬實（主要是毀壞血樣容器B瓶），但是，國際泳聯也同時允許孫楊30天后可上訴，對此，孫楊在自己的微博上已公佈了自述的不同情節——與當時的檢查人員的庭上證據，是不同的。

但是，我想就此問一問，那些口口聲聲說孫楊“八年不冤”、“粉絲慣出來的”、“母子都不是什麼好貨”的“人們”。既然從頭到尾，孫楊都未被判定服用違禁藥物，那麼：

抗檢是否就=罪大惡極？抗檢是否就=罪大惡極？抗檢是否就=罪大惡極？

“抗檢”的原因，孫楊已經說了很多，也說的很清楚，也提供了反證，如果他所說的屬實——那被禁賽八年，是冤，還是不冤？

我無法理解！

一名曾經多次為國爭光的體育健兒，堂堂正正取得過彪炳世界驕人成績之人，竟然僅僅因為一次法庭上的表現一般，就被流著和自己同一種血液的人們，口誅筆伐！大喊“不冤”！

如果國際泳聯判罰的過往案例中，有“暴力抗檢”就“必須終生禁賽”的先例，那麼，我願賭服輸——我接受孫楊被禁賽八年的結論。

但是，我絕不會說他“不冤”！

為什麼呢？

因為，我們都知道，自從第一次風波後，孫楊就成為國際泳壇的公敵，尤其是澳洲，這個自詡世界第一遊泳強國的國家——我們都非常熟悉，那位個人素質極差的霍頓，是如何多次蠻不講理夥同其一樣的野蠻人，公開攻擊與挑釁孫楊的。

而把孫楊告上國際泳聯法庭的，不用說，大家也知道是誰，有哪些人。

對此，作為一名堂堂正正取得好成績的體育健兒，面對來自一眾手下敗將跳樑小醜揪住自己的一次無辜而瘋狂起訴抗議，他所承受的壓力，是完全可以想象的。他內心的鬱悶與壓抑，是可以感同身受的。

的確，我也認為“抗檢案”庭上，他的態度過於強硬，他的違規操作對法庭不敬。他母親的表述，也講的不好。

但是！佛家說的：人誰無過？聖賢說的：人無完人。

孫楊私下人品好不好？我不知道，因為我不認識他，所以我不會去高談闊論指指點點，我只想說，有一說一，就算孫楊私下的人品真的不咋滴，但是，因為庭上的表現不夠好，他就活該被禁賽終生嗎？

國際泳聯法庭，是道德法庭，還是體育法庭？

是誰覺得，身為大學教授（孫楊母親）出庭，就一定要像專業律師一樣，表現良好且無可指責？

誰知道覺得自己委屈至極的孫楊，他的內心依然能夠毫無波瀾的面對即將毀掉他一生努力的成就之裁決？誰知道含辛茹苦培養出一個世界冠軍國之棟樑的母親，在看到自己兒子即將“萬劫不復”之時，仍然可以淡定自如，侃侃而談？

還是那句：如果國際泳聯法庭是道德法庭，那麼，孫楊被禁賽八年，不冤！我亦舉雙手雙腳認同！

但是，抱歉，它只是一個體育法庭！

既然孫楊無服用違禁藥物之事實，對於暴力抗檢孫楊又能提供部分有理有據的反證，國際泳聯法庭也並未最終蓋棺定論，那麼，作為旁觀者，作為他的同胞，我們中國人不是應該去質疑國際泳聯法庭判罰是否過於嚴重嗎？

不是應該要求國際泳聯法庭，必須對孫楊的反證給出最準確、最真實的官方解釋來嗎？

為何，這些如此在情在理如此致命的細節和關鍵點，有些人竟然無一關注，無一追索，反而前仆後繼去揪著無關案件本身的情節，而個個化身為刀筆吏，刀刀欲置孫楊於死地？

難道，孫楊一次又一次堂堂正正為我們中國人取得過的成績，都不足以讓你原諒他的魯莽和他母親的護子心切嗎？

那些藉此機會大肆辱罵他的人，你的良心不會痛嗎？