2月28日,一條“孫楊被禁賽8年”的新聞刷爆整個網際網路。
網友們先是震驚,之後是憤怒。
緊接著細節被扒出,孫楊仲裁案,孫楊抗檢,孫楊藥檢呈陽性等舊聞也成了熱點,而其中最讓人迷惑的則是孫楊母親被捲入了此次事件的中心。
孫楊的經紀人就是他的母親,可以說大大小小的比賽,孫楊母親都賠在兒子的身邊,風雨無阻。
然而當人們從禁賽8年的新聞裡脫離出來,開始冷靜思考為什麼會造成這一結果時,關於孫楊母親在聽證會現場的表現,也被媒體挖到了網上。
拋開個人情感,孫楊母親的回答非常糟糕。
法庭上,“謹言慎行”四個字被髮揮到極致,畢竟一個稍不留意的回答,都可能會改變審理的走向甚至是案件的結果。
而團隊的意義就在於事前評估到這個風險,並做相應的預案,最大程度維護當事人的利益。
今天推薦的片子用一個真實的歷史案件告訴你,法庭上,一個靠譜的團隊到底有多重要——
《辛普森:美國製造》
O.J.: Made in America
關於辛普森殺妻案的片子非常多,但沒有一部能像這部5集紀錄片那樣完整深度地對整個案件進行挖掘和探討。
先來給大家從百科的角度介紹一下這個案子的始末。
1994年,洛杉磯。
著名橄欖球運動員辛普森的前妻和一名餐廳男服務員身中數刀被殺死在自家的院子裡。
接到報警之後,警方趕到現場,並馬上聯絡死者的家屬,也就是辛普森。
然而辛普森卻在案發後連夜去異地參加商業活動了,不在洛杉磯。
但警員在辛普森的家裡發現了大量血跡,並撿到了一個帶血的皮手套,而這隻手套跟在案發現場撿到的剛好是一雙。
等辛普森回來之後,又在他的車裡提取到了兩個被害者的血跡。
由於沒有不在場證明,再加上有家暴的前科,於是辛普森被作為嫌疑人,遭到了警方的逮捕。
之後,圍繞著“辛普森到底有沒有殺人”,法庭進行了長達9個月的審理。
控方和辛普森的律師團是脣槍舌戰,各出奇招,但在鐵證面前,這起案子卻不斷反轉,最終辛普森被判無罪當庭釋放。
為什麼辛普森能全身而退?
辛普森的團隊功不可沒,每一步都稱得上是步步為營。
一,製造輿論。
由於辛普森是黑人,而當時洛杉磯的種族對立又十分尖銳,為了最大限度的保證案子的公平審理,他們瘋狂拉攏黑人組織進行聲援。
到最後,這已經不僅僅是一起凶殺案,從控方和辯方的對決,變成了一場社會種族之間的較量,無數人的利益被牽扯其中。
二,棄白守黑。
由於陪審團是裁決辛普森是否有罪的關鍵,因此博取陪審團的好感就顯得至關重要。
然而這只是一般人的想法,辛普森的團隊認為,在第一步輿論已經發酵的基礎上,想盡辦法增加陪審員裡黑人的比例才是關鍵。
於是他們通過一些手段,讓法庭同意將陪審團成員的選取放在了黑人較多的社群。
三,質疑證據。
控方掌控了很多對辛普森不利的證據,如果攤開了說,辛普森的確無法從根本上洗脫嫌疑,除非……
除非質疑這些證據“不合法”。
注意,不是質疑證據造假,而是不合法。
即使辛普森在音訊裡承認殺了人,法官完全可以以“證據採集手段不合法”判證據無效。
同理,辛普森的團隊認為警方沒有嚴格遵循程式,他們拿出媒體拍攝的照片,上面清楚的看到警方在採集DNA時沒戴手套。
四,質疑證人。
第一個到案發現場的警員是要作為證人出庭作證的,他的證詞至關重要。
然而辛普森的團隊梳理後一口咬定,那個警員是個“種族主義者”,
因為警員在一個幾年前的私人官司裡說過nigger這個詞(被記錄在案的事實)。
挖黑歷史,如同質疑證據不合法那樣來質疑證人證詞的可信度。
如果警員不承認,那麼他就是說謊。如果承認,他就是種族主義者。
同樣,另一個證人出庭時也遭到了辛普森團隊的攻擊。
他們挖了很多證人的黑歷史,給他扣上了人品有瑕疵,道德敗壞等帽子。降低他的證言對於陪審團的影響力。
五,挑撥矛盾。
案發的地點是洛杉磯,然而翻看洛杉磯的歷史就知道,黑人和警方之間的矛盾由來已久。
警察暴力執法,警察射殺黑人女性等等新聞,每一個都是當地黑人不願意提起的痛,但現在揚眉吐氣的機會來了。
很多黑人徹底開始無腦支援辛普森,認為這是警方的陰謀,是他們在陷害辛普森。
這時一個很關鍵的人物出場了,華人偵探李昌鈺。
他通過技術手段發現警方在案發三週之後採集到的血液裡混入了EDTA,而EDTA有抗凝血的作用,是警方常用來儲存血樣的。
辛普森團隊直言是警方為了給辛普森定罪,拿著他的血,後期在案發現場到處滴灑。
前面是證據,後面是推測,但這種推測無疑讓已經腹背受敵的警方雪上加霜。
六,當庭打臉。
如果說之前的種種行為放到法庭上還只是爭論,那麼下面這個戴手套絕對堪稱史詩級打臉。
還記得警方在案發現場撿到的皮手套嗎?
在法庭上大家都形成了一個共識,手套是凶手作案之後丟下的。於是辛普森團隊在誘導控方認同這個觀點後,就提出讓辛普森戴上這個手套。
控方沒想到這是個坑,就同意了。
然而戲劇性的一幕出現了,辛普森的手完全塞不進去!
所有人都驚呆了!
後來有人解密,說辛普森患有關節炎,團隊讓他忍痛停了幾個月的藥,導致他的手全部腫了起來。
如果是真的,這個坑挖得之深,之久,真的舉世無雙。
警方提供證據,認定凶手是辛普森。
而辛普森的團隊則針對於警方操作上的失誤、法律上的漏洞,進行了一場足以記入歷史的降維打擊。
針對控方可能出現的發難,也是預演了再預演。
三百六十行行行出狀元,專業的重要性越來越凸顯。
無論是演員也好,運動員也罷,沒有人是單槍匹馬廝殺的。就算你足夠強,你也不能事事親力親為,面面俱到。
我們常對名人的團隊和公關指指點點,卻不知道他們存在是十分合理且必要的。
在名利場裡生存,就要遵守它的規則;走入了法庭,就要尊重它的程式。
即使手握真相,也並不意味著就可以無視規則,任性妄為。
孫母作為一個操勞的母親所付出的艱辛,令人感動,但作為一個團隊成員,她的所作所為真的一言難盡。
我們在這裡不批判任何一個人,但如果時光能夠倒流,如果孫楊的團隊能夠再專業一些,再靠譜一些,如果能更早預知到風險並進行規避,現在這個“牆倒眾人推”的局面也許就不會那麼難看了。
-
1 #
-
2 #
唉……成人世界的規則……
-
3 #
看到孫揚的母親對兒子的溺愛,不由得聯想到夢鴿對兒子李天一:母愛何其相同,兒子有點相似……
-
4 #
愛他就應該放手,要有自知之明,知道自己的專業知識根本不夠用。而她是誰也不信,認為大家的專業都不如她的真心對其子幫助大。終釀苦果。
-
5 #
愛子之心,很正常,每個人都有母親
培養一名優秀運動員不容易,培養一個在該專案上具有統治力的運動員更不容易,孫楊事件讓人惋惜,也發人深省,這個結果是誰之過,這個責誰來擔,目前來看,後果是孫楊及其家人和團隊在承擔,但是真的全部都是他們的問題嗎?我們的培養除了拿成績的專項素質沒有其它對該領域規則的培養嗎?沒有應對問題的處理團隊和機構嗎?這不禁讓我想起了劉翔,劉翔之傷是誰之過,劉翔承受了那麼多的謾罵是否客觀,可還有人記得他為祖國帶來的榮耀,可還有人記得他輝煌時帶給你的心潮澎湃和歡欣鼓舞,昨日劉翔,今日孫楊,都是王者,都是我們的驕傲,對於他們我們應該銘記,應該感謝,而不是多年之後的道歉。