尤文圖斯打國際米蘭,這場比賽出現了一項非常醒目的資料——C羅射門高達9次。這是什麼概念呢?國際米蘭全隊射門才13次。
最關鍵的是,C羅狂射9腳還沒有進球,這一下子就更亮眼了。單看資料,這可不就是浪射嘛。於是個別球迷便老生常談,又一次搬出了“C羅浪射論”。問題來了,本場的C羅到底有沒有浪射?
總結一下C羅本場的9次射門,從距離來看,7次在禁區外,2次在禁區內。從效率來看,C羅只有1次射正。這資料看起來顯然有浪射的嫌疑。但還是得具體分析,C羅這7次遠射裡,有2次是任意球射門,這是合情合理的射門,無可指摘。
C羅的兩次禁區內射門都極具威脅,這肯定不能算作“浪射”,所以爭議的焦點在於剩餘的這5腳遠射。C羅該射這5腳嗎?答案是應該射,因為這是尤文圖斯刻意安排的結果。
看一組資料,尤文圖斯本場的禁區外射門只有7腳,換句話來說那就是尤文圖斯本場的所有禁區外射門,都被C羅包辦了,其他尤文球員只能在禁區裡開火。這樣的資料顯然不是巧合,這隻能說明薩里是主動這麼佈置的,他給了C羅在禁區外的無限開火權。
對比尤文圖斯的前場攻擊球員,不論是D-科斯塔、伊瓜因,還是迪巴拉、誇德拉多,他們的遠射能力肯定都是比不過C羅的,所以主教練把遠射權交給C羅,這並沒有錯。局面膠著時,對手擺好防線時,適當的遠射顯然是很有必要的。
這就是C羅本場的表現,他禁區內的兩腳射門威力十足,禁區外的射門也是戰術需要。如此C羅,你能說他浪射嗎?顯然不能。
如果你覺得這些事實還無法說服你,那不妨看看另一個事實,國米首發前鋒盧卡庫,本場竟然連1次射門機會都沒有覓得,射門資料直接掛零蛋。這樣的對比足以說明一個道理——能覓得射門機會,這也是一種超強能力。
盧卡庫可不是什麼無名小卒,《轉會市場》最新估值中,盧卡庫的估價是6750萬英鎊,C羅的身價也是6750萬英鎊。在這家估值網站看來,盧卡庫是當今足壇的王牌前鋒之一。就是這樣一位悍將,在和C羅的同場競技中射門數掛了0,這恰恰證明了C羅能覓得9次射門機會,這本身就是一種強悍能力。
所以,別覺得C羅射門多就是揮霍球隊機會,所謂的射門多某種意義上也是球員個體實力強的反映,畢竟射門機會不是光靠隊友來給你創造,你也得有創造射門機會的能力。在給自己創造射門機會這一塊,C羅顯然是當今足壇的佼佼者,他的超強肌肉爆發力和敏銳的門前嗅覺,總能讓他先防守球員一步,閃出射門空間。
而C羅最強的一項能力則是讓球隊願意把射門權交給他,究其原因,顯然是C羅擁有當今足壇數一數二的射門能力。資料不會說謊,在過去8個賽季裡,C羅的單賽季進球數都維持在40球以上。如此持續的超高進球資料,足以證明C羅的射門能力。可以換位思考一下,當今足壇任何豪門若是有一位可以單賽季進40球以上的前鋒,那他們肯定願意給他無限開火權。不給這樣的前鋒開火權,難道給盧卡庫?
C羅射門資料冠冠絕足壇(SHO)
足球遊戲FIFA 20給當今足壇的前鋒排過號,C羅的射門能力是93,現役所有球員中最高。當今足壇的普遍觀點就是,C羅擁有超強悍的射門能力。這樣一位球員,就該讓他多射門,這是隊友、俱樂部、主帥都認可的,更是他用自己的能力和榮譽換來的信任。
所以,當你看到C羅射門資料總是超多的時候,這絕對不是代表著他在浪射,相反,這代表著C羅還很強,因為他還有超強的能力讓球隊心甘情願的把開火權交給他,因為他還有能力在場上給自己創造出射門機會。
(九神)
-
1 #
-
2 #
任何前鋒都有可能浪射,運動員不可能始終保持最佳的競技!
-
3 #
我一直覺得,足球裡面作為前鋒就必須射門,別管浪不浪射,不懂射門不是合格的前鋒
-
4 #
可惜了!本場尤文沒有創造點球,終結了C羅的十一連斬。不過好在任意球又創新紀錄!
-
5 #
昨天茶太濃了,睡不著。看了65分鐘這場以賽,本人不屬於羅吹也不是梅吹。65分鐘C羅倒地好像是6次吧,後面的不知道了。總感覺意甲踢球缺少激情,不如英德西聯賽那麼好看。
-
6 #
射門是C羅工作,能說出其他的人都是自己的笑話!
-
7 #
鬧半天浪費2個任意球?
-
8 #
沒有餅吃了,怎麼進個球怎麼這麼難呢
-
9 #
搞清楚,他的黑點是跳水
-
10 #
C羅作為一個前鋒,職責難道不就是射門嗎?難道就因為射了幾腳沒進就黑?那球場上打門未進的球員多了去了,,,你們羅黑為什麼不說他們?沒有射門意識的球員,哪來進球的可能????
-
11 #
任意球不進紀錄不斷重新整理!
1、任意球無可指摘?我記得C羅已經有無數次任意球沒進了,而迪巴拉等更善於任意球。為什麼不讓給別人?這種為了個人刷資料而不顧全隊成績的做法無可指摘?2、其實,在我看來在旗鼓相當的對手交戰時,將進攻推進到別人的禁區附近應該更加珍惜,你的一腳浪射就等於本方進攻的終結。因此那些本分的球員一定會十分珍惜這樣的機會,立正創造出更好的射門位置,以期一擊致命。而有的人為了刷進球,即便沒有射門角度,也要瞎蒙一腳,萬一進去了呢?就是帶著這種僥倖,一次次將本方中後場球員辛苦組織起來的進攻化做泡影。這難道是一個負責人的前鋒?3、在C羅出去那兩腳任意球之外的七腳射門中,如果其中有一兩腳選擇進一步組織,可能會創造出更好的進球機會,甚至可能形成直接助攻,但他卻選擇了最不可能進球的進攻方式。這也是C羅在世界優秀前鋒中助攻數無法超越梅西的根本原因。4、最後,看球咱們還是客觀評價,浪射就是浪射,C羅的進球資料是無數浪射加強門前吃餅再加上跳水騙點取得的。如果除去這些進球,C羅的進球數估計比不上本澤馬。