梅西2010年拿的那個金球，球逑更認為應該斯內德，最後連三甲都沒進。在正面交鋒中，斯內德帶領國際米蘭在歐冠中淘汰了梅西帶領的巴塞羅那，捧得金盃。同年世界盃，斯內德打進五球，率隊進入半決賽。梅西顆粒無收，止步八強。另外，金球獎三甲後兩名候選人為梅西的巴塞隊友哈維和伊涅斯塔，他們是西班牙成為世界盃新科狀元的功臣。儘管梅西在這年的賽事中共攻進六十二粒進球，由於沒有獲得含金量最重的獎盃，在最重要的賽事裡無作為，那年的金球獎便充滿了爭議。

現在的事實是，倆獎2010合併到現在分開，還是意見不合造成的。世界足球先生給自然年表現最好的個人球員。金球獎給帶隊拿歐冠的核心球員。所以自然有分歧，之前倆合併在一起，除了2010和2013都給了歐冠冠軍成員。所以說金球獎控制了世界足球先生獎項。2010是第一年合併，2013是延遲投票造成了非歐冠冠軍球員獲得的結果。背後鏟人紅牌是1994年世界盃開始的，第一個就是玻利維亞10號埃切維裡，上場一分鐘就被紅牌，97年只是更嚴格了，94年描述是"有可能造成傷害"，執行的時候基本是沒鏟到球就是紅牌，97以後事無論是否鏟到球都是紅牌。

97年之前是背後剷球鏟到球了不犯規，沒鏟到球踢著人了算犯規，視情節輕重裁判可判普通犯規和紅黃牌，98年開始只要背後剷球不管是否鏟到球，就是直接紅牌。金球獎是頒發給一年表現最好的球員，梅西資料確實漂亮，可是那年沒有足夠好的團隊戰績。斯內德作為世界盃亞軍的組織核心，歐冠冠軍的絕對組織核心，就憑這兩點拿金球無可厚非。如果按世界盃年定世界盃冠軍成員的慣例，那應該是小白，當屆世界盃MVP。

如果從整體看，截止到現在，意甲目前平均進球數2.9，在四大聯賽中只排在德甲後面（3.22），高於英超（2.83）和西甲（2.61）但是，只要把強隊（歐戰區球隊）撇除，你就會發現為什麼說意甲難進球。4大聯賽裡，截止到目前，從聯賽第8名開始算（非歐戰區），意甲總進球247個，平均每隊19球；西甲247個，平均每隊19球；英超261個，平均每隊20球；德甲222個，平均每隊20.2球，意甲和西甲並列墊底，且意甲的總平均進球數要遠多於西甲。

客觀地說，10年的金球獎就應該給斯內德。雖然梅西的資料很搶眼，還有四五個帽子戲法。但是重大比賽當年的比賽他像夢遊一樣啥也不是。世界盃比賽沒有進球，歐冠輸得一塌糊塗，憑什麼金球獎給他。按照這種標準誰還努力去拿冠軍，就刷刷個人成績就好了，而且金球的標準就是隨著當前的需求在變化，去年就是集體成績，今年就是個人成績，好可笑的一個獎項，年年被逆轉的球員可以拿到這個榮譽本來就是一個笑話。