首頁>體育>

艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少,因為他們所屬的時代完全不同,當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時,杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。

雖然處於不同的時代,但兩個人有一個最大的共同之處——他們都是NBA歷史上異常恐怖的得分高手。艾弗森和杜蘭特都曾4次加冕得分王,並列NBA歷史第三位,排在他們前面只有籃球之神邁克爾喬丹和籃球皇帝威爾特張伯倫。

同為4次得分王,艾弗森和杜蘭特都曾給我們留下了很多令人膽顫的得分表演,那究竟兩人誰的得分能力更強呢?我們從以下三個方面展開分析。

艾弗森職業生涯場均得分為26.7分,命中率為42.5%;杜蘭特場均得分為27分,命中率達到49.3%。兩人的得分資料差不多,但艾弗森的命中率偏低,其實對比兩人的命中率是不公平的,因為兩個人所打的位置不同,你很難只通過命中率來判斷兩人的得分能力高低,但不可否認的是杜蘭特的得分效率是艾弗森難以企及的。兩個高階資料也可證明這一點:艾弗森的真實命中率51.8%,杜蘭特為61.3%;艾弗森的每100回合得分資料為105,杜蘭特為117。

艾弗森和杜蘭特的得分手段都非常豐富,包括突破上籃、中距離投籃、三分投射等,幾乎無所不能。但兩人的得分側重方式有很大的不同,艾弗森有28% 的得分來自於遠距離兩分,27.5% 的得分來自於籃下投籃,這兩項得分佔比就達到了55.5%,這已經很高了;而杜蘭特的遠距離兩分只佔21.3%,籃下投籃為22%;很明顯,艾弗森的得分更多的依靠遠距離兩分和突破上籃,杜蘭特這兩項佔比也很高,但他的得分分佈還是比艾弗森更廣,這在一定程度上說明杜蘭特的得分手段比艾弗森更加豐富。

艾弗森在他914場常規賽中的最得分為60分,50分以上的比賽場次為11場,40分以上的比賽場次達到79場;杜蘭特在他849場常規賽中的最高得分為54分,50分以上的比賽場次為6場,40分以上的比賽場次達到55場。從這方面看,艾弗森的得分爆發性比杜蘭特更強。綜合以上三方面的分析,杜蘭特的整體得分能力比艾弗森略強。這種強更多的體現在與生俱來的身體天賦上,以艾弗森的身高,能夠躋身NBA歷史最強得分手行列,已經是個傳奇。

最新評論
  • 1 #

    杜蘭特不需要得這麼多分,按他這效率得45以上基本可以下去休息了

  • 2 #

    不是一個位置怎麼比。我是阿杜粉絲,但是艾拿得分王更難。

  • 3 #

    得分王沒法比較含金量,但阿杜是歷史上罕見的得分高手,勝在穩定,有時候一場你感覺不到他表現多突出,但一看30來分。但阿杜的身高、體能決定了他不具備像科比等人爆炸性的砍分。喬丹之後,阿杜最具備多次(大於5)得分王的能力,但去勇士後,基本不去追求了。穩定性超過科比。

  • 4 #

    艾弗森跟杜蘭特差了一個檔次呢,我是科比的球迷,杜蘭特的得分能力歷史罕見,得分效率也高,艾弗深根本沒法比。不要說艾弗森身高矮之類的話,最後比的是得分,比的是效率,比的是命中率,也不要說說艾弗森如果跟杜蘭特一樣會怎樣怎樣的,說點現實好不好,我是2002年看的籃球,我不是遠古吹,也看過巔峰艾弗森的表演,但艾弗森跟杜蘭特有點差距。

  • 5 #

    黑歸黑,杜蘭特是歷史級別的得分高手

  • 6 #

    時勢造英雄,不能拿資料對比,時代不同,對手不同,對抗強度更不同,只能說誰的精神更能鼓舞人心,更能激發自己!

  • 7 #

    不管多高多矮,杜蘭特的含金量都比艾弗森的高,杜靠的是效率,艾靠的是出手數

  • 8 #

    杜蘭特在艾那年代,成就根麥差不多

  • 9 #

    就說一句:以後可能會出現很多個杜蘭特,但可能不會再出現一個我艾了,明白沒有?

  • 10 #

    假如讓杜蘭特有183的身高。試試看能得幾個得分王。

  • 11 #

    隊內第二齣手得分王,

  • 12 #

    得了,等杜退休了在看他們的場均得分,到晚年他們的命中率和場均得分越低

  • 13 #

    書包杜拿得分王感覺輕鬆寫意,答案沒有這種感覺

  • 14 #

    不考慮防守環境因素談得分能力的都是耍流氓!

  • 15 #

    艾佛森孤單英雄,即使沒有總冠軍我依然佩服他

  • 16 #

    1.83打nba能得這麼多榮譽已經可以了

  • 17 #

    沒有超級高分也是遺憾的,好多次他都有機會的,就是不捨得出手,看得很著急

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 綠軍首秀,2.31米內線8分鐘5+3+2,少帥:他能留在聯盟