首頁>體育>

3月14日,國際體育仲裁法院對孫楊作出裁決,至今已過去360個小時,這也引起了網民的關注。在國際體育仲裁法庭裁決結果公佈後的30天內,孫楊和他的個人團隊仍有機會在30天內再次上訴,這意味著孫楊的職業生涯並沒有被完全否定。結果出來後,媒體和網友支援孫楊訴求的聲音越來越小。作為著名的游泳運動員,孫楊也獲得了許多獎牌和榮譽,所以孫楊個人的成績還是有目共睹的。

孫楊第一次上訴失敗後,丹尼斯作為老師宣佈辭職。在採訪中,他透露沒有與孫楊取得聯絡,這也引起了熱議。近日,丹尼斯再次對媒體表示,作為孫楊的老師,他仍然相信自己的學生是清白的,並對仲裁庭宣佈停課8年感到驚訝。他希望孫楊能減輕壓力,逐漸找回幸福。不過,近日有訊息人士透露,由於上訴程式存在較大漏洞,孫楊事件可能出現轉折點。

文章指出,仲裁庭違反了仲裁原則。他認為,WADA在向孫楊上訴的過程中,已經超過了預期的時間,上訴也不在仲裁庭規定的時間內,所以WADA的上訴本應逾期,無效處理。其次,國際仲裁法院沒有注意到時效性,這與仲裁原則相反。經過多位專業人士的質疑,也有可能扭轉“孫楊事件”。在仲裁上訴過程中,孫楊一行詢問,當運動員利益受損時,仲裁庭是否會給出解決方案,但仲裁庭建議修改規則。

至於仲裁結果的來源,也有明確的結果。國際體育仲裁法院認為,孫楊在檢測過程中違反了程式和規則,因此會有最終結果。根據澳洲媒體和一些資深媒體的宣告,“孫楊事件”可能有很多漏洞,但也已成為一個案例。WADA、CAS在一些法律法規上存在明顯漏洞。同時,WADA也發表了宣告,承認法律法規存在一些漏洞,但不會因為“孫楊事件”而做出任何修改。

當然,網友們對孫楊的呼籲非常支援,但也有媒體批評孫楊在人格上過於依賴父母,希望在這次呼籲中能有比較好的效果,以及網友們希望看到的結果,期待孫楊再次為國家爭光。

最新評論
  • 1 #

    聽證會上孫楊力辯IDTM的幾位工作人員無資格為他取樣,那麼飛檢誰來給孫楊取樣合適?既然是飛檢,總不能何時何地何人取樣由受檢本人決定吧?孫楊抗檢的行為事實明確,CAS的庭審符合程式,如果上訴大概只能從WADA上訴逾期入手進行狡辯了,為什麼逾期?抗檢發生後孫楊團隊與國際泳聯如何斡旋,達成怎樣的共識才能作出不追責的判決,泳迷很關心。

  • 2 #

    鐵證如山,無力迴天。

  • 3 #

    孫楊是泳界的奇才,是應該得到很好的保護的!不能讓孫楊蒙上莫須有的罪名,孫楊要走出強加在你面前陰影,我們永遠都支援你加油

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 林書豪該如何選擇:是被CBA永久除名?還是要回來繼續打球?