曼城現在不是打破天花板，而是捅窗戶紙。天花板是實力沒到，要增強實力取得結果。窗戶紙是實力已經到了，但就是拿不到結果。我在討論瓜穆選擇的前提就是，如果曼城覺得此時拿歐冠更重要，那選穆，如果想要打造球隊風格等等，那選瓜。要說及不及格，比較前任，滿打滿算假設瓜把這賽季能拿的拿全，大家都是執教3年。聯賽佩萊格里尼1冠1亞1第四，瓜2冠1季。國內盃賽佩萊格里尼2聯賽盃，瓜2聯賽盃1足總盃。

歐戰佩萊格里尼1四強2十六強出局的對手是2巴薩1皇馬，瓜2八強1十六強對手是熱刺利物浦摩納哥。單論戰績，不論風格，不論引援，不論花的轉會費數量，如果把前任當作及格線，你覺得瓜能超及格線多少。不管是在車子還是皇馬，鳥都留下了不錯的根基讓後來者發揮。國米那隻陣容已經相當老化了，還跌跌撞撞拿到了幾十年沒有觸碰過的歐冠，鳥是走了，但是說他離開後隊伍就要重建，真的說不上。

比如瓜，自從沒有梅西之後對天賦的容忍度越來越低，越來越相信自己的戰術。安切洛蒂在離開皇馬，經過拜仁的不成功後，也有這方面的調整，像穆那樣越調整越往溝裡去的並不多。穆帶皇馬前是16郎，帶完變4郎，帶國米前國米40多年無歐冠，帶完拿歐冠，帶切爾西前50多年沒聯賽冠軍，帶完拿聯賽。瓜帶曼城前歐冠四強，現在最好成績八強。帶拜仁前歐冠冠軍，帶完四強。不說穆水平比瓜高，至少在捅窗戶紙上比瓜強不少。

穆一期的時候哪來的義大利防守，是433羅本達夫兩翼齊飛，德羅巴支點蘭帕德遠射。當時切爾西的窗戶紙不是歐冠是聯賽，就算是歐冠好賴穆也進過歐冠四強，輸給最後冠軍利物浦，另一次十六強輸給最後冠軍夢二。國米時期想複製433，第一年買誇雷斯馬小曼奇尼不成功，第二年改打中路斯內德這個點，放棄兩翼齊飛。他的鏈式防守快速反擊是在意甲打弱隊時學的對手的。到了皇馬快速反擊發揚光大，再回到切爾西開始走極端，部分場次擺英式大巴。

英超球隊當然打得出意式防守，比如孔蒂的切爾西。曼聯時期穆是各種走極端走到溝裡了，但論不同戰術流派的了解和使用，針對性部署，臨場排程，鼓舞士氣，瓜都不如穆，瓜在來曼城之前只會那一套，在曼城這幾年進步了，更多縱向直塞了，以我為主調教體系是瓜的長處，針對性部署臨場排程血性這些瓜還真不如穆。什麼是窗戶紙，什麼是標準，很簡單，看前任戰績。帶巔峰切爾西，穆都輸給最後的冠軍，可不像瓜一樣帶著超豪陣，誰都能輸。我覺得曼城現在現實的目標是制霸英超或者常年保持英超前三，同時打造漂亮的足球風格，至於歐冠冠軍還得靠運氣。