隨著國內新冠肺炎疫情持續向好，何時恢復此前推遲的體育賽事成了不少人關注的焦點。近日，有媒體報道CBA聯賽重啟已提上議程。不過，要想順利完成本賽季的比賽，CBA要解決的難題可不少。

1月24日，CBA官方宣佈，受到新冠肺炎疫情的影響，聯賽將推遲原定於2月1日起的所有賽事。當時絕大多數球隊已經完成了30輪常規賽，按照原本的賽程，還有16輪常規賽沒有進行。如火如荼的聯賽瞬間踩下急剎車，何時歸來成了未知數。

2月初，有媒體報道，CBA公司已告知各球隊，聯賽重啟時間不早於4月1日。而隨著時間推移，關於CBA將於4月份恢復比賽的傳聞也越來越多。不過具體何時開賽，就連傳聞也搖擺不定，先後出現6日和15日兩個版本，這也足見推進聯賽重啟背後的艱難。

（資料圖：廣東東莞銀行球員曾繁日(右)在比賽中進攻。當日，在2019-2020賽季中國男子籃球職業聯賽(CBA)常規賽第17輪比賽中，北京控股隊主場126比111勝廣東東莞銀行隊。記者 韓海丹 攝）

儘管重啟日期眾說紛紜，但關於比賽形式的報道基本一致。即CBA聯賽所有球隊集中到疫情低風險的城市，並以賽會制的方式完成剩下的比賽，但比賽將在空場狀態下進行。

不過，突然的停擺對於CBA的打擊幾乎肉眼可見，雖然大概率無法恢復到“正常模式”，但對於CBA公司、俱樂部、贊助商、球員以及觀眾來說，能夠在保證安全的情況下重啟比賽，無疑是一個盡力補救的結果。然而在實際操作中，卻要克服重重困難。

北京時間3月14日，日本籃球乙級聯賽在暫停一段時間後，以空場的方式恢復比賽。但在重啟的第一天開始，陸續出現人員體溫超標，最終再次無奈叫停。

對於當前的各項體育賽事而言，最為關鍵的還是“安全”二字。雖然國內疫情逐漸轉好，但球員們在全國範圍內轉移、集中，依然存在一定風險。值得注意的是，除了球員，同時也將有大量工作人員跟隨球隊出征，也會帶來額外的隱患。

（資料圖：CBA常規賽第7輪展開激烈較量，上海久事男籃主場以99比92戰勝江蘇肯帝亞男籃。圖為上海男籃球員羅旭東(右)帶球突破。記者 張亨偉 攝）

安全問題不是CBA聯賽單方面就能夠解決的，還需要和比賽舉辦地相關部門密切配合。且不論是否有城市願意承擔這一“重任”，舉辦賽事所涉及安保、消防、衛生防疫等多方面的工作，能在短時間內安排妥當，難度恐怕不小。

從目前的形勢來看，以賽會制重啟CBA聯賽的確是為數不多可行的方案之一，這也將有效避免聯賽期間人員頻繁流動帶來的種種隱患，但可行也並非意味著完全沒有問題。

首先，一旦在賽季中途更改規則，勢必會波及各方利益，併產生意想不到的影響。正如目前停擺的歐洲足球聯賽努力在賽季完整、球員安全和冠軍歸屬、降級球隊中尋找到平衡點一樣，CBA也要避免陷入更改規則而引發的爭議。

（資料圖：1月14日晚，山西省太原市，浙江廣廈控股隊球員蘇若禹(中)在比賽中投籃。當日，在2019-2020賽季中國男子職業籃球聯賽(CBA)常規賽第27輪比賽中，山西汾酒股份主場以119比109戰勝浙江廣廈控股。記者 韋亮 攝）

停賽之前，CBA聯賽已經進入爭奪季後賽的關鍵時期，而目前排名第4的山東隊和排名第11的浙江隊只有1個勝場的差距，可見競爭之激烈。且部分排名較低的球隊和排名較高的球隊之間實力差距明顯。賽程的改變會不會對某支球隊的最終排名產生巨大影響，是目前還無法預料的。

其次，對於聯賽贊助商、俱樂部等利益相關方來說，損失是自CBA停擺那一刻已經註定的。達成共識重啟比賽，確實是當前狀況下最好的結果，但如何將損失最小化，曾經的主場利益又如何維護？這一系列的問題，顯然並不是提出一個“賽會制”就能完全解決，後續也仍需更多措施加以保障。

CBA目前有20傢俱樂部，每傢俱樂部的經營狀況不同，本賽季的投入不同，對於本賽季成績和盈利的預期也不盡相同。他們關起門來如何討論重啟方案，作為外人不得而知。但不難猜測的是，想達成統一的意見，其過程恐怕不會一帆風順。

（資料圖：2019-2020賽季CBA聯賽揭幕戰在廣東東莞舉行，廣東東莞銀行隊主場以107：98勝遼寧本鋼隊。圖為廣東東莞銀行隊球員易建聯(右)在比賽中上籃。記者 陳驥旻 攝）

最後，對於球員來說，賽會制的比賽確實避免了長途跋涉的辛苦，但長時間集中在一個地點比賽，也並非有利無弊。

假如CBA聯賽最終決定完成剩下16輪的比賽，那麼按照此前的比賽時間推算，大約需要近一個半月的時間，而常規賽後面還有季後賽和總決賽。

很少有賽會制比賽會持續如此長的時間，通常來說，賽會制類似於短跑，和聯賽更像長跑。選手們對於這種“大號”賽會制的比賽適應程度如何要打一個問號。

（資料圖：山西隊球員莫蘭德在比賽中扣籃。當日，在2019-2020賽季CBA聯賽第13輪的較量中，山西汾酒股份男籃主場以107：88戰勝浙江廣廈。 記者 韋亮 攝）

此外在CBA停擺期間，外援如何歸隊的問題一直引人關注。目前來看，一些球隊的外援已經陸續歸隊，但還有一些外援依然留在國外。

不論是出於主觀還是客觀的原因，在開賽之前，是否所有外援都能回到中國還是未知數。即使都能夠回到中國，按照規定也要先隔離14天，能否趕上CBA開賽也要打上一個問號。

在這樣的情況下，更改外援規則對於那些外援無法上場的球隊似乎更公平，但同時對於外援早早歸隊合練的球隊又顯得不公平。

而對於“外援拒不歸隊可能被CBA禁賽3年”的傳聞，一旦這些成為現實，也只能算是在現在情形下做的“補救”措施，而非絕對意義上的良策。

受到新冠肺炎疫情的影響，世界範圍內體育賽事大規模停擺，假如CBA聯賽能夠重啟，對於球迷來說無疑是個好訊息。不過重啟之前，這重重難題如何破解，恐怕需要姚明和CBA公司更多的智慧和溝通。