舍瓦、亨利、蘇亞雷斯屬於一個檔次上的球員，都是屬於進球如麻令對方後衛線膽寒的最頂尖級前鋒。他們三個人之間更多的是特點上的不同，很難說誰比誰更強。

概括來說，我看球的直觀感覺是：如果每場比賽只能觸球20次那麼“核彈頭”舍瓦最厲害(因為他禁區內處理球的效率最高);如果每場比賽能觸球20～40次那麼蘇亞雷斯威力更大(蘇牙的傳切水準和底線附近突破能力非常強);如果能觸球超過40次那麼使用亨利的效果將是最好的(亨利回撤拿球然後傳切配合或者個人盤帶推進的能力最強)。

一、先說舍甫琴科

舍甫琴科是我看球以來最全面的9號位中鋒球員(注意是9號位並不是說穿9號球衣的)，以一個9號中鋒的各項素質指標來衡量他，都挑不出一點兒缺陷。

舍瓦與亨利、蘇牙相比，突出的特點在於：

①頭球最好

舍瓦的頭球水平非常高，他在聯賽中頭球進球的最高紀錄是在去意甲後的第二個賽季的8粒頭球。而且，在許多關鍵戰中舍瓦都是依靠頭球來開啟進球賬戶：比如歐冠成名之戰中對巴薩的兩個頭球破門、03年歐洲超級盃決賽制勝頭球、04年聯賽關鍵戰中對羅馬頭球首開紀錄、12年職業生涯首次參加歐洲盃便對瑞典頭球梅開二度、米蘭德比中5次利用頭球攻破國米大門等等。

亨利技術層面最大的短板就是頭球太差(99年加盟英超一直到03年才為阿森納打入第一個頭球)，蘇亞雷斯頭球技術雖然不算差但跟舍瓦比也有差距。

②射術最穩定

舍瓦不屬於那種經常效能夠打進讓人驚歎的超級世界波的那種球員(比如伊布、范佩西)，比如對尤文圖斯的那腳超級吊射屬於他射門方式中的“異類”，舍瓦的射門風格樸實、高效而又穩健，左右腳射術非常均衡，在高速的奔跑後、激烈的身體對抗後也能保持射門的穩定性，高射炮打飛機或者是較為明顯的進球機會卻吐餅在舍瓦職業生涯的多數比賽中比較少見。

二、再說一下蘇亞雷斯

蘇亞雷斯毫無疑問是近10年以來最頂尖的中鋒球員之一，其顛峰時期的綜合能力甚至還要略微強於同時代的萊萬多夫斯基、本澤馬、范佩西等頂級前鋒。各位可以去翻看一下自0910賽季以來近11個賽季的歐洲金靴獎獲得者，在梅西、C羅雙嬌的恐怖屠榜的時代中，只有蘇亞雷斯擠進了歐洲金靴的榜單之中，而且還是兩次，並且分別在利物浦、巴塞羅那兩支球隊，其進球能力之強可見一斑!

相比舍瓦、亨利而言，蘇亞雷斯的突出特點在於：

①在不破壞自身團隊屬性的前提出下保留了南美球員特有的靈性

南美向來盛產靈性十足的天才球員，不過很多以靈性著稱的南美球員的團隊屬性都比較差，換句話說叫做太過於追求自我(這裡就不點名了)，而蘇亞雷斯則在團隊性和靈性之間取得了很好的平衡。在比賽中，蘇亞雷斯既可以去幹一些戰術層面的體力活(比如增加個人跑動來為隊友撕扯防線、比如在後衛跟前站樁肉搏來幫助隊友開闢空間等)又能夠保留自己的殺手嗅覺乃至於時不時採用靈光一現的非常規動作去完成射門製造進球。

②適應能力極強

蘇亞雷斯闖蕩歐洲十餘年，輾轉荷甲、英超、西甲三大聯賽通殺金靴，在阿賈克斯拿到了荷甲最佳球員和荷蘭足球先生、在利物浦拿到了英超最佳球員、在巴薩拿到了西甲最佳拉美球員，可見其一直能夠很好的融入各種型別的聯賽環境和不同風格的球隊之中;而且在完成高密度的俱樂部賽事後回到國家隊還能夠無縫對接繼續穩定高效的輸出，不管是世預賽、世界盃還是美洲盃都有著出色發揮，這體現了蘇亞雷斯超強的適應能力。

在這個方面上舍瓦和亨利都遜色於蘇亞雷斯，舍瓦遠赴藍橋後一落千丈、亨利早年無法立足於意甲且國家隊帶隊表現不及俱樂部。

三、最後說一下亨利

亨利是邊鋒出道，早期速度極快但由於位置因素他缺少一些傳統9號位中鋒球員的技術。他來到阿森納之後，雖然打磨出了一些中鋒技術但他仍然不是典型意義上的9號位球員。或者說，巔峰時期的亨利不僅能像9號球員那樣進球如麻，也具備超一流的突破和助攻能力。

相比舍瓦、蘇牙，亨利的突出特點在於：

①大範圍盤帶推進

大羅之後、梅西之前，真正能把千里走單騎當做自身一種常規進球手段的，就只有亨利一人，我印象中亨利長途奔襲的進球絕對不少於10個，對利物浦、皇馬、切爾西、尤文等豪門都留下了單刀赴會的經典之作。

亨利屬於那種將盤帶推進作為自身主要進攻方式之一的前鋒，而球隊也可以依賴於亨利的盤帶來展開戰術，這一方面舍瓦、蘇牙都只能望亨利項背。

②、在整個進攻端的創造機會的能力

亨利出眾的盤控技術、整個中前半場的覆蓋能力、回撤拿球后與隊友的傳球配能力，讓他能夠持續不斷的在前場為球隊創造進攻機會，不管他處於中路、邊路還是禁區，都具備強大的威脅。

我們都知道亨利的助攻資料非常漂亮，但其實助攻資料並不能完全體現亨利在整個進攻端的創造能力。

以上，就是我對舍瓦、亨利、蘇亞雷斯三大前鋒之間相比較的看法。