NBA被中國封殺的局面，已成定勢。

肖華連續兩次的公開宣告，完全是雙標對待中國球迷，避重就輕迎合美國本土市場，這也又加速了讓NBA離開中國的腳步。

塵埃即將落定之際，回頭看看不同的聲音也能讓自己不對美國的風格一言蔽之，也是蠻有意義的。畢竟，本次事件在美國本土上的言論其實也是多元化的。

就在詹姆斯-哈登昨天手帶紅線銅錢向中國很正式的道歉之後，今天的拉塞爾-威斯布魯克又身著唐裝出現在了公眾場合。這種無言的支援，倒是也像極了威少的風格。這哥倆平時被球迷開著最多的“會”，但是到頭來卻成了中國球迷唯一可以慰藉的地方。

兩個一直我行我素不畏人言的傢伙，用犧牲自己本土口碑的代價踐行了自己真正的“言論自由”。

勇士隊的教練史蒂夫-科爾則沒有直白的站隊，而是表示了關於自己不了解的東西要謹慎評論的想法。並且，他表示自己正在和擔任中國歷史教授的家人了解具體的資訊。

簡而言之就是“我不懂，我在學”，但是科爾還提出了和中國歷史老師學習的誠懇態度。這樣一來，就連美國自己人也不能把他怎麼樣，畢竟他們不能連自己國家的老師都要質疑。

他是一個聰明人。

而ESPN的斯蒂芬-A-史密斯，今天更是直接架起大炮直轟莫雷。

“這不僅關乎您的感受，這是關於休斯敦火箭隊，關於整個NBA，關乎遠遠超出了您自己的卻被您損害的有利益關係的一大幫人，就因為您剋制不住自己來發一條推文”

“你們對事物採取單方面的想法，但是事物並不總是單方面的。”

“莫雷有義務在自己發推之前考慮休斯頓火箭隊和整個NBA，尤其是在一時衝動的情況下。”

“有人想過多年來一直效力於火箭隊的姚明嗎，他現在負責整個中國籃球協會。無論我們對他們的民族與我們的民族有何不同以及他們的權利可能與我們的權利有什麼分歧。但誰說姚明沒有在使這一切變得更好呢？你們沒有想過，這樣做是損害姚明在自己國家的聲譽嗎？ ”

“我無法去評判中國和香港的問題，這一點所有在中國和與中國有合作關係的人都應該知道——有些特定的東西，是我們無法插足的。”

在模擬支援莫雷的美國人的時候，史密斯提高了音調和嗓音：“我們有權利，說出我們想說的！這是我們的權利！！”怎麼說，當你聽到了原版英文。他像極了我們在美國影視作品中經常看到的一幕——一個美國領袖，站在高處，呼籲自由。

但是在這裡，它是一種諷刺。諷刺的是，美國式的單邊作風，對任何事務都進行獨自地判斷和專斷的作風。

然而，這樣一個來中國人看來十分通情達理的邏輯和言論依然得不到美國網民的認可。於是一頓鍵盤伺候又在所難免。

作為罕見的不同聲音，哈登威少與史密斯都慘遭美國人口誅筆伐，但是邏輯充分有理有據史密斯為何得不到美國人的認可？其實，他是在用中國式的視角來解讀問題。於是，他的幾個主要觀點很快會被美式思維淹沒。

比如，“人們總是想著高舉臨下，就好像我們有權利說出任何想要說的話做任何想做的事，因為這是為了正義，但這是錯的。”可惜的是，在二戰之後富強起來的美國早就逐漸放棄了早期的孤立主義，他們信奉的是“凡是自由獨立的標準得以施展或推行的地方，美國都會給予關注、祝福和祈禱。”，史密斯告訴他們管好自己的事，這完全和他們“管理世界”的理念背道而馳。在他們眼裡，“美國例外”的意義之一就是成為世界人民的老大哥和道德楷模。

再比如，“你不能賺著他們的錢又來攻擊人家的國民。”然而，作為沒有直接經濟糾葛的大部分普通人來說，他們絕對不會進入這個思維領域，他們會想著中國與NBA是平等合作的關係。你們收穫的，是NBA精彩絕倫的賽事和運動精神等等其他NBA這塊金字招牌附屬的產物。我們沒有白白拿你們的錢，這是一個平等的市場，NBA不欠你們任何情份。

至於其他的，史密斯講的一切人與人之間的情理，企業與員工間的距離，文化與文化間的尊重。美國人把他們放到一起，用“言論自由”和“民主”這類萬能的理由全部抹殺掉。哪有什麼東西可以比“自由民主”價值更高？

還是那句話，只要一提到“自由”，美國人便會傻嗨起來。

最後的最後，雖然是最短的一句話，但也可能是最重要的一句——那可是中國人，服軟給你們怎麼可能？

於是綜合了各方面不可調和的因素，這條來自肖華的第一條宣告內容不出預料——即便是NBA本身為了巨大的經濟效應肖華不想這麼說，但迫於群眾壓力他們也只能如此。畢竟，本土市場是他們存在的根基。

“毫無疑問，經濟影響（NBA）已經很明顯了，這條推文已經造成了相當嚴重的後果，我讀到一些媒體暗示我們不支援達里爾·莫雷(Daryl Morey)，但事實上我們支援。”肖華並沒有承認中國的主權，也不敢承認中國的主權問題。只能迫於美國人的壓力“不能服軟”，支援了莫雷表達個人觀點的權利。

介於這明顯的雙重標準。於是，人民日報直接在推特上向NBA發難。為什麼言論自由可以保護莫雷，卻能封殺掉前快船老闆斯特林呢？

十分好奇美國人如何說服自己的的我去遍歷了一下回復，發現底下除了胡攪蠻纏的“廢青式回答”以外，並沒有其他美國人敢於直面這個問題並給出條理清晰的答覆，唯一一個差不多的強行解釋便是這個也不是美國人的評論。

翻譯一下：“因為後者是種族歧視，言論自由並不意味著你可以說任何話而不受懲罰。莫雷只是表示他和香港站在一起為自由而戰。當然，你可以封殺火箭，我希望你封殺所有的NBA運動在中國，也許那時肖華會向中國鞠躬。”

於是，我們便那麼做了——既然NBA不罰莫雷，那麼，我們就只能罰NBA以宣告我們的態度。

中央廣播電視臺終於發表宣告：立即暫停NBA賽事轉播安排。

宣告全文如下：

中央廣播電視總檯央視體育頻道宣告

我們注意到正在日本參加活動的NBAQuattroporte亞當·肖華迴應休斯敦火箭隊總經理莫雷發表涉港不當言論一事。對亞當·肖華聲稱支援莫雷自由表達權利的說辭，我們強烈不滿和反對。我們認為，任何挑戰國家主權和社會穩定的言論，不屬於言論自由的範疇。

為此，中央廣播電視總檯央視體育頻道決定，立即暫停NBA季前賽（中國賽）目前的轉播安排，立即排查涉及NBA的一切合作交流。

至此，這一切也完全宣告了NBA在中國苦心搭建數十年的市場瞬間崩塌。

而這次中美兩國關於NBA產生的巨大的爭端，其實並不複雜——犯錯者，總歸會一直進行左右躲閃避重就輕的公關，只要看透這一點，你便不會被肖華虛偽的解釋所迷惑。

就在剛剛，肖華再次釋出了一條新的公告如下：

我意識到我們此前的宣告讓人憤怒、困惑、不清楚我們的立場以及NBA到底支援什麼。讓我表達的更清楚一些。

在過去30年，NBA與中國人民建立了良好的關係。我們見證了籃球是如何成為中美人民之間交流、加深紐帶的重要載體。

同時，我們也意識到中美兩國存在不同的政治體系和信仰。就像許多其他的國際品牌一樣，我們將NBA的業務拓展到全世界擁有不同政治體系的地方。

對於那些質疑我們宣告動機的人，我想說的是，這遠比我們業務的增長要重要得多。

長久以來，NBA的價值觀就是平等、尊重和自由的表達自己的觀點，而這一點也會繼續下去。作為一個美國的籃球聯賽，在探索全球市場時，這樣的價值觀也成為了重要的基礎。

事實上，NBA之所以有這樣的耐久度，原因之一是NBA在觀點、背景、種族、性別、信仰上的多樣性。

25%的NBA球員出生在美國境外，我們的同事遍佈全球，包括在北京、香港、上海、臺北。

因為有這樣的多樣性，我們有這樣的信念：無論我們有怎麼樣的不同，我們尊重彼此，重視彼此；我們有共通的地方，包括相信體育的力量能夠產生影響，並堅守自己基本的原則。

全球的人們，包括中國和美國，會不可避免地在一些問題上，產生不同的觀點。NBA在裁定這些不同的觀點上並不扮演任何角色。

對於球員、僱員以及球隊老闆所發表的或者不發表的觀點，NBA不會進行校正，我們不能這樣做。

籃球在我們心中和思想中，佔據著重要的位置。當兩個國家間的區分越來越大時，我們要相信體育能夠起到團結的力量，讓我們專注在我們作為人類共通的地方，而不是那些差異。

然而，不論這封公告看上去多有道理，他始終回答不了我們的人民日報關於“斯特林冤案”的那一推。

至此，NBA被封殺，一切順理成章，我們中國人硬氣的很。

現在沒了NBA，我們卻也一點不傷心。以前在開公眾號的時候，我自己想的就是通過文字來傳達一些泥濘生活中的正能量。現在，沒有了NBA這個大家都喜歡的載體。我們還是有很多其他優秀的東西可以汲取好的東西。

說境界這些東西總是比較虛擬，而事實上他們總是要經歷過一些事情才能感受得到。更簡單地說，便是當你在心裡丟棄了一些東西后，卻看到了一些更好的東西，這就是境界。現在大家丟掉了茶餘飯後的談資，卻抽出了好多的時間去接觸到新的東西。我相信，參與了這一波全民抵制的球迷朋友們現在必然對NBA三個字母嗤之以鼻，也對所謂的美國精英有了不屑一顧的感覺，然後大家又對團結對外的歸屬感有了新的認知。現在你看到了的這些新的東西，便是你的境界。抵制國外品牌的戰役有很多，但是打贏的並不多，NBA這塊戰場，我們沒有輸。

總而言之，我們要過的是生活，而不是籃球。這也是我最開始的名字叫“看不清的主頁”，而不是“看不清的籃球"的原因。接下來，請大家努力工作，奮力拼搏，希望有生之年我們能看到讓他們畏懼我等之日。

最後，在那個人民日報質問NBA的推特之下，至今仍然什麼有價值的解釋都沒有。高居第一的評論，居然是一個如此可笑的類比：中國是不是也執行了雙重標準？對日本他們要人家承認二戰的罪惡，為什麼不對解放戰爭殺死的自己人道歉？

如你所見，正義有時就是如此的孤獨。