首頁>體育>

NBA在中國直接收入大頭主要有三大部分吧,第一是網路轉播權,央視的轉播基本是免費的,而騰訊剛剛簽下5年15億的轉播合同,這就基本每年3億美元純利潤收入了。第二是中國賽和周邊,中國賽年年有,從大家買的票價就可以知道利潤不菲了,還有周邊產品的收入,這部分2億以上是有的。第三就是大頭了:企業贊助,但是這個具體不太好說,不過以中國企業財大氣粗的形象,NBA贊助費不會低,這麼多中國企業每年加起來不會少於3億。以上週邊和企業贊助我都是按小了估計,而這樣也有8億了。2017-2018賽季,NBA官方有發出過營收達到了80億美元的訊息,估計現在應該會漲一些,但不會太離譜。而中國營收部分基本上利潤佔大頭了,像轉播人力裝置這些是騰訊方負責的,贊助這些也是類似加上logo這種,NBA方成本並不高。所以我說中國營收佔比10%,雖然是推測,但還是有可能的。這還只是直接收入,加上因為NBA在中國的影響力而帶來的nike贊助聯賽費等間接收入,那影響就更大了。

而NBA各個球隊在16-17賽季還是有大部分球隊虧損的,現在好像就騎士還是虧損狀態,而球隊之所以能轉虧為盈,這和中國市場的貢獻是脫不了干係的,目前根據福布斯年度報告,NBA球隊平均估值19億美元,而且NBA球隊估值還在以每年10%比例增長(蔡崇信用23.5億美元收購籃網全部股份)這其中估值之所以能水漲船高也是因為中國市場的快速發展,而假如中國封殺NBA,估計各球隊老闆要給莫雷寄刀片了吧。

以中國的體量和NBA在中國的影響力,中國市場對NBA的利潤貢獻至少10%,而10%的利潤佔比已經很高了,如果失去這一部分的利潤,不說傷筋斷骨,至少也得脫層皮。NBA在美國本土的影響力低於NFL,現在處於第二梯隊,相對沒那麼高,季後賽收視率甚至不如NCAA。而海外市場:南美、歐洲是足球天下,基本就得仰仗亞洲了,亞洲有點體量的,印度缺少發展的環境,以印度的人口素質和經濟水平,短時間根本填不上缺口,後續開發也很難。日本本土運動足球、棒球等都擠壓了籃球的發展空間,可以說一箇中國就能抵得上NBA所有的海外市場收入了。

而且可以說nike就是依靠NBA在中國發展的,而中國市場對nike的利潤貢獻在25%左右,nike作為NBA最大的贊助商和許多大牌明星的代言商,現在假如封殺NBA,贊助費、代言費等以後都會下降,薪資協議這些都得重新談了。美國球星都不是善人,你漲薪可以,降薪就沒這麼容易了,而且市場對球隊的估值也會考慮海外影響,這一封殺估計NBA這次會損失巨大。

當然這對中國本土也會造成影響,騰訊的十多億轉播費是泡湯了,還有籃球博主、相關從業人員也面臨失業,NBA籃球周邊商家也會鉅虧,把貨砸在自己手裡,當然這在國家大義面前,只能說他們都是因為愚蠢的莫雷而被迫犧牲了。

對於中國CBA則是個大好機會,可以吸納NBA市場,不過這就很考驗姚主席了,CBA聯賽發展程度決定球迷遷移的程度,但也是個大好契機了。

而對於安踏、李寧等中國企業真是要笑醒了,nike少了NBA的推廣,多出來的市場就看誰能吃下了,而李寧贊助了CBA,或終將迎來巨大回報。

最後,有國才有家,國家大義前不看NBA沒啥大不了,但我還是希望莫雷原地昇天。

最新評論
  • 1 #

    有他沒他都一樣!我們有自己的籃球!沒他更好!我希望我們的籃球比賽裡沒有外國人,八一的比賽多精彩!

  • 2 #

    只是少了個電視節目而已!

  • 3 #

    隻影響那些吃回扣的人而已!

  • 4 #

    沒啥影響,也就蒸發幾十個億的事兒

  • 5 #

    支援 我的流量多翻倍 哈哈

  • 6 #

    發展到這個地步不是一個道歉就可以決絕的了

  • 7 #

    我就想知道藍網隊怎麼樣

  • 8 #

    國家主權統一,用什麼代價都不能比

  • 9 #

    對我們一點不影響,給我們省流量了

  • 10 #

    傷人一萬,自損三千!!!

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 哈登社交號被狂噴,可憐斯特恩,30年的辛苦被無腦莫雷付諸東流