首頁>體育>

是的,“滑標慘案”又雙叒叕出現在了職業棋手的網賽對局中。

4月2日,女子圍甲網路熱身賽最後一輪廣東隊對陣上海隊,雙方第三臺陳一鳴與唐嘉雯狹路相逢。此局陳一鳴執黑,唐嘉雯執白:

陳一鳴 VS 唐嘉雯

整盤棋是小將唐嘉雯的好局,激戰至官子階段也是近乎勝定的局面,然而當“黑213”出現在直播室的螢幕中時,相信觀戰的棋友們都看傻了,陳一鳴這究竟是在幹嘛?

很快,大家都反應過來了,陳一鳴一定是滑標了! 對此,唐嘉雯毫不客氣地“白214”衝入黑空。

比賽無法悔棋,陳一鳴索性直接認輸!

唐嘉雯

小將唐嘉雯是中國女子棋壇冉冉升起的一顆新星。去年唐嘉雯代表上海出戰智運會女子快棋賽,比賽中她一路連克強敵,並在決賽中擊敗“中國女子第一人”於之瑩奪冠。今年,唐嘉雯獲得了代表上海女隊參加女子圍甲聯賽的資格。

弈客鷹眼分析報告中的棋局走勢曲線圖

根據AI勝率顯示,本局陳一鳴即使不滑標,也是白棋明顯優勢。不過,同之前類似的“滑標”事件相同,白棋撿“滑標勺”的行為,還是成為了棋友們爭論的焦點。在某個知名的圍棋微信群中,有棋友對此公開提出了質疑:

該棋友表示“白214算有風度嗎?”、“這棋贏了,心裡能過意的去嗎?”

很快,有其他棋友回覆“可以自我要求下棋有風度,但不能強求別人不能翻盤吧”。對此,提出質疑的棋友認為“如果和勝負有關係,我認為有失棋品,因為這個滑標太明顯了”。

“這麼否定別人棋品合適嗎?”、“讓座是情分,不讓是本分”

“沒說義務,但屬於道德”

此後群中爭論的不可開交,從“棋品”議論到了“道德”,爭議的範圍越來越大。棋友們分成了兩派,質疑派與支援派誰都無法說服對方。

李星彤 VS 唐崇哲

當時,已經取得6連勝的“天王隊”先鋒唐崇哲7段面對“新銳隊”李星彤6段。此局中盤戰,執白的唐崇哲展現了強大的力量,黑棋大龍左衝右突難逃白棋包圍圈,眼看唐崇哲即將屠龍收穫7連勝。

關鍵時刻,一路苦苦堅持沒有放棄的李星彤終於等到了對手的失誤:唐崇哲的“白180”出現了滑標!李星彤“笑納大禮”,黑大龍奇蹟般地活出,終結了唐崇哲的6連勝。

作為“滑標”的一方,唐崇哲的心情可想而知。不過他在賽後卻做出了大度的宣告:

在宣告中,唐崇哲首先向所有押分支援自己的棋友們道歉,隨後他自嘲是“經典電影中的反派”,在大優勢下放鬆了警惕,給了對手翻盤的機會。最後,他向李星彤表示了祝賀。

調整了自己心情的同時,還巧妙地幫對手解了圍,不得不說唐崇哲的這篇宣告堪稱此類事件的公關典範。

壞事變好事,一次引起巨大爭議的“滑標事件”,唐7段通過“妙筆生花”圈粉無數。

王立誠

柳時薰

“滑標勺”是線上圍棋賽事特有的產物,由於它屬於非技術性的失誤,而且往往能直接改變棋局勝負,故一旦出現往往爭議極大。

其實,不光是線上賽事,線上下比賽中,也曾出現過因撿對手“巨勺”而被質疑“棋品”的事件。

2002年日本第26屆棋聖戰七番棋決賽中,王立誠與柳時薰在前4局打成2:2平。第5局“天王山之戰”柳時薰執黑對王立誠:

如圖,此時局面已經沒有官子,黑棋小勝已成定局。按日本規則是不必收單官的,但王立誠沒有表示對局結束的意思,而是繼續收著單官,或許是在調整心情。

當白棋在2位打吃的時候,柳時薰竟然竟然沒看到白棋的打吃,而是在3位繼續收單官,王立誠隨即白4提掉6子,一舉完成翻盤。

賽後,柳時薰指責了王立誠棋品,引起了軒然大波。撿到“巨勺”拿下天王山之戰的王立誠後面再下一城,4:2擊敗柳時薰奪得棋聖戰冠軍。

儘管是日本棋手之間的比賽,但當時南韓棋界對此也議論紛紛。

看了NHK現場直播的南韓尹奇鉉九段表示:“換了我這事絕對做不來。王立誠是我在日本學棋時候的同門,平時認為他是很有修養的棋手,但現在看來是我看錯了,失望啊。”徐奉洙九段的意見卻不一樣,他說:“直到棋局最後結束的瞬間也不鬆懈是作為職業棋手理所當然要做到的,在收單官時也應該慎重,如果是我肯定也會拔掉的。”

徐能旭九段則持中庸立場:“從規定來看王立誠沒有任何錯誤,但從圍棋大局出發,他卻做了不應該的選擇。如果他不去計較,即使輸掉棋聖,他也會永遠以正直形象長留青史,而且能強化棋迷心目中圍棋是‘道’的印象。”

金成龍七段很堅定地說:“那個想都不用想,換了我也會拔掉的!再說日本對獲得棋聖頭銜的禮遇與眾不同,不能忽視獲得第一頭銜的名譽和日後能得到的利益。”韓鍾鎮四段也說:“年輕棋手的回答大都是‘拔掉’,越是往下,就是比我年紀小的棋手,這種傾向更加明顯。”南韓圍棋網站當時就“如果你是王立誠會怎樣做?”還進行了專題調查。結果在833名參加調查的棋迷中,39%的意見是“會下在別的地方”,12%的棋迷選擇了“提出平局”,“當然拔”和“躊躇後還是拔”的意見各佔28%和21%。儘管支援王立誠的意見佔了49%,但還是反對的稍多。

最後,我們也來做一個小小的統計,你認為網棋比賽中的“滑標勺”該不該撿呢?

A.該撿。勝負是圍棋世界中最重要的,何況對手“滑標”也不是我的錯。

B.不該撿。棋道雖小品德最尊,“不撿滑標勺”代表著好棋品和美德。

C.說不清,要看具體情況。

(秋刀魚)

最新評論
  • 1 #

    這個問題是“情”與“法”的問題。法是規則層面,情是社會及道德層面,不能混為一談。圍棋是規則的遊戲,遵守規則就成為圍棋第一優先順序,撿漏是符合規則的,因此不應被指摘。

  • 2 #

    滑標的產生 不一定全是網路問題,跟對局者的心裡承受力,己方比賽用時緊張,都有一定關係,而這些也間接反應了棋手實力。

  • 3 #

    職業棋手有幾個是求道的?多被勝負利益所綁架。君不見有職業棋手故意放在別人空裡讓對方超時判負~還有當爭議時故意以記不住棋譜而不復盤~這都是南韓職業棋手乾的事。棋分九品,人也如此。棋品不好的人永遠成不了大師謝謝。

  • 4 #

    應該撿必須撿,否則都互相謙讓成何體統?再則如果不揀,那圍棋就確定多少手以後不要下了,用ai判斷勝負即可

  • 5 #

    我在奕客滑標N次,看當時心情,有時候提出悔一步,就他媽跟小偷一樣心情,把自己命運交給別人,更多的我就直接認輸了。從情上說如果確係滑了,應該允許悔。明顯不是自己水平,讓誰看都不邏輯的棋該悔。從理上說雖然殘酷,但是還是你自己犯錯。總之,算了吧,滑標認栽,這是圍棋的一部分。

  • 6 #

    不求勝負幹嘛搞什麼擂臺賽公開賽

  • 7 #

    能贏不贏是對競技運動最大的不尊重!

  • 8 #

    這就要看對局者是把圍棋作為 求道 還是作為 運動 來看了。自己用這兩種心態代入想一想面對的局面,如何選擇就非常明白了。

  • 9 #

    明顯點錯的應該允許他悔棋

  • 10 #

    如果是我滑標,對手因為所謂棋品和道德禮讓了,即使我贏了也會難受無比,畢竟是自己犯錯在先。贏了也不光彩。

  • 11 #

    我不下圍棋多年。王立誠那局我想有方法可以解決,象棋中有個叫將,就是喊將軍。那圍棋在打吃時可以叫吃,就是要喊出來,不接就提了。只有打吃時才叫

  • 12 #

    奧運百米賽跑,領先者突然摔倒,後面的運動員是不是該停下來等?停了是風度,不停是本分。

  • 13 #

    既然是比賽如果看不清盤面那是棋力與心理問題。與道德棋品無關。

  • 14 #

    這東西就跟給老人讓座一樣,讓是情分,不讓是本分,更不要說這同樣是職業棋手間的比賽,你失誤了我讓,那如果換成是我失誤了怎麼辦?誰能保證你會讓?這個踢足球彌補不當得分不一樣,因為我並沒有因為道德上的缺陷造成你失誤的,你失誤是你自己的事,憑什麼讓我承擔風險?中國乒乓球讓球也是在十比零的絕對優勢下,為了不給對方難堪才讓的,競技體育高手過招,不到最後誰都不敢說保證會贏!憑什麼讓!

  • 15 #

    日本規則可以不收單官,但是必須補棋。柳時薰不自補失“棋品”在先。

  • 16 #

    這是一場“比賽”,“謙謙君子”,該入茶社,不應進入賽場!願賭即能服輸!戰場是兩將捉對廝殺,一將馬失前蹄,是否重新排兵佈陣?解放戰爭多次發生我軍比敵軍提前三五分鐘搶佔至高點,是否也不“道德”?歷史應重來一次?慈不掌兵!輸不起,別入行!

  • 17 #

    這個情況可以參照足球運動,當對手由於外界原因丟球,有風度的對手會故意失誤還回去。

  • 18 #

    跟考試答卷一樣,滑標也是他自己操作失誤,當然由他自己承擔後果。由此的勝負跟道德無關。

  • 19 #

    對手滑標,自已必須跟著滑標!這是最起碼的棋德,也是不得不有的人品,這不涉及到合理利用規則的範疇。持反對意見的就問你,眼見別人掉了皮夾,你能堂而皇之地撿起據為已有嗎?

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 卡納瓦羅:唯一害怕的是羅納爾多 至今仍記得第一次防住馬拉多納