因為疫情的緣故,新賽季聯賽何時恢復依舊給外界一種遙遙無期的感覺,而參賽隊什麼時候能定下?從2月開始,我們就不斷看到關於“下週定”、“快了”的說法。。。然而下週又下週,快了又快了,同樣的表述持續了快兩個月,還是沒有具體的說法。前兩天天海俱樂部已經在社交賬號上稱俱樂部的准入條件萬事俱備,只待萬通方面承諾的贊助款打到俱樂部賬戶。然而到底是天海繼續打還是深足頂上,至少到目前為止,遠沒有到下結論的時候。
萬通贊助+剩餘資金是否夠支撐天海這一年?今年冬天,有關天海的問題不斷被髮酵;先是郜林、張成林去試訓,以及打過世界盃的大牌外援可能加盟,外界一度認為天海已經擺脫了危機。然而到了2月,先是賣掉了幾個去年的主力,之後又傳出了被舉報,天海在球員方面只出不進的情況引發了外界的擔憂時,讓天海和深足這道原本不應該存在的選擇題擺在了桌面上。
在俱樂部面臨生死存亡之際,先是身兼俱樂部副總、一線隊教練組組長、領隊多職的李瑋鋒代表俱樂部多次發聲;在零轉讓公告發出後,天海的球員給天津體育局、天津足協發了一封公開信;而在前幾天香河會議之後,天海的教練員和球員又給足協發了一封公開信。當俱樂部面臨著巨大的困境,教練和球員一邊在埋頭苦練,一邊對外公開尋求自救,在給足協的公開信上甚至用了“誓死保護中超資格”的字眼,既能體現出一種悲壯感,也能體現出他們打中超的決心。
然而教練和球員有打中超的決心,甚至可能已經做好了過苦日子的準備,但能不能打中超,這取決於俱樂部是否符合准入標準。今年冬天被舉報後,足協讓天海做出情況說明,以及在3月12日之前提交相關材料的目的都在於,足協需要了解天河是否具備打完這個賽季的條件;現在俱樂部官方社交平臺,已經給出了“只等萬通方面承諾的贊助款項打到俱樂部的賬上”的表態,也算是一種公開的迴應。在俱樂部官方社交平臺做出表態後,不同的人給出了不同的解讀,有人覺得這是“逼宮”足協,也有人覺得這是“逼宮”萬通;但在不考慮是否有“逼宮”因素,天海俱樂部的表態至少表明了兩件事,一件是之前天海釋出的與萬通達成的轉讓協議,不會被立刻執行,關於天海轉讓是否通過的投票失去了意義;還一件便是萬通還沒給天海打錢,天海也在等約定的贊助款項。
由於中國足協沒有出臺過有關俱樂部贊助規定的條款,只要贊助商不是其他俱樂部的關聯方,足協不會去阻攔,因此關於天海能否通過准入最重要的一點在於,他們是否具備足夠的資金。前幾天北京青年報著名媒體人肖赧就已經提到過,天海和萬通達成了由後者提供2.5億資金的協議;再加上天海原本賬面上的剩餘資金和部分應收賬款,天海新賽季將會有3個多億的資金(3.27億?3,5億?3.67億?江湖中說法太多,暫不做考究)。
足協在天海的問題上顯得過於謹慎
2月份天海的問題就被曝光了,3月中旬,天海俱樂部(萬通方面)已經把相關材料交到了足協;由於原本足協就有相關規定,按理說足協根據規定,來判斷天海俱樂部所提供的相關材料是否符合准入即可。然而在天海准入的過程中,足協的舉措存在著一定的爭議。
有人覺得足協是在保護天海,畢竟關於天海的問題下定論的時間無限期拉長,給了天海更多解決問題的時間;也有人覺得足協是在針對天海,畢竟天海去年不存在欠薪問題,1月份也按時交了去年的工資確認表。足協到底是在保護天海還是針對天海?我認為保護也好,針對也好,這都不是重點,重點在於天海是否具備打完新賽季的條件。
天海轉讓給萬通,參照2016年10月中國足協出臺的《中國足球協會職業俱樂部轉讓規定》,存在兩個問題,首先是轉讓時間;按規定應該在1月10日之前,但既然天海3月份釋出零轉讓公告後,足協沒有阻止;且18年年初才有萬達接手一方這種先不進行股權轉讓,但投資方全盤接手的操作,再考慮今年聯賽出現“退出”傳聞的俱樂部不少,如果天海能夠找到合適的下家,在牽扯到有關職業俱樂部生死存亡的問題上,足協給夠時間,只要投資方具備足夠的實力,各方大體上也能接受。足協可以放寬時間,但在受讓方的盈利問題上,足協是不可能放寬條件的。
按照《中國足球協會職業俱樂部轉讓規定》,轉讓手續應該是地方會員協會先對轉讓方、受讓方提供的股權轉讓協議等材料進行初審,地方足協稽核通過,俱樂部變更登記新的法人,獲取新的營業執照,最後再把相關材料提交給中國足協定奪。但是在工商部門,我們可以查到,天海俱樂部目前的法人還是權健時期的紀廣,監事是束昱輝的兒子束長京,俱樂部依舊是由權健100%控股。
簡而言之到目前為止,萬通收購天海的操作還沒有在工商部門進行變更,足協稽核天海轉讓給萬通是否合理?何況已經有了相關規定,理論上按規定執行即可;是否還有必要再成立一個臨時工作組開會商討,用投票的方式來決定?
足協的謹慎可以理解,但規定理應執行
無論是開會商討,還是投票決定,都可以體現出足協的一種謹慎。這種謹慎也有一定的道理,畢竟在中國足球史上曾經出現過,俱樂部轉讓在足協已經備案通過,但那個賽季開始前,就出現了欠薪,投資方無力運營職業俱樂部的鬧劇;因此足協對天海轉讓一事的顧慮,進行嚴格把關都可以說的過去。
天海的股權轉讓問題至少現階段被擱置了,現在天海要打新賽季需要過的便是《中國足協職業足球俱樂部准入規程》。由於天海的基地、梯隊建設、主場硬體都符合條件,關於天海最終能否准入的關鍵問題又回到了財務方面。
從資金和俱樂部穩定性來考量,毫無疑問今年冬天持續大手筆投入的深足要比天海更有保障;但深足投5億也好,10億也罷,中超資格的主動權還是在天海手中。天海的賬戶裡只要有足夠的資金,他們應該留下來打中超;但足夠的資金如何認定?這還是取決於中國足協。既然中國足協已經在天海的問題拖了那麼久引發了外界的紛爭,為了做出更有公信力的裁決,中國足協除了需要對天海俱樂部的情況進行深入了解和判斷(比如要清楚天海到底有多少債務),也同樣需要做到按規定來決斷。
-
1 #
-
2 #
足協既然搞了個投票,就說明不打算按照規定來了
-
3 #
之前國際足聯有過一次判決了 莫得斯特輸了 需要賠付權健轉會費 他不服繼續上告 估計還是輸的面大
-
4 #
莫得斯特的問題,國際足聯還沒有最後的裁決,能說的清楚有多少外債嗎?
-
5 #
離了束老闆,天海步步為艱
-
6 #
北京國安又拿第一啦
-
7 #
夠膽跟人搶毛巾?現在知道厲害了吧?
思遠知道中超啥時候開賽嗎?