因為疫情來襲，比賽暫停的歐洲足壇，每天最多被問及的兩個問題是：什麼時候恢復比賽？今天你們降薪了嗎？是的，降薪已經成為了大多數球隊的選擇。傳說中因為“不差錢”，所以一直不降薪的英超，隨著時間的推移也開啟了越來越多的動作。從這個過程中我們不難明白，英超老闆們想要降薪都快“急死了”。無奈球員不同意，導致雙方處於博弈狀態。

英超真的“不差錢”？轉播費幾乎是大多數球隊的“命根子”

在很多球迷看來，英超是一個“聚寶盆”。來自於英超的球隊，總是給人一種財大氣粗的感覺。畢竟單單一個轉播費收入，都能讓英超立於不敗之地。

在歐足聯的2018財政年度的《年度基準報告》中，來自於英格蘭的球隊佔據了前20名中的17席：曼聯排名榜首，來自於歐洲大陸的球隊只有尤文圖斯（排名第20）、巴薩（第6）和皇馬（第8）進入前20名行列。

更為誇張的是，在2018-19賽季這個差距進一步擴大。《馬卡報》對比西甲和英超各隊上賽季轉播收入時發現：西甲轉播費第1的巴薩只能排在英超第7，西甲轉播費第3的馬競如果去到英超更是隻能位居倒數第2，僅僅略高於哈德斯菲爾德。上賽季英超各隊的轉播費收入共有28.98億歐元可分配，而西甲只有14.2億歐元，連英超的一半都不到。

但是英超真的財大氣粗嗎？從德勤財報可以看到，2018-19賽季英超佔據了俱樂部收入榜單前20名中的9個座次。這比2017-18賽季英超佔據10席，有了一定的退步。需要注意到的是，英超中游球隊可以進入榜單的原因，幾乎就是因為那份天價轉播合同帶來的福利。如果拋開轉播費收入，他們將會是什麼樣的情況呢？

從進入到德勤前20名榜單的英超中游球隊西漢姆和埃弗頓的統計資料可以看到，西漢姆的商業收入僅有4110萬歐元，佔據總收入比例的19%。門票收入佔據全年收入的14%。轉播費收入則是高達67%！埃弗頓的轉播費收入比例，更是誇張到71%。換句話說，如果賽季取消，轉播費違約有可能導致這兩支球隊直接破產。如果能夠恢復比賽，即便是空場進行對於埃弗頓影響都會很小。但是英超真的能夠恢復比賽嗎？老闆們現在面對未知的可能，真的是著急如熱鍋上的螞蟻。

降薪勢在必行：“生死存亡”之際，利物浦和熱刺的選擇可以被理解

隨著英國確診人數和死亡人數開始上升，英超繼續進行的可能性正在變小。即便能夠恢復，或許也要在數月之後。西甲轉播方的訊息，賽事重開可能要推遲到7月。果真如此，那麼從3月停賽到重開也有一個長達4月的“收入空窗期”。

早在3月18日的時候，英格蘭足球聯盟EFL宣佈為英冠、英甲、英乙的一共72家低級別俱樂部提供總數高達5000萬英鎊幫困基金。在這個數字中，有相當一部分是預支的分成收入。每家英冠、英甲和英乙俱樂部，在此次撥款中分別將收到80萬、25萬和16萬。與此同時，每家英冠、英甲和英乙俱樂部分別可申請58萬、18萬和12萬的低息貸款。EFL幾乎是掏乾淨了家底，來保證英倫低級別俱樂部不會第一時間破產。對於球隊而言，疫情期間沒有收入，絕大多數球隊的資金鍊或許只能維持1-2個月。

同樣的情況在德國也有出現，來自於德甲的4家豪門拜仁、多特、勒沃庫森和萊比錫共同集資2000萬歐元，為受疫情影響的德甲和德乙小球隊提供流動資金，來熬過眼下的艱難時刻。由此可見，需要救助的球隊絕不在少數。相比之下，英倫足壇似乎有一個更有財力的“靠山”，比之西甲、德甲的自救要來得更有底氣。這也是一時之間，英超還沒有球隊“獨自”出現讓球員降薪的原因之一。

不過沒跟球員“撕破臉”，不等於幾家豪門球隊沒有經濟上的壓力。托特納姆熱刺主席列維率先發表公告：俱樂部550名員工未來兩個月的工資將下調20%。熱刺因為投入巨資新建了球場，原本指望快速攀升的收入來彌補此前的支出（事實上熱刺上賽季的收入已經超越切爾西和阿森納）。此次疫情和停賽，對於熱刺的打擊是巨大的。

有些讓人吃驚的是，第二家所有行動的是利物浦。因為英超停擺，利物浦將大約200名僱員列為臨時停職狀態（不包括球員和高階僱員）。根據後續的報道我們可以知道，因為英國政府的政策，被列為臨時停職狀態的員工將能從英國政府處獲得80%的薪水，利物浦因此只負責給付剩下的20%。這種將壓力丟給政府的行為，讓利物浦遭遇猛烈抨擊。不過如果認真審視當前的環境，我們可以理解紅軍老闆的行為。

過去2個賽季每年收入增加都在9000萬歐左右的利物浦，可謂賺得盆滿缽滿。不過隨著收入暴漲，球隊的工資提升也非常快速。尤其是在歐冠淘汰賽出局，以及新簽下的耐克合同中，固定的贊助部分僅有3000萬鎊一年，剩下部分是球衣銷售提成20%+冠軍獎金的贊助費結構，讓利物浦損失慘重。原本預計浮動條款將會讓球衣總贊助費來到8000萬鎊，甚至突破一億關口，結果因為疫情的關係利物浦新合同的損失將會是巨大的。考慮到利物浦的工資負擔在上賽季已經飆升到3.52億歐（收入的58%），現在在球衣贊助、轉播收入上同時遇到問題，球隊原本蒸蒸日上的前景瞬間發生了變化。

拒不合作的英超球員：無懼輿論、誓與投資人頑抗到底

由此可見，降薪一事對於很多英超豪門都是必須要開展的工作。那麼是什麼原因，導致降薪工作在英超舞臺遲遲沒有開展呢？

英國衛生大臣漢考克之前公開發表意見：“每個人都應該在抗擊疫情時期發揮作用，英超球員同樣需要如此。我們都要為此次抗疫做出犧牲，英超球員首先能做的就是降低自己的薪水。”

倫敦市長薩迪克-汗同樣表達了自己的意見：“那些拿著高薪的足球運動員，就應該是最早降薪的那批人。”

藉著輿論的東風，北京時間4月3日英超官方召開的股東大會，順勢提出了英超球員減少30%年薪的提議。

僅僅2天之後，英格蘭職業球員協會（PFA）釋出宣告：對降薪的提議持保留態度。他們給出的拒絕理由很“高大上”：降薪會導致政府稅收減少，不利於國家抗擊疫情。如此浩然正氣，讓各隊老闆一時之間“語塞”。

即便社會輿論的壓力要求球員降薪，但德布勞內等球員甚至給出更厲害的殺手鐗：不降薪，願意用捐款的方式直接把錢捐給醫療系統，就是不是給球隊老闆省錢！不知道如果老闆們破產了，英超球員還能用誰的錢來“捐贈”呢？

結束語：

勞資博弈的目的是雙贏，但是在英超卻逐漸向著“鬧劇”和“雙輸”的趨勢發展。最終雙方能夠達成共識嗎？在疫情蔓延的當下，所謂的英超“富豪”其實並沒有想象中那麼財大氣粗。如果勞資雙方不能達成共識，英超又無法及時重啟賽事，接下去的問題與矛盾將會越發激化與尖銳。是一地雞毛還是皆大歡喜？讓我們拭目以待。