NBA前任主席大衛斯特恩花了30年千辛萬苦建立起來的中國市場，莫雷花了30秒就把門關上了,肖華還去上了一把鎖。

NBA用30年開啟中國大門，關上卻只用了3天

33年前，47歲的NBAQuattroporte大衛-斯特恩免費提供錄影帶，在風中苦等40分鐘，才敲響了中央電視臺的大門。

他孜孜不倦的向央視領導解釋著什麼是NBA，甚至每週都會派專人寄一卷免費的NBA錄影給中國政府，還多次自掏腰包請央視的轉播小組蒞臨美國現場看球。

最終，在1994年，過了足足五年，斯特恩終於打開了中國市場！

33年後，僅僅三天的時間，NBA中國市場這扇門就要被莫雷和肖華關上了。

緊接著多家企業終止與NBA合作——

如果NBA退出中國市場，會對雙方有什麼影響？

NBA至少損失10%淨利潤，中國球迷選擇其他聯賽（CBA／中超／歐足／歐籃／電競）作為NBA替代品。

NBA沒提供具體盈利資料，但通過估算，NBA聯盟總年利潤約為18億美元，中國每年給NBA帶來淨利潤為1.5-2億美元。因此，網傳中國貢獻了NBA總利潤的10%基本靠譜。

同時，可以預期的是NBA的在美國的品牌價值也會下降，導致淨利潤也會下滑——因為肖華的騎牆式宣告兩邊不討好。中國人認為肖華不該支援莫雷，美國人認為肖華不夠支援莫雷。

意識形態的矛盾不可調和。北京時間深夜，肖華髮表騎牆宣告，中國這邊還沒回應，傲慢的美國國會議員，總統候選人已經紛紛上陣，指責肖華不該向錢低頭，要求NBA停止在中國的所有商業活動。

美國政客的操作，完全是美帝傳統藝能，生動體現了什麼叫粗暴干涉他國內政，不必多說。

NBA拓展海外市場的歷史基本結束了—— 每個國家都有各自底線，連中國的敏感情緒都敢挑動，對其他國家又能有多少尊重？

回顧NBA前Quattroporte斯特恩與CCTV的合作：

其協議規定NBA有義務向CCTV免費提供賽事實況，並對第一次贊助產生的收入進行分成。說實話，收益微薄。

至於中國，沒了NBA，換一個可替代的娛樂品就完了。籃球球迷可以看CBA、CUBA、歐洲籃球賽，或者轉向足球、電競聯賽，換一種娛樂方式而已，影響不大。

小曹說 : “如果表達是完全自由的，誰來保護被自由的言論傷害的人。”，言論自由不代表言論正確，我們也有反駁和抵制的自由！