這段時間發生的一切都太快，突然之間，NBA就成了幾乎人人喊打的一個組織，要是事態繼續這麼發展下去，NBA全方位告別中國市場也不是一件完全不可能發生的事情——畢竟誰也得為自己的言論負責，這也是他們自找的。

不管NBA最終在中國是去是留，這件事都將是CBA發展的一大契機，毫無疑問，CBA將迎來聯賽開辦至今最大的一次擴大影響力的機遇。可問題來了，我們憑什麼去看CBA？CBA的競技水平，觀賞性都差了NBA一截，前段時間中國男籃的表現也傷透了球迷的心，這樣巨大的落差，讓球迷如何接受？

說了這麼多，總結起來就是一句話：提升聯賽的競技水平，才能將更多曾經的的NBA觀眾吸引到CBA的賽場上。而這麼做的最快的方式，就是開放外援的限制。而這一舉措在CBA，已經開始規劃了。

之前CBA進行過這樣的考慮，就是把各支球隊的外援註冊人數從2人上升到4人，但登場比賽的外援還是兩個人。可現在看起來這樣的改革步伐似乎還有點慢，4人註冊2人上場，這樣做在觀感上變化不大，還是4節6人次、末節單外援。外援還是作為球隊的一個絕對核心，這樣的核心其實是遊離於球隊的戰術體系之外的。當時這種“溫水煮青蛙”式改革是有它的合理性的，因為要培養國內球員，也沒什麼人願意在自己的主場看一群外國人上躥下跳。

可現在CBA或許應該大刀闊斧的進行改變了，大幅度的增加外援人次，當然也要增加外援上場的時間，至少沒有必要繼續嚴格的限制末節單外援了。這種舉措當然會被很多人詬病，說什麼CBA是中國的聯賽，這麼用外援CBA還是CBA嗎等等，但眼下最重要的，是把NBA在中國丟失了的流量拉過來，考慮的國內球員的水平短期內不會爆炸式增長，開放外援限制是最好的選擇。

除此之外，開放外援限制對本土球員也有好處。首先就是開放外援導致外援的戰術地位不再那麼重要，起碼他上場的時候可以融入戰術體系而不是獲得無限開火權，這就能使本土球員獲得更多的鍛鍊機會；其次就是讓外援真正做到場上場下融入球隊，到目前為止，做到這一點的不過寥寥數人；再就是增加外援其實也就是在增加本土球員和其他高水平球員的對位機會，這也能提高對應位置上本土球員的水平。

蕭華和NBA的言論，讓中國的籃球市場來到了一個群雄逐鹿的時代，CBA作為本土品牌，發展機會還是很大的。如果原來國內面向NBA比賽的設施和人力都轉向CBA，無疑能加快推進CBA的發展，CBA和中國男籃藉此機會騰飛，也很有可能。一定有人會質疑這個改革的過程會不會徹底抹殺國內球員在賽場上的存在感，但質疑本來就是改革必須承受的一部分，為了中國男籃的未來，質疑又算得了什麼呢？

對於一開始的那個問題，我想你心中已經有了答案，CBA的賽季也馬上就要開始，你準備好了嗎？