「人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧」。

就拿最近的NBA事件來說，就是兩種意識形態的激烈衝突，大家各說各話，並沒有任何互相體諒的意思，「我只覺得他們吵鬧」。

在美國，政治正確的關鍵在「種族歧視」、「宗教自由」等，只要不涉及這些敏感點，言論就是自由的。比如，2014年斯特林因為涉嫌種族歧視的言論，被現任NBAQuattroporte肖華判決終身禁賽，被迫出售快船隊。當時並沒見肖華說支援言論自由。

為何言論自由如此雙標呢？

大家都知道美國的地緣位置得天獨厚，南北接壤的加拿大與墨西哥不足為慮，東西則有兩大洋與世界隔離。即使有一天美國力量衰退，只要退回美洲，視力範圍之內，找不到任何力量能夠在跨過兩大洋之後，再打敗美國。何況美國自立國以來，二百多年曆史，從來只有他去蹂躪別人的，還沒聽說誰能把美利堅按在地上摩擦的。所以，美國人對主權、獨立、領土完整並不敏感。但是美國曆史上，因種族歧視而經歷的波折比較多，國家記憶甚是沉痛，所以美國對種族歧視非常敏感。

而我們的歷史記憶中，最屈辱的一段就是百年前，戰爭之後割地賠款，各方在中國劃定勢力範圍，任人魚肉。這是我們歷史記憶中沉痛，所以我們對主權獨立、領土完整非常在意。但是對種族隔離，宗教自由，我們歷史中並無記憶，所以我們對這些並不敏感。

在美國，任何涉及種族歧視的言論，很容易勾起人們的歷史記憶，這就是他們的政治正確，只要不涉他們的政治正確，言論是自由的。

在中國，任何涉及主權獨立、領土完整的言論，很容易勾起人們心中沉痛的歷史記憶，這是我們的政治正確，只要不涉及我們的政治正確，言論是自由的。

如果說有差別的話，可能我們的政治正確，詞彙更多一些，範圍更廣一些，是多與少的區別，而不是有和無的區別。

現在NBAQuattroporte肖華面臨的困境是，如果他繼續支援莫雷的言論自由，中國這邊很難過得去，但是如果他因此道歉，美國的輿論會噴死他。至於莫雷，我並不認為他會真心認為自己錯了，只是會覺得自己傻逼，怎麼會腦子一抽捅了馬蜂窩。

說到底，「人類的悲歡並不相通」。但是有一點我們是相通的，那就是誰都不想成天被人指著逼逼膈應。在美國賺錢的企業要遵守美國的政治正確，那在中國賺錢的企業當然也要遵守中國的政治正確。即使不贊同，至少也要懂得閉嘴。想一邊在中國賺錢，還一邊對我們逼逼，勸您老還是趁早回去吧。