足球的本質是一種運動,一項由22個人組成的世界第一大的運動,是當今世界運作最為成功,最具有經濟潛力,最具魅力的運動。哲學是在具體各門科學知識的基礎上形成的,具有抽象性、反思性、普遍性的特點。哲學的根本問題是思維和存在、精神和物質的關係問題,核心是透過現象看本質。
足球與哲學有什麼聯絡?如何將哲學知識運用於足球比賽?怎樣透過現象正確理性分析一場比賽?重點是要看清一場比賽的核心要義;理清一場比賽的現象和本質;弄懂一場比賽的人氣分佈!
一.足球比賽的普遍性
足球比賽的普遍性我們大家都知道,無非就是3個結果——勝、平、負。無論什麼比賽,都逃不出這三個結果!足球愛好者都知道,無論是夢二、夢三時期的宇宙隊巴薩,銀河戰艦時期的皇家馬德里,還是異軍突起的曼城和利物浦,都曾經在一度時期成為足球比賽中的王者,但是他們也逃不過一個結局,就是每一場比賽,都面臨勝平負的結果。事實也證明,足球場上沒有常勝將軍!
作為足球愛好者,這個道理應該沒有人不知道,但是在具體運用在分析比賽中,就不是這麼簡單了,對於這樣的豪門強隊,基本上所有足球愛好者都是無腦支援!這說明一個問題,沒有真正認識到足球的普遍性,沒有一支球隊可以逃脫這個普遍性。
二.普遍性下的機率論
上面我們已經詳細介紹了一場比賽的普遍性,那麼普遍性下的機率論又是什麼?
足球比賽普遍性下的機率論,就是對每一支球隊基本情況精準定位後,它的每一場比賽獲得勝平負三種結果中,任意一種結果的機率。這樣說可能有一些抽象,廣大足球愛好者並不是很明白,下面我們舉一個例子來說明。
如:相信廣大足球愛好者都知道,在西甲聯賽中,只有兩虎爭霸,沒有三足鼎立,兩虎是指巴薩和皇馬,三足是僅次於巴薩皇馬的馬德里競技,這是多年來,西甲聯賽形成的格局,也是真實存在的,至於後面的塞維利亞、巴倫西亞、畢爾巴鄂競技等球隊,在影響力上,無法和前三支球隊相比,這是對比賽的基本定位。但是今年的現實情況有所改變,巴薩隨著夢三王朝的瓦解,實力上有所下降;皇馬隨著銀河戰艦的解體,也難現昔日輝煌;馬競則繼續維持傳統優勢,在加強防守反擊的同時,不斷補強鋒線,把以前的1:0,變成了本賽季經常出現的2:0。此時這三支球隊的交戰中,取得勝平負的機率已經有所變化,巴薩皇馬取勝的機率越來越小,馬競取勝的機率變得越來越大,當然,對陣中的平局出現頻次也有所增加,這是今年乃至明後年長期存在的現狀。無論怎麼變,他們都擺脫不了這個機率。
三.看清現象和本質
看清現象和本質,是在明白普遍性下的機率論的基礎上,對比賽進一步分析時,需要掌握的比必要條件!
接著上面的舉例進一步分析:如果巴薩對陣馬競,該是什麼樣的結果?我們已經分析過巴薩取勝的機率越來越小,馬競取勝和平局的機率越來越大(這是本質)。
但是這是在普遍性下的機率論基礎上分析的,具體到某一輪比賽就會存在很多不確定因素,比如出現巴薩近況不佳,馬競狀態非常好;巴薩近況非常好,馬競近況不佳;兩隊的近況都非常好;兩隊近期的狀態都很一般等情況(這些都是現象)。
在具體分析時,要明白本質和現象。如果巴薩近況很好,馬競近況很差,那麼在本質的基礎上,巴薩取勝的機率就越來越小,馬競取勝的機率就越來越大;如果兩隊近期的狀態都很一般,兩隊取勝的機率差異不會很大;如果巴薩狀態不好,馬競狀態非常好,巴薩取勝的機率就會變大。因為他們都是西甲的強隊,只是有一些此消彼長的情況,但是逃不過機率論,更逃不過普遍性。
四.人氣只會影響勝平負的傾向,不會影響賽果
對於上一部分集體分析中講解的巴薩對陣馬競,巴薩近況很好,馬競近況很差,巴薩取勝的機率就越來越小,馬競取勝的機率就越來越大,這一點如果理解不了,就是沒有搞清楚,人氣分佈只會影響勝平負的傾向,不會影響賽果這一核心。
具體說明:我們已經瞭解本質,如果近期巴薩狀態很好,馬競狀不好,在人氣方面,肯定是傾向於巴薩的,但是人氣傾向巴薩,並不代表巴薩有實力打贏馬競;反過來,馬競狀態不好,但是今年的實力有所增強,並不代表打不過巴薩。相反巴薩狀態好,已經違背了機率論,在接下來的比賽中,可能會出現多輪比賽不勝,這是基於普遍性下的機率論確定了的,任何人都無法改變(比如:夢三王朝時期的巴薩,一個賽季一般會輸2場左右、平4場左右,其餘都是勝;那麼在實力下降的情況下,一個賽季下來,輸和平的場次肯定多於巔峰時刻),所以巴薩狀態越好,取勝的機率變得越來越小)。
結語:其實分析一場比賽並不難,無非就是勝平負三種結果,難度還不如我們做選擇題,因為我們選擇題有4個選項。唯有明白足球運動的普遍性,看清事物的現場、本質和機率,明白影響人氣因素,不要被現象迷惑,方能撥雲見日!
這篇文章我醞釀了很久,想用最簡單的語言讓更多讀者看懂,在我讀過的所有足球分析文章中,唯有此篇文章真正做到了跳出數字分析比賽,真正將足球比賽與哲學、機率學結合。近一週,我分析的比賽中,違背哲學、機率學去分析的比賽,均出現錯誤,這也是我論證這套理論的前期工作,同時,我也翻閱了大量比賽進行論證,事實證明可行!