奇葩！足協給"適當時間"國安保留隊名，把制度當成兒戲？

久古

3月14日，北京電視臺主持人魏翊東透露，中國足協已經與國安"達成基本一致的認同"，"給出適當的時間"讓國安拿到中信集團36%的股份。在這之前，允許國安暫時保留"國安"隊名。至於這個"適當時間"到底是多長，"並沒有明確規定"。因為牽扯到國有企業的股權轉換，手續非常複雜。如果"適當時間內"沒有辦完股權轉換手續，國安的名字還是要改的。魏翊東說，這算是給國安一個"寬容的條件"。

2020年12月14日，足協釋出《關於各級職業聯賽實行俱樂部名稱非企業化變更的通知》，明確要求所有職業俱樂部"不晚於"2020年12月31日將經工商部門初步核准的擬用名稱、俱樂部所有股東營業執照影印件、俱樂部股東隸屬及下屬企業名稱、工商營業執照編號報中國足協稽核，中國足協將不晚於2021年1月15日向各俱樂部書面反饋稽核意見。

如果足協初審不合格，俱樂部應於2021年1月31日前提交新擬用名稱至中國足協競賽部。其次，各俱樂部應不晚於2021年2月28日在中國足協完成2021賽季的註冊手續。"自2021賽季起，對於俱樂部名稱不符合要求的俱樂部，中國足協將不給予辦理註冊手續"。

中赫集團將收購中信的36%股份，但由於後者涉及十幾億債務，此事雙方一直沒有談攏，俱樂部更名便一直耽擱了下來。今天已是3月14日，距離初審不合格復提交新名稱的1月31日已經超期一個半月，距離足協規定的新賽季註冊時間也已經超過了14天。但沒想到，國安更名的結果，卻是足協與國安"基本達成一致"，再給"適當時間"國安辦理股份轉換手續。

給國安的"寬容"，不說已經完成更名的其他所有俱樂部，就是對正在掙扎中的津門虎和江蘇俱樂部，也都是極不公平的。

如果時間可以倒流，恆大很可能不會更名為"廣州"，而是"恆久遠大"，富力不會更名為"廣州城"，而極有可能是"富而有力"。至於上港，也不會因新名稱"上海海港"的"過早"宣佈而長時間飽受坊間的指桑罵槐、說三道四！

一個制度的出臺，面向的是所有成員物件，這才能確保其公平、公正的原則，也才顯示出這個制度的嚴肅性。如果大多數人都規規矩矩按要求做了，獨有一個例外，還美其名曰"給出適當的時間"，並且這個"適當"是多久沒有一個明確的界定。這就像兒戲，說變就變、想變就可以變，這就更令人感覺這個制度是極不嚴肅的。

至於大多數俱樂部，應該會有一種上當受騙的感覺。人家或許會想，早知道足協的規定如此有彈性，我何必傻傻的按要求去做？一旦開了這個口，足協以後的規章制度、通知條文之類，執行起來恐怕也會大打折扣。反正國安有特殊情況，足協可以"寬容"，廣州、海港、泰山、申花等，是不是也要以？否則，國安為什麼可以，我就不行？你做了初一，我做十五，這不很正常麼？

另一方面，正如魏翊東說的，由於涉及到國企股份轉換，其手續非常複雜、繁瑣，確實需要較長的時間。那麼麼，足協要制定檔案之前，就應該考慮到方方面面的可能。又或者，起草檔案之前，先廣泛徵求、聽取俱樂部的意見，要先作調查研究，再確定12月31日或者1月31日的提交時間是否合適。

現在看來，所謂的調查研究、徵求意見這一環節根本就沒有做，不知道是不懂還是不屑於做。足協完全就是憑空想象、想當然，認為不就改個名稱嘛，三年前就提出來了，這次又給了半個月的時間，應該是很簡單的事情。而即便第一次稽核沒有透過，第二次又給了一個月的"緩衝期"，按理應該可以了吧？誰知道偏偏國安就"不可以"。現在超過了這麼長的時間，還是無法完成股權轉讓，甚至還需要足協與國安商量一個"適當的時間"，這不是開玩笑嗎？這不是兒戲是什麼？

事實上，中信股權的轉讓，之所以拖了這麼長的時間，並非時間不夠，也不是什麼手續複雜。而是因為中信有十幾億的債務，中赫無法接受收購中信的36%股份的同時，必須無條件承擔這些債務。如果中信不需要中赫承擔債務，或者中赫一口答應全額承擔任這些債務，股份轉換手續早就辦完了。也就是說，這麼一段時間以來，足協和其他所有已經完成俱樂部名稱非企業化的俱樂部，全都是看客、觀眾，眼巴巴地看著中赫和中信之間的"打嘴仗"。哪天人家累了，疲勞了，"嘴仗"打完了，手續就辦好了，大傢伙就可以消停了。

說實話，僅憑這一點，我就可以下結論，中國足球水平低，並非全是球員不努力，也不是俱樂部不夠職業，或者青訓水平不高。足協的管理水平低，也是原因之一。