針對昨天晚間CBA全明星賽這邊，把星銳賽的MVP獎盃發給了張鎮麟，引發了很大的爭議，現在還有不少網友在對此展開討論，甚至有一些遼寧球迷也認為，張鎮麟拿到獎項並不是實至名歸。筆者個人倒不這麼認為，其實錯誤更大的體現在CBA官方，體現在中國籃球裡邊，整體上做的不職業，筆者綜合了一下蘇群老師，包括其他一些媒體老師的觀點，跟大家來分享一下。

第1個重點在於，星銳賽的MVP評選標準到底是什麼？畢竟不是說媒體，也不是由球迷投票產生的，而是CBA聯盟內部評選的。那麼到底有沒有說獎盃不能夠給輸的一方？這些規則能不能夠公開透明地拿出來，如果說有些東西是約定俗成的，而不是寫成規矩的，那叫作公理，公理這種東西一般是不能夠去違背的，所以你不把這些說明白了，就肯定會引發比較大的爭議，所以CBA首先就沒做好準備。

第2，據說CBA的官方媒體人員，在和目前的媒體老師對接的過程當中說，目前狀況是根據效率值來評選出MVP的，但如果說效率值是評選的依據的話，這個效率值在哪？我們翻遍了CBA官方網站等等，都沒有發現有任何的蛛絲馬跡，甚至你去看看現在CBA的官方網站，看不到任何有關CBA全明星賽相關的任何訊息。你會想，這到底是不是中國籃球、CBA的官方網站？姚明也好，包括CBA的高層也好，花個五六千塊錢僱一個專門的運營人員，每個月來乾的事兒都幹不明白嗎？這也是一個業餘程度的集中體現，有錢養那麼多的高管卻沒人幹具體的事兒。去年因為爭議事件下課的王大為，據說年薪達到400萬，結果花個幾千塊錢去把入口網站更新一番的人都沒有，這更是極其業餘的做法。

第3，球員上場以後，是要贏球還是炫技？昨天的這場比賽當中，袁堂文朱松瑋這些球員也都發揮得不錯，但現在CBA評選的標準不一，就會被他們質疑，接下來我以後再打這樣的比賽，我是去贏球，還是說我來炫技？

第4，比賽當中南區之所以贏球，其中有關鍵的10分是來自於中場的遊戲環節的加分，到底應不應該算？如果不算這10分的話，北區是贏球的，這就同樣引發了很大的爭議。比賽是比賽，遊戲是遊戲，這兩個東西怎麼能混為一談？

第5，對於張鎮麟現在引發的爭議，CBA方面沒有任何的公開的反應，現在已經出了這樣的事兒了，為了保護球員，保護球員的熱情也應該做些什麼。我們看昨天張鎮麟非常投入，在比賽裡面不遺餘力地展現自己的出色的一面，就是為了回報球迷，甚至在得到了MVP之後還公開的鞠躬向南區這邊球員道歉。可真正錯的是他嗎？筆者不認為是這樣的，錯的是CBA，可我們看看CBA有任何表示嗎？沒有，什麼都沒有，所以姚明真應該反思一下了。