資料球星就會造成一大批資料球迷，偶像視資料如命，那他的粉絲肯定也只看資料不看比賽，而且他們只會盯著自己偶像好的資料吹，卻不談自己偶像一大波拉跨的資料，他們可能會拿其他球星發揮失常的資料，甚至菜鳥打替補的資料，甚至打了幾分鐘的資料來黑。有的球迷拿近些年才有的高階資料來黑。

最典型的就是說，科比是2010年是老二冠，他們的依據是WS的勝利貢獻值和PER富林格效力值比同隊的保羅加索爾低。WS來源於棒球，本身就是用來統計棒球比賽的，後來直接用到籃球，並且計算公式到現在都沒有公開。棒球比賽，使用WS完全合理，因為球員擊球投球，跑壘全靠個人，透過擊球率、本壘打次數來衡量球員的貢獻，無可厚非，但籃球不一樣，籃球是團隊運動，籃球戰術層出不窮，球場形勢，瞬息萬變，除了罰球沒有人在進攻的時候面對應模一樣的狀況。

科比為團隊做出來很多貢獻，科比利用自己在進攻端的威脅力來給隊友製造空間，而科比的隊友則是自己打不進，最後幾秒把球傳給科比，科比有逆天的接鍋能力。我覺得經常看那個時期湖人隊比賽的球迷絕不會質疑科比老大冠的事實，這就是資料並不能真正體現球員在球場上的價值，這也是資料的侷限性。資料最多能反映出球員百分之五十的能力，剩下的只能透過觀看比賽來獲得答案，就比如上賽季湖人隊霍華德，他在資料上的表現並不亮眼，但霍華德在防守端對球隊的貢獻是資料體現不出來的。PER也只是球員資料中的一小項，霍林格自己也說PER對那些專注防守的球員並不友好，專注防守的球員會消耗更多的體能同時沒有資料產生，更多的時候會有很多的犯規，犯規在PER裡和失誤一樣都是負影響資料，這樣看來，越不專注於防守，球員的PER資料就越高，這跟獲得勝利產生矛盾。

2010年總決賽，天王山之後，很多人都在熱議，如果湖人輸掉系列賽，科比會不會成為史上第二個敗方MVP，因為科比的資料在湖人和凱爾特人兩對裡都是頂尖的存在。湖人對陣凱爾特人，凱爾特人有這令人窒息的防守強度，而科比竟然打出來神一般的進攻表現。