上個月男籃世界盃，中國隊59-72不敵委內瑞拉，無緣賽事16強。著名籃球解說員蘇群賽後點評：“現在就咱們CBA的水平，就CBA這水平，永遠都培養不出來跟歐洲和南美打的球隊。”說這段話時，蘇群笑場了。

近日FIBA釋出了2019年籃球報告，一些資料恰能佐證蘇群言論並非大話。（NBA是完全獨立的商業籃球聯盟，FIBA不會統計其賽事資料）

先說說聯賽的基因—球員。FIBA統計了上賽季籃球人才輸出資料，美國上賽季一共輸出了1861名籃球人才，高居世界第一。屈居美國之下的，主要是西班牙、法國和德國等歐洲歐國。中國上賽季一共輸出了104名籃球人才，排名世界第十九。此番中國歷史性進入世界前20，稱得上是一件可喜可賀的事情。不過放眼世界，或許這根本不值一提。

姚明早前接受採訪時表示，中國完全不具備籃球人口優勢。中國籃協註冊常備運動員只有1.3萬人，日本則是75萬人，美國更是高達2300萬人。這些登記在冊的球員，縱然不能全部成為職業球員。但大浪淘沙沉者為金，預備役球員基數大，才有益於篩選出更優質的職業球員。可無論是預備役球員及輸出人才，中國都落後於那些籃球強國。再考慮球員品質，中國籃球真是人才濟濟嗎？

再說一說聯賽資料，FIBA還將上賽季各大聯賽進行了對比，CBA和阿根廷聯賽以20支參賽隊伍並列世界第一。在比賽數量上，CBA以460場比賽排名世界第二，僅次於日本540場比賽。參賽隊伍和比賽數量，CBA均處於世界前列，可是中國球員對抗性仍不足。為何？身體素質是一回事，聯賽對抗強度低才是致命原因。

CBA是世界上場均得分最高的聯賽，上賽季場均得分能夠達到89分。排名二三位的是澳洲和德國，分別為88.9分和84.5分。得分高說明效率高，不過這是一把雙刃劍。重攻輕守，球員會減少防守動作，不會執著身體對抗。長此以往，身體又怎可和歐美球員對抗。除此之外，CBA球隊過於依賴外援，也阻礙了中國球員進步。

在外援數量佔比上，西班牙聯賽達到了70.1%，高居世界第1。CBA聯賽外援佔比為20.2%，排在世界第15位。外援的上場時間上，上賽季CBA的外援場均上場時間為24.7分鐘，排名世界第3位。也就是說，儘管CBA聯賽規定外援數量和上場時間，但球隊還是會在限制條件內最大程度使用外援。其實這也是無奈之舉，誰叫外援能力強啊。

縱觀CBA聯賽各項資料榜單，幾乎清一水的外援。上賽季得分王是皮埃爾·傑克遜，場均得分高達39.8分，中國本土球員無一人殺入榜單前二十。上賽季籃板王是約翰遜，場均籃板14.8個，中國本土球員無一人殺入榜單前十。外援能力強進攻效率高，深得球隊信任，他們粘球時間自然更長，這大幅度削減了本土球員球權。進攻端可以仰仗外援，防守端又不肯賣力，本土球員又怎可面對歐美強隊窒息性防守。

現在回看中國男籃世界盃失利，一定程度上也歸咎於CBA聯賽水平低。現在姚主席已經大刀闊斧推動改革，CBA聯賽較以往有了質的改變。不過中國男籃想要“鹹魚翻身”，需要時間，需要社會各界共同努力。