北京時間10月15日晚8點，2022年卡達世界盃亞洲區預選賽A組一場焦點大戰在菲律賓的國家體育場強勢展開，主隊菲律賓國家隊在這塊場地迎來了中國國家男子足球隊的挑戰。作為在作為在亞洲範圍內曾經有過多次交手經歷的老對手，中國男足和菲律賓男足之間可謂是沒有任何祕密可言，要想最終取得心儀的結果還要看兩方主教練的臨場排程以及球員之間的配合默契程度。最終中國國家隊雖然佔盡場上優勢，但鋒線乏力的問題依舊沒有得到明顯改善，雙方就此在菲律賓國家體育場戰成0:0平各取一分。

國足眾多邊路選手難以在菲律賓541體系中獲得有效進攻機會

縱觀本場比賽，中國男足在上半場就快速進入比賽狀態利用己方中前場較為充盈的人員儲備對於對方的防守三區展開猛攻。不過非常明顯，國足對於菲律賓溼熱氣候以及較為不適應的場地沒有辦法第一時間進入比賽狀況，他們在開局階段的進攻往往顯得“有形而無質”。這一時期的菲律賓男足充分利用主場之勢抓住中國男足前場進攻配合混亂的契機發動一系列具有一定威脅的反擊充分威脅到了國足的中後場防線。總體來講，雙方上半場更多的時間都是用於適應對方的比賽節奏以及調整自己的競技狀態。

進入下半場比賽之後，國足充分意識到本場比賽的勝利對於40強賽出線權的重要意義，他們有效利用兩名邊鋒、兩位邊前衛乃至於兩名邊後衛不錯的邊路小範圍配合協助中鋒拉邊展開有效的邊中結合嘗試，在此期間包括武磊、艾克森以及蒿俊閔等球員在內都獲得了直接射門的絕佳良機，遺憾的是，本場比賽國足鋒線乏力的問題再一次完全暴露，包括留洋球員武磊在內的多名中國男足球員都錯失了首開記錄的機會。

比賽進入到下半場後半部分階段後，菲律賓國家隊充分將自己的比賽目標調整為獲得一分，故此他們將原先貫徹的反擊進攻徹底拋棄轉而開始將中前場進攻陣線全面回撤使用“擺大巴”戰術，這一時期的中國男足進攻缺乏層次感的問題完全暴露，頻繁的邊路起球幾乎完全被菲律賓在後場覆蓋面積較為廣闊的橫向攔截體系所化解。最終國足儘管還是做出了一定程度改變進攻思路的嘗試（中鋒拉邊、中路滲透、外圍遠射），但考慮到此前國足的基本技戰術幾乎圍繞於邊後衛的邊路下底傳中展開，故此臨場改變其戰術風格的國足很難在第一時間彼此之間找到默契的配合感覺，所謂的威脅進攻更是寥寥無幾。

我們先來為大家詳細介紹一下本場比賽之前對陣雙方近期的戰績情況，坐鎮主場的菲律賓國家男子足球隊是亞洲範圍內歸化力度最大的國家隊之一，本場比賽他們進入大名單的所有球員中僅有三人父母以及自己都出生於菲律賓，其餘球員或多或少都有有其它國家的血統。不過值得一提的是，擁有眾多歸化球員的菲律賓在近幾年的洲際比賽中並沒有獲得實質性的戰績提升，他們在今年年初舉行的亞洲盃比賽中3戰全敗（1月7日0:1不敵南韓、1月11日0:3不敵中國、1月16日1:3不敵吉爾吉斯斯坦），三戰全輸且僅僅打入一粒進球的糟糕戰績讓菲律賓男足在國內收到了一片口誅筆伐，菲律賓足協因此也進一步加快歸化球員力度。

從菲律賓國家隊在卡達世界盃亞洲區預選賽的表現來看，他們加強歸化力度的主要方針還是取得了一定成果，截止到目前他們在此前已經參加的兩場亞洲區預選賽中取得了1勝1負的中規中矩戰績（9月5日主場2:5慘敗敘利亞、9月10日客場4:1大勝關島）。面對小組第2檔球隊敘利亞主場2:5慘敗的確有失水準，不過相信觀看那場比賽的朋友一定可以發現菲律賓坐鎮主場略顯冒進的心理，他們面對紙面實力更加強勁的敘利亞國家隊反而大膽進攻導致被對方屢次利用後防空檔完成威脅進攻。可以預見，本場主場面對小組紙面實力最強的中國男足，菲律賓一定會充分吸取首輪主場慘敗的教訓採用更加穩妥的防守反擊戰術。

我們再來為大家介紹一下本場比賽的客隊中國男足近期的戰績情況，作為40強賽A組中的第1檔球隊，中國男足從紙面實力來看毫無疑問要遠遠高於本組的其他幾支球隊，他們在今年年初舉辦的亞洲盃中所參加的5場比賽取得了3勝2負的戰績（1月7日2:1戰勝吉爾吉斯斯坦、1月11日3:0戰勝菲律賓、1月16日0:2不敵南韓、1月20日2:1戰勝泰國、1月24日0:3慘敗伊朗）。亞洲盃進入八強的最終結果也正好達到了國際足聯對於中國隊在亞洲排名的判斷：亞洲排名第八。

裡皮的到來幫助中國男足在上一屆世預賽開局不力的情況下將出線的懸念保持到最後一刻

亞洲盃結束之後，時任中國男足主教練裡皮官方宣佈離任，不過最終他再次被中國足協的長遠規劃所打動宣佈重新迴歸擔任中國男足主教練。眾所周知，裡皮首次上任中國男足主教練時正處於中國隊參加2018年俄羅斯世界盃亞洲區預選賽12強賽期間，當時的中國男足在12強賽前4場比賽中取得1平3負的糟糕戰績（9月1日客場2:3惜敗南韓、9月6日主場0:0悶平伊朗、10月6日主場0:1爆冷不敵敘利亞、10月11日客場0:2不敵烏茲別克）。四場僅僅只拿到一分的戰績直接導致時任主帥高洪波不堪重壓宣佈辭職，隨即足協花費重金從義大利請來了前廣州恆大主教練裡皮，這位義大利名帥一經上任就利用自己出色的執教能力幫助中國男足走出了12強賽前4場的陰影：他們在12強賽後6輪中最終取得了3勝2平1負積11分的突出戰績（同期戰績高於南韓排名小組第二）。

可以說，裡皮出色的執教能力在上一屆世界盃的預選賽中已經得到了充分的體現，此次他從40強賽開始帶領中國隊走上世界盃衝擊之路自然也受到了更多球迷們的期待。截止到本輪比賽開始之前，中國男足在已經結束的兩場世界盃亞洲區預選賽中全部獲得勝利（9月10日客場5:0大勝馬爾地夫、10月10日主場7:0大勝關島）。兩場比賽打入12粒進球且一球未失，這樣華麗的戰績也讓中國隊在本場比賽之前牢牢佔據小組積分榜第1位置，本場比賽客場挑戰此前面對中國隊戰績全敗的菲律賓，我們有理由相信中國男足在比賽開始之前擁有充足的心理優勢。

從主隊菲律賓在本場比賽派出的首發陣容來看，坐鎮主場的他們充分吸取小組第1輪2:5慘敗敘利亞的教訓從而使用了更加偏向於穩步中後場防守的541陣型，其中頂在前鋒線上的單箭頭是21號哈特曼；在中場位置上，17號施勤克以及4號施特勞斯聯合搭檔出任居中位置，在他們兩人身邊的兩名邊前衛則分別是5號拉姆賽以及18號雷切爾特；在後衛線方面，2號阿爾瓦羅搭檔13號巴斯以及3號德穆爾加出任三名中路後衛，在他們兩人身邊的兩名邊後衛這分別是來自日本的歸化球員11號佐藤大介以及23號斯圖博爾。

祭出541陣型，我們幾乎就可以確定菲律賓國家隊本場比賽的主要技戰術思路都是圍繞於防守反擊所展開，他們可以充分憑藉著541陣容對於橫向面積的有效覆蓋充分限制中國國家隊在邊路展開的一系列小範圍配合。同時，菲律賓國家隊本場比賽處於邊路的4名球員都是具有一定起速能力的邊路快馬，他們在由守轉攻過程中利用速度向上前插的優勢也能夠有效對於中國國家隊的防守三區形成威脅。

從中國國家隊本場比賽排出的首發陣容來看，希望客場全取三分的國足如人們預料一般繼續使用了前兩場比賽取得不錯效果的433陣型，其中位於前鋒線上的三名前鋒從左至右依舊是目前效力於廣州恆大的11號艾克森、目前效力於天津天海的9號楊旭以及目前效力於西班牙人的7號武磊；在中場位置上，目前效力於北京國安的14號池忠國處於中路且位置更加靠近後衛線，在他旁邊的兩名隊友分別是來自於目前效力與江蘇蘇寧的15號吳曦以及目前效力于山東魯能的8號蒿俊閔；在後衛線位置上，5號張琳芃本場比賽與22號朱辰傑獲得了首發出任雙中衛的機會，在他們兩人身邊的兩名邊後衛則分別是目前效力于山東魯能的3號鄭錚以及目前效力於北京國安的17號王剛。

裡皮希望鄭錚能夠有效改善左路進攻

從國足這一份首發陣容可以很明顯看出，主教練裡皮對於上一場比賽球隊的邊路進攻並不滿意，此前表現不佳的左邊後衛李帥在本場比賽乾脆沒有進入大名單，頂替他的是在俱樂部中有著長時間穩定表現的老將鄭錚。除了左邊後衛位置上的人員調整，本場比賽國足其他10個位置上相較於上一輪7:0大勝關島的比賽完全沒有發生變化，由此可見裡皮對於這一套取得兩連勝且一球不失的陣容還是相當的滿意。

值得一提的是，國足此前在兩場比賽所展現出來的進攻套路幾乎完全來自於邊路傳中，這樣的技戰術思路或許在面對弱隊時可以“一招鮮吃遍天”，但在面對菲律賓國家隊這樣擁有完整技戰術體系的球隊時卻難免顯得有一些過於缺乏層次感，一旦對方可以利用五後衛體系所帶來的橫向攔截面積充分限制國足的下底傳出，能否在比賽過程中及時調整進攻思路並且取得心儀結果將成為考驗本場比賽國足臨場應變能力的一大重要因素。

國足開場階段邊路進攻尚有成效，以多打少成邊路突破最重要法寶

開場階段的中國男足依舊遵循他們本次世預賽慣常使用的邊路傳中戰術，國足在這一段時間充分利用邊路3~4名選手輪番的插上突擊對於菲律賓國家隊後防線形成了巨大威脅。這一時期菲律賓國家隊中後場防線明顯還沒有迅速進入防守狀態構建對於國足邊路進攻的有效限制，一旦國足能夠抓住開場階段對方心態不穩的心理從而利用搶開局打入一粒進球，這就將會逼迫菲律賓徹底放棄本場比賽預計使用的541防守反擊戰術。

我們來看本場比賽開局階段中國男足利用邊路傳中所取得的最好一次機會，如上圖所示，國足邊前衛8號蒿俊閔在此次進攻中深度拉邊與從後方前插而來的右邊後衛17號王剛形成有效小範圍配合完成了對於對方邊路防線的成功突破。此時國足雖然在禁區中路只有一位球員楊旭成功完成包抄，但這位天津天海前鋒已經在蒿俊閔邊路傳中之前利用自己機敏的跑位完成了對於對方兩名後衛2號阿爾瓦羅以及13號巴斯的成功壓制。最終蒿俊閔在右路缺乏防守限制下的從容傳中準確繞過了前點攔截的3號德穆爾加找到了處於中路包抄的9號楊旭，只可惜這位國足歷史射手榜排名第二的前鋒球員在對方的干擾下沒有能夠完成射正。

王剛在邊路獲得罕見1對1單打機會

我們再來看中國男足在下半場階段獲得的最好一次邊路傳中機會，如上圖所示，國足右邊後衛17號王剛利用自己較為突出的啟動速度優勢在右邊路強行超車對方左邊後衛11號佐藤大介獲得傳中空檔。從圖片中可以很明顯看到，此時國足在小禁區附近擁有整整多達4名包抄球員：15號吳曦位於前點、7號武磊與11號艾克森位於中點、19號謝鵬飛位於後點。如此具有層次感的包抄體系也讓菲律賓後防線不得不將眾多防守球員位置全部分散開來各自為戰，原本取得突出成效的區域防守體系在此次進攻中則被國足的包抄體系完全剋制。讓人遺憾的是，儘管王剛最終的傳中準確找到了處於點球點附近包抄的7號武磊，但這位西班牙人7號對於皮球的球速以及自身起腳速率判斷出現失誤導致直接踢空，國足就此錯失在80分鐘前首開記錄的絕佳良機。

除了上述兩次成功的邊路傳中，國足在本場比賽中類似於這樣的進攻體系幾乎沒有再出現，類似於面對關島以及馬爾地夫全面開花的盛景更是無從談起。究其原因還是因為菲律賓國家隊在本場比賽將更多的防守注意力側重於提升橫向攔截面積以及中前場進攻隊員的高度回撤。接下來我們來為大家列舉幾個菲律賓男足在本場比賽對於國足邊路進攻完成有效限制的案例。

國足進攻體系缺乏多樣性，菲律賓有效提升橫向攔截面積限制國足邊路進攻

正如上文所說，國足本場比賽邊路進攻受到嚴密限制的一大重要原因就是對方採取了更加針對於邊路限制的541防守反擊體系，541陣型最大的優點就是可以在防守過程中利用中後場人員的充沛性將橫向攔截面積覆蓋到最大。本場比賽國足儘管能夠在區域性區域形成有效的2~3名邊路球員插上，但考慮到菲律賓中後場防線協防速度快、後防人員儲備充盈的特點，國足幾乎沒有辦法發揮出自己在邊路擅長的小範圍傳遞以及瞬間起速的傳中。

我們先來看國足在上半場階段一次邊路進攻被對方成功限制的案例，如上圖所示，中國男足左邊後衛3號鄭錚持球高速插上至對方防守腹地附近與拉邊的11號左邊鋒艾克森形成有效的2打1有利局面。按理來說鄭錚與艾克森完全可以憑藉在區域性範圍內的人數優勢對於對方勢單力薄的右邊後衛23號斯圖博爾形成有效突破，可菲律賓國家隊541陣型協防速度快的優點在這一次防守中完全得到體現。儘管國足已經在左路形成了2對1的有效突破空間，但憑藉著他們中場位置的靠後，菲律賓國家隊在不到兩秒鐘內立即從中場區域回撤兩名球員至後防線位置，同時處於右後衛位置的13號巴斯在斯圖博爾位置受到壓制的瞬間立即將身位頂出保護了這名右邊後衛身後的大片空檔，國足一次看似具有較大威脅的邊路進攻就此被菲律賓防守完全化解。

我們再來看國足這一次邊路進攻，當右邊後衛王剛持球前插至對方半場之時，同樣處於右路的8號蒿俊閔以及7號武磊完全沒有辦法像邊路傳中的既定戰術一般拉邊協助王剛形成小範圍配合，他們兩人完全處於對方4~5人的包夾圈之中，一旦王剛冒險選擇將皮球送入他們兩人腳下便極有可能被對方突然上壓包夾的防守球員完成搶斷。在這樣的背景環境之下，17號王剛只能在未靠近對方防守腹地之區域使用一些較為無奈的45度球傳中，這樣的技戰術策略在破密集防守時的確有著一定的奇效，但考慮到菲律賓本場比賽幾乎不會將後衛線進行任何的前提，他們在禁區內的防守球員往往都維持在5人以上，國足想要利用簡單的長傳衝吊戰術形成頭球擺渡或者直接射門明顯不太現實。

國足臨場改變進攻套路取得良機，門前把握機會能力需進一步提升

在邊路傳中戰術被對方的中後場密集橫向防守嚴重牽制之時，國足在義大利名帥裡皮的臨場排程之下也曾經做出了一定程度的進攻戰術變化。綜合來看本場比賽國足在進攻端做出的變化主要來自於兩個方面：利用對方身後空檔以及對於二點球的把握。縱觀全場比賽，國足利用這兩種全新的進攻思路還是在比賽過程中獲得了不少破門的機會，遺憾的是，國足將士在門前把握機會的能力的確還有待進一步提高，無論是陣中唯一的留洋球員武磊還是中場核心蒿俊閔或多或少都浪費了絕佳的破門機會。

我們先來看國足本場比賽首發前鋒武磊在上半場比賽與隊友利用打身後戰術獲得的一次極具威脅的射門機會。如上圖所示，國足8號蒿俊閔因為在邊路的傳球被對方整體防線屢次限制，於是巧妙利用菲律賓中後場防線橫向拉開但缺乏保護層次感的缺點採取了更為簡單的直接長傳打身後戰術。從圖片中可以很明顯看到，武磊在此次進攻中充分利用自己的速度優勢在三名菲律賓後防線球員的包夾之下強行超車獲得了較為空曠的處理球空間，這位西班牙人俱樂部7號因此也得以利用自己靈巧的身體協調能力在背身的情況下凌空射門，只可惜他最終的射門稍稍高出球門，國足就此錯失一次在上半場比賽便首開紀錄的絕佳良機。

我們再來看本場比賽尾聲階8號蒿俊閔對於二點球落點的一次成功判斷從而獲得的無人干擾下從容射門的機會。如上圖所示，國足替補上場的19號謝鵬飛在右路利用自己充沛的體能以及不錯的腳下盤帶技術在對方兩名球員的聯合防守之下巧妙完成傳中。不過這名江蘇蘇寧球員此次的傳中充分發揮了對於菲律賓後防線的整體排程：處於中路包抄的艾克森以及武磊兩名前鋒球員更多隻是此次進攻中的“幌子”，真正完成最後一擊的其實是在傳中時埋伏在大禁區外的蒿俊閔。最終蒿俊閔在禁區弧頂附近準確接到了謝鵬飛自右路的下底傳中在無人盯防的情況下完成了一腳極具品質的遠射，只可惜對方擁有英超經歷的門將1號埃瑟裡奇在最後階段騰空展翅化解了這一次險情，國足就此遺憾錯失了絕殺的機會。

從國足這一次進攻可以看出，國足在邊路傳中戰術屢屢被限制的情況下將主要的進攻思路由大禁區內轉移為大禁區外。其中最為重要的改變就是在禁區內堆積1~2名搶點前鋒從而利用對方在防守狀態下的慣性思路將菲律賓幾乎所有中後場防守球員全部吸引至禁區內，在這樣的背景環境之下，菲律賓在禁區弧頂的保護能力便陡然下降，一旦兩邊路的傳中可以巧妙避開對方禁區內的防守球員找到處於中場附近的包抄球員，國足就將獲得無人盯防下較為從容的遠射或者二次進攻處理球機會。

總結

從兩隊本場比賽所展現的資料來看，坐鎮主場的菲律賓男子足球隊如人們預料般在全場被動防守的狀況下最終獲得了42%的控球率，同時他們在90分鐘內利用反擊戰術一共貢獻8腳射門（其中4腳射正，進0球）；反觀客隊中國男足，儘管來到客場但他們依舊獲得了高達58%的控球率，更為關鍵的是，中國男足本場比賽在90分鐘內貢獻了多達35腳射門（其中14腳射正，進0球）。射門數將近來到對方的5倍，這樣的華麗進攻資料居然沒有辦法能夠為國足帶來一粒進球，由此可見中國男足在門前的機會把握能力以及在對方禁區內的威脅球傳遞次數還需要有進一步的提升。

經此一役，菲律賓國家隊在本場比賽拿到一分的情況下在此前三輪世預賽中以一勝一平一負的戰績拿到4分繼續排名小組第3位；反觀中國男足，本場比賽客場憾平之後他們不得不接受積分被原先處於小組第二的敘利亞完成反超的尷尬現實（敘利亞本輪比賽4:0大勝關島取得小組三連勝）。儘管國足本場比賽在積分榜上的位置被敘利亞反超，但小編認為球迷們也不必太過於焦急，國足將在11月14日前往客場挑戰我們的出線直接競爭對手敘利亞國家隊，屆時國足只要能夠在這場焦點大戰中取得勝利，我們就將將出線的主動權重新掌握回自己手中。